Автомобиль независимый оценка суд

Содержание

Верховный суд РФ разъяснил, как правильно оценить ущерб от ДТП

Автомобиль независимый оценка суд

Верховный суд принял решение, очень важное для владельцев автомобилей и других транспортных средств. Оно касается оценки ущерба, причиненного в результате аварии.

Ведь, как правило, наибольшее количество споров вызывает именно оценка такого ущерба. Автовладельцы хотят получить как можно больше, а страховщики заплатить как можно меньше.

Причем до того момента, как появилась единая методика оценки стоимости восстановительного ремонта, возникновение споров логично объяснялось. Один эксперт считает по одной методике, другой – по второй, а судебный по-третьей.

Но, несмотря на то, что теперь порядок оценки прописан в законах и других нормативных актах практически досконально, вопросы по-прежнему возникают. Причем, как оказалось, сумму выплаты пострадавшему занижают сами судьи.

Аргументы для этого они представляют довольно неожиданные.

Определение стоимости на основе цены, указанной в договоре купли-продажи, незаконно

Разбираться со столь сложными спорами приходится Верховному суду. А пострадавшему приходится дожидаться компенсации несколько лет.

Итак история эта началась с того, что некто Володин в конце апреля 2015 года, двигаясь на своем мотоцикле, попал под колеса автомобиля, которым управлял некто Фомичев. В ГИБДД установили, что виновником ДТП является Фомичев.
Как изменятся ПДД на перекрестках

В результате аварии больше всего пострадал мотоцикл, который восстановлению не подлежал. При этом куплен он был буквально за три дня до аварии.

Надо сказать, что Фомичев был застрахован по ОСАГО с расширенным покрытием до миллиона рублей. Пострадавший Володин сначала обратился в свою страховую компанию за прямым возмещением ущерба. Однако страховщик отказался выплатить на том основании, что якобы водитель не представил документов о том, что он собственник мотоцикла.

При этом непонятно, что страховщик имел в виду: договор купли-продажи мотоцикла, а также свидетельство о его регистрации были предъявлены.

При этом при заключении договора с мотоциклистом и получении от него премии документов страховщику хватало. А для выплаты их недостаточно.

Также страховщик не назначил проведения технической экспертизы. Володин решил тогда провести независимую экспертизу за свой счет. Но на независимую экспертизу страховщик ни разу не направил своего эксперта, хотя его дважды приглашали телеграммой.

Оценка уничтоженного автомобиля от его стоимости, прописанной в договоре купли-продажи, не зависит. REUTERS

Между тем экспертиза установила, что повреждения мотоцикла таковы, что он не подлежит восстановлению. При этом эксперты указали, что стоимость этого транспортного средства на момент оценки составляет 1 миллион 156 тысяч рублей. А стоимость годных остатков – почти 149 тысяч.

Вычитаем одно из другого – получаем стоимость ущерба. То есть 1 миллион 7 тысяч рублей. Именно столько мотоциклист должен был получить в качестве компенсации за уничтоженную технику.

Однако по ОСАГО со своей страховой он мог рассчитывать на сумму не более 400 тысяч рублей. Но у виновника аварии ОСАГО было с расширением до миллиона рублей.

Поэтому Володин обратился в страховую компанию виновника аварии за выплатой по расширенному лимиту. И тоже получил отказ. Якобы отсутствуют документы о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.

То есть представленные результаты независимой экспертизы страховщика почему-то не устроили.

На подготовку водителей установят минимальные цены

Володин обратился в суд. При этом потребовав уплаты неустойки и штрафа. Но Озерский городской суд Московской области решил, что мотоцикл, купленный по договору купли-продажи за 650 тысяч рублей, не может стоить дороже после трех дней его эксплуатации. А поэтому ущерб, штраф и неустойку высчитывал именно из этой суммы. С этим согласилась и апелляционная инстанция Московского областного суда.

Однако с таким решением не согласился Верховный суд.

Под действительной стоимостью имущества понимается его рыночная стоимость, которая представляет собой текущую стоимость товара, определяемую на основе спроса и предложения в каждый конкретный момент на рынке.

То есть определение судом стоимости на основе цены, указанной в договоре купли-продажи, нельзя признать правильным и соответствующим положениям закона, установил ВС.

Определение действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая или размера расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, требует специальных познаний. Суд должен был назначить экспертизу. Но ни один из нижестоящих судов этим не озаботился.

На этом основании ВС отменил решение нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию.

Действительно, сумма, указанная в договоре купли-продажи, может быть ниже рыночной. Например, продавцу срочно нужны деньги, и он продает свой мотоцикл по дешевке.

Но это не означает, что покупатель купил дешевку. За те же деньги он не сможет приобрести точно такой же продукт, который достался ему с большой скидкой.

А закон при гибели имущества требует компенсации в размере действительной его стоимости.

Источник: https://rg.ru/2017/04/24/verhovnyj-sud-rf-raziasnil-kak-pravilno-ocenit-ushcherb-ot-dtp.html

Смотрите, какая тема — Нужна ли независимая экспертиза после ДТП и когда её проводить?

Автомобиль независимый оценка суд

Показать содержание

  1. Необходимость независимой экспертизы диктуется только недостаточностью страхового возмещения по ОСАГО.

  2. Ответ на вопрос, когда её проводить, логично вытекает на основании вышеуказанного – когда Вы узнаете, что Вам насчитали мало, тогда и решать, делать её или нет – после выплаты или выдачи направления на ремонт либо получения акта расчёта.
  3. У независимой оценки есть свои плюсы при наличии объективной необходимости в её проведении.

Независимая экспертиза автомобиля по ОСАГО после ДТП в 2020 году проводится для оценки стоимости причинённого машине ущерба. Но для того, чтобы понимать, нужна ли она в Вашем конкретном случае, когда и в каких случаях её делать, нужно понять, в каких целях она проводится и для чего вообще требуется.

Зачем нужна независимая экспертиза?

Как мы уже указали выше, для оценки стоимости причинённого материального ущерба транспортному средству. Но не просто оценки, а расчёта. Причём, она может быть инициирована не только самим владельцем автомобиля, но и страховой компанией.

По закону страховая по ОСАГО для определения, сколько нужно возместить в виде выплаты или ремонта, может провести 2 процедуры у автомобиля:

  • простую оценку повреждений,
  • более сложную независимую техническую экспертизу.

По существу эти 2 процедуры отличаются мало по порядку проведения. Но цель у них одна – получение калькуляции и итоговой суммы для возмещения. Независимая проводится по утверждённой законом Единой методике расчёта.

Несмотря на то, что экспертиза от страховой называется независимой, в том числе и по закону (ФЗ Об ОСАГО), она таковой по сути не является, так как проводится по инициативе и выбору страховой, хотя и делает её сторонняя организация.

А инициированная Вами отдельная экспертиза потребуется для противостояния против расчёта страховой – в суде или в досудебном порядке. Так, суд вообще не примет Ваш иск о недостаточности выплаты, если Вы не подкрепите его проведённым расчётом.

Нужно ли мне обращаться за независимой экспертизой?

Настоящая независимая экспертная оценка – это та, которую может быть страхователь, то есть Вы. В этом случае эксперт подсчитывает ущерб беспристрастно и ничего не забывая скалькулировать.

Многие автолюбители считают, что обращаться за такой экспертизой необходимо сразу после проведения оценки страховой компанией – особенно, если владельцу авто не понравилось то, что эксперт от страховщика, к примеру, не снял детали кузова, чтобы посмотреть скрытые повреждения, либо есть подозрение, что тот посчитал не всё. Но это совсем нецелесообразно. Ничего не мешает подождать выплаты, чтобы ожидания подтвердились… Или опровеглись, и страховая компания выплатила достаточно и даже более того.

Таким образом, определить тот факт, нужна ли Вам вообще независимая экспертиза, можно только после того, как Вы узнаете оценённую страховщиком сумму для возмещения. Это можно сделать после факта выплаты или выдачи направления на ремонт и согласования с автосервисом работ либо с заявлением о предоставлении акта расчёта.

В случае, если Вам выдали направление на ремонт, но недостаточность денег констатирована работниками СТОА, которые просят доплатить им, то проводить в этом случае независимую оценку смысла нет. Но есть смысл требовать от страховой ремонта. Более подробно данную процедуру мы описали в статье про направление на ремонт.

Когда делать?

Как мы уже указали выше, проводить независимую оценку ущерба рационально после того, как Вы узнали сумму ущерба. Сделать это можно сразу же после получения недостаточной выплаты.

Чтобы Вам проще было понять, как именно проводится экспертиза, предлагаем сравнить порядок выплаты страховой с дальнейшим ремонтом на эти деньги автомобиля и оспариванием выплаты, когда суммы недостаточно на полное восстановление машины.

Итак, если обычный порядок выплаты выглядит следующим образом:

  1. страховой случай – ДТП,
  2. обращение потерпевшего в страховую,
  3. осмотр автомобиля и калькуляция суммы возмещения,
  4. выплата или направление на ремонт,
  5. восстановление транспортного средства потерпевшим или сервисом от страховой в случае направления на ремонт.

То правильный порядок, когда требуется независимая экспертиза, будет выглядеть так:

  1. страховой случай – ДТП,
  2. обращение потерпевшего в страховую,
  3. осмотр автомобиля и калькуляция суммы возмещения,
  4. выплата или направление на ремонт, при этом, потерпевший выясняет, что выплаченной суммы недостаточно для проведения ремонта,
  5. назначение независимой экспертизы, инициированное потерпевшим (поиск подходящей организации и оплата услуг), с приглашением на неё представителя страховой компании,
  6. проведение экспертизы и новая калькуляция суммы ущерба,
  7. досудебное требование на основании калькуляции независимой экспертизы,
  8. в случае отказа страховщика урегулирования спора в досудебном порядке подача иска в суд,
  9. выигрыш суда, выдача последним исполнительного листа, по которому страховая обязана выплатить присуждённую сумму,
  10. ещё одна выплата от страховой по суду (как правило, разница между выплаченным и оценённым независимой экспертизой, а также “бонусы”, о которых мы поговорим ниже),
  11. восстановление транспортного средства потерпевшим или сервисом от страховой в случае направления на ремонт.

Сколько стоит?

Стоимость такой экспертизы колеблется в зависимости от ряда факторов:

  • степени повреждения автомобиля,
  • необходимости проведения оценки товарной стоимости,
  • региона обращения.

В среднем, независимая оценка в Москве и Петербурге стоит в пределах 8-20 тысяч рублей в зависимости от вышеперечисленных факторов. В регионах цена может колебаться от 5 до 15 тысяч рублей.

Главное понимать, что уплаченная за это сумма возмещается в случае выигрыша суда или в досудебном порядке истребуется со страховщика.

Утеря товарной стоимости (УТС) проводится с целью дополнительной выплаты за то, что при продаже автомобиля после ДТП он немного теряет в цене. Возмещение УТС составляет по расчёту независимых контор в среднем 7-11% от всей суммы насчитанного ущерба.

Как правильно обращаться?

  1. Сначала Вам необходимо найти подходящую экспертную организацию. У неё должна быть соответствующая лицензия на осуществление такой деятельности.

  2. Далее Вы обращаетесь в выбранную организацию, где грамотный эксперт сначала просто посмотрит на автомобиль и скажет ещё до оплаты, стоит или не стоит делать независимую экспертизу на основании того, насколько по предварительной оценке можно насчитать с учётом повреждения машины.
  3. Следующим этапом будет назначение даты и времени проведения экспертизы.

    На неё Вам нужно будет пригласить представителя страховщика. Для этого правильно будет отправить на юридический адрес страховой компании телеграмму с указанием места, даты и времени проведения. Страховые редко направляют своих представителей на экспертизы, но иногда он присутствует.

  4. В “час пик” эксперт осматривает Ваш автомобиль, и затем ему потребуется около недели (может быть и меньше) для составления документов с расчётом. Вам нужно будет получить эти документы и ещё один их дубликат.

  5. Теперь необходимо направить страховщику досудебное требование, где своими словами указать все обстоятельства ситуации: что Вам была произведена выплата, её оказалось недостаточно, в связи с чем была инициирована независимая экспертиза, которая насчитала столько-то, потребовать возместить недостающую сумму денег, а также расходы на телеграмму и стоимость экспертизы, указать разумный срок (10-20 дней) для выплаты и написать свои банковские реквизиты либо желание получить наличными. К досудебному требованию приложить оригинал документов расчёта, кассовый чек на проведение экспертизы и квитанцию оплаты телеграммы.
  6. По прошествии этого срока плюс 3 банковских дня, если требуемая сумма не поступила на счёт, следует подавать иск в суд, куда уже приложить дубликат документов экспертизы. В этом случае лучше всего обратиться к автоюристу, проверенному по отзывам либо Вашими знакомыми/друзьями/родственниками, так как это дело уже немного сложнее досудебного требования, а расходы на юриста Вам тоже возместят в случае выигрыша суда, вероятность которого повышается при ведении дела хорошим и грамотным юристом. Впрочем, ничего не мешает обратиться к автоюристу ещё на этапе досудебного требования.

Плюсы независимой экспертизы

Главным преимуществом является тот факт, что она и вправду независимая. Если в теории есть основание полагать, что эксперт от страховой компании заинтересован в расчёте минимальной выплаты, то независимый эксперт – беспристрастный (тоже в теории, разумеется).

Другие плюсы даёт не сама экспертиза как таковая, а возможность “выбить” через суд дополнительные выплаты, к числу которых относятся:

  • неустойка в виде расчёта 1% в день просрочки выплаты (или разницы между выплаченной суммой и рассчитанной независимым экспертом),
  • штраф со страховой организации в пользу истца в размере 50% от суммы ущерба (либо такой же разницы) плюс все другие расходы, в том числе неустойка.

В судебной практике 2020 года, однако, применяется судьями нередко применяется статья Гражданского кодекса о разумном уменьшении обеих вышеперечисленных сумм, вплоть до самых минимальных.

К примеру, если Вам независимый эксперт насчитал ущерб 100 000 рублей, а страховая выплатила 50 000 с просрочкой 50 дней, за экспертизу Вы заплатили 10 000 рублей, то по закону Вам полагается:

  • 50 000 рублей в виде недостающей к выплате суммы ущерба,
  • 25 000 рублей в виде неустойки (1% в день от суммы ущерба умножаем на 50 дней просрочки),
  • 10 000 рублей в счёт возмещения затрат на экспертизу,
  • штраф в размере 42 500 рублей (50% от всех вышеперечисленных сумм).

На практике же судья по своему усмотрению может уменьшить сумму неустойки и штрафа до 10 000 рублей каждую и даже меньше.

Источник: https://TonkostiOSAGO.ru/vyplata/nuzhna-li-nezavisimaya-ekspertiza-posle-dtp-i-kogda-eyo-provodit

Независимая экспертиза автомобиля для суда

Автомобиль независимый оценка суд

Независимая экспертиза автомобиля для суда – распространенная процедура, связанная с недостатком истинной информации о состоянии транспортного средства.

Чаще всего людям приходится запрашивать ее исключительно ради тяжб со страховыми компаниями, предпочитающими максимально уменьшать сумму выплат.

Хотя в некоторых случаях приходится сталкиваться с самим виновником, стараясь восстановить машину.

Заказать проверку несложно, но правильный выбор фирмы и оценка результатов доступна только опытному юристу. Проще воспользоваться его услугами, связавшись по телефону, указанному выше, чем пытаться самостоятельно разобраться в деталях. Чаще всего такой подход остается ошибочным и влечет за собой потерю части денежной выплаты.

Наши специалисты помогут подобрать экспертное учреждение и окажут помощь в формулировке вопросов. Звоните или пишите нам прямо сейчас!

Когда требуется судебная экспертиза после серьезного ДТП, человеку приходится сталкиваться с некоторыми трудностями. Они могут показаться незначительными, но при ближайшем рассмотрении придется увидеть несколько интересных нюансов.

  • Проведение проверки возможно только специалистами, прошедшими официальное лицензирование.
  • При заказе экспертизы следует предоставить полный пакет необходимых документов.
  • При заказе нужно указать, что результаты будут представлены в суде для их правильного оформления.

Когда проводится независимая экспертиза автомобиля для суда, профессионалам следует учитывать множество нюансов. Они требуются для оценки ущерба, который должен быть оплачен виновником. В ином случае восстановление автомобиля после ДТП останется проблематичным из-за недостатка средств.

Важно! Пакет документов является обязательным, так как бумаги позволяют выявить ошибки или нарушения осмотра.

Опытный автоюрист сразу предложит заказать оценку ущерба от ДТП. Она проводится с определенными целями, которые превратились в незаменимый вариант для потерпевших.

Что позволяет узнать судебная экспертиза после ДТП?

  • Обстоятельства происшествия;
  • Ущерб машины.

Судебная экспертиза автомобиля остается единственным способом получения достоверной информации. Без участия специалистов невозможно представить официальные данные, обладающие юридической силы. Из-за этого экспертиза автомобиля после ДТП для суда заказывается в обязательном порядке. Лучше воспользоваться услугами юриста, который возьмет на себя все заботы о проведении процесса.

Обстоятельства происшествия

Независимая экспертиза автомобиля для суда в Москве заказывается в одной из крупных фирм. Если нужно оспорить ущерб ДТП лучшего варианта найти не получится. Потерпевшему не придется искать свидетелей, чтобы получить деньги для восстановительного ремонта. На основании представленной информации удастся подтвердить собственную невиновность.

Независимая судебная экспертиза автомобиля для страховой компании необходима. Если водитель понимает, что страховщик старается уклониться от собственных обязательств, ему следует в первую очередь обратиться к обстоятельствам происшествия. Указав неверные данные, можно отвергнуть выплату, поэтому наличие подобных ошибок следует исключить.

Важно! Обстоятельства происшествия указываются на основании представленных документов, но обязательно уточняются полезными нюансами.

Судебная экспертиза оценки ущерба от ДТП – вторая часть проверки. Воспользовавшись представленными документами, а также осмотрев транспортное средство, профессионалы сделают правильные выводы и произведут расчеты. Это гарантирует получение информации о точной сумме, которая должна быть переведена страховщиком.

С такой целью судебная экспертиза автомобиля после ДТП осуществляется в 90% случаев. Практически всегда автовладельцам приходится подавать опровержения, чтобы на основании полиса ремонтировать машину. Вложение собственных средств может показаться простым и надежным шагом, но подобные растраты редко доступны людям.

Обязательные требования при проведении экспертизы

Судебная экспертиза восстановительного ремонта после ДТП возможна всегда, но есть определенные требования, которые следует учитывать.

Если этого не сделать виновник получит право опровергнуть произведенные действия, так что получение желаемой суммы останется невозможным. Это не простой техосмотр, а официальные выводы специалистов.

Соответственно, их можно получить исключительно на основании законодательства РФ.

  • Перед проведением экспертизы необходимо известить всех участников столкновения.
  • Страховые компании обоих сторон должны лично или заказным письмом получить копии обращения в суд.
  • Следует присутствовать при оценке состояния автомобиля, чтобы соблюсти жесткие правила.
  • Перед заказом экспертизы необходимо запросить протокол осмотра места происшествия в ГИБДД.

При автоэкспертизе всегда выполняются обязательные действия и со стороны потерпевшего, и со стороны виновника. Авария должна быть досконально изучена, но в присутствии ее участников. В ином случае у каждого из них появляется возможность отправки опровержения во время разбирательства.

Можно ли опровергнуть результаты независимой экспертизы?

Изучая вопрос, как проводится судебная экспертиза автомобиля после ДТП, человек наверняка подумает, насколько легко опровергнуть полученные данные. Сделать это можно, но при условии невыполнения одного из указанных требований. Когда проверка осуществляется в соответствии с законодательством РФ, не получится отвергнуть ее данные.

Крупные агентства регулярно занимаются оценкой ущерба. Причем обращаются к ним опытные юристы, которые помогают своим клиентам добиться справедливости. Без них участия редко проводятся серьезные разбирательства. Вопрос становится острым, когда в дело вступают страховые компании.

Они регулярно сталкиваются с подобными тяжбами, поэтому легко подбирают простые способы снижения суммы выплат. Да, потерпевший в любой момент может согласиться на предложение, но лучше идти выбранным путем, доказывая собственную правоту, чтобы не ремонтировать машину за свой счет.

: что вы не знали о независимой экспертизе после ДТП

Источник: https://1DTPhelp.ru/avtoekspertiza/nezavisimaya-ekspertiza-avtomobilya-dlya-suda/

Оценка стоимости автомобиля для суда

Автомобиль независимый оценка суд

Оценка автомобиля для суда определяет стоимость автотранспортных средств, необходимую для разрешения споров, связанных с реализацией имущественных прав. Независимая оценка автомобиля для суда представляет судебным органам официальный оценочный отчет, подтверждающий стоимость авто и являющийся аргументом для решения споров.

Оценка для суда требует от независимого оценщика высокой квалификации и соблюдения профессиональных принципов независимости, беспристрастности, непредвзятости, объективизма и конфиденциальности. Выбирая специалиста-оценщика, обращайте внимание на наличие документов, которые подтверждают его право производить оценочные услуги.

Особенность оценки автомобиля для суда состоит в том, что если стороны спора предоставили суду документы, свидетельствующие о разной стоимости, то оценщику придется в ходе судебного процесса выступать и защищать свои выводы и профессиональную репутацию.

Оценочный отчет присоединяется к материалам судебного дела, и суд может привлекать оценщика как эксперта для ответов на возникающие в ходе судебного процесса вопросы.

Также независимое экспертное оценивание привлекается по инициативе суда, если в материалах дела отсутствуют документы о стоимости или заявленная одной из сторон стоимость автомобиля ничем не подтверждена. Независимая оценка для суда представит точный расчет стоимости авто и поможет справедливо разрешить законные имущественные претензии.

Если вам необходима независимая оценка авто для суда, то, заказывая экспертное оценивание, предупредите об этом специалиста-оценщика, ведь данный вид оценивания требует особого внимания и тщательности, обладает определенной спецификой.

Для чего нужна

Оценка авто для суда определяет точную стоимость транспорта, основываясь на параметрах и факторах, которые влияют на рыночное ценообразование.

Независимая оценка автомобиля понадобится при составлении судебного иска для обоснования заявленных претензий о стоимости автотранспорта.

Официальный оценочный отчет выступает объективным аргументом для разрешения судебных споров:

  • раздела имущества между наследниками;
  • раздела имущества при расторжении брака;
  • правомочности сделок купли/продажи, залога, передачи в аренду, дарения авто;
  • споров о стоимости автотранспорта в делах о банкротстве;
  • о конфискации автомобиля по имущественным обязательствам;
  • защите прав и имущественных интересов.

В судебном процессе стороны вправе провести встречную независимую оценку для оспаривания заявленной стоимости авто и выставленных претензий.

Если суд не удовлетворяют представленные в деле доказательства о подтверждении стоимости авто, то своим постановлением он может назначить дополнительную судебную оценку.

Судебная оценка авто назначается судом в случаях отсутствия в деле документов, подтверждающих его стоимость, или сомнительности данных о его стоимости, представленных в деле.

Что нужно для оценки

Если вам понадобилась оценка автомобиля для суда, обращайтесь в независимую лицензированную оценочную компанию и заключайте договор на услуги оценки.

Заранее сообщите оценщику о целях и задачах оценивания. Ведь оценка авто для суда должна быть выполнена согласно требованиям законодательства, и возможно в дальнейшем оценщику предстоит защищать выводы оценочного отчета в процессе судебного рассмотрения дела. 

Вам также понадобится представить оценщику документы и данные об автомобиле:

  • идентификационные и контактные данные заказчика оценки;
  • техпаспорт на автомобиль;
  • свидетельство госрегистрации;
  • данные о годе выпуска, эксплуатации, пробеге авто на дату оценивания;
  • данные о примененных усовершенствованиях и модернизации авто, специфике комплектации;
  • данные об условиях эксплуатации, содержания, обслуживания авто;
  • информация о возможных ДТП с участием авто;
  • адрес нахождения автотранспорта.

Независимая оценка для суда предусматривает обязательный осмотр автомобиля оценщиком.

Почему оценку авто заказывают у нас

Наша лицензированная оценочно-экспертная компания за долгие годы работы на рынке завоевала авторитет и обрела признание клиентов. Сегодня наша организация обладает представительствами  филиалами во всех регионах России.

Наши дипломированные специалисты выполняют оценку справедливо, беспристрастно, корректно и достоверно. Наши оценщики несут юридическую ответственность за результаты оценивания и всегда готовы защищать свою правоту и профессиональное реноме в судах.

Оценка авто для суда выполняется в соответствии с профессиональными принципами независимости, объективности и конфиденциальности.

Сотрудники компании способны вполне правовыми методами удовлетворять цели и пожелания каждого конкретного заказчика.

Наши клиенты доверяют нам и ценят за высокий уровень сервиса, предоставляемый высококвалифицированными специалистами, приемлемые цены и оптимально короткие сроки исполнения оценки.

Источник: http://expertiza-ocenka.com/avtomobil-sud

⌛Проведение независимой экспертизы после ДТП для суда

Автомобиль независимый оценка суд

Независимая экспертиза автомобиля после ДТП проводится для объективной оценки повреждений и ущерба. Экспертное заключение будет использоваться как доказательство в споре со страховой компанией или при обращении с иском к непосредственному виновнику аварии.

В этой статье расскажем, как провести независимую экспертизу автомашины, и по каким правилам проходит эта процедура.

Что это такое

Если в результате аварии пострадали граждане, вред будет возмещаться на основании документов из медицинских учреждений. Для компенсации повреждений автомобиля необходимо официально зафиксировать характер и размер ущерба. Это возможно следующими способами:

  • по обоюдной договоренности сторон – участников конфликта;
  • путем проведения экспертизы, назначенной страховой компанией (обязанность представить автомобиль для экспертной оценки прямо указана в правилах ОСАГО);
  • путем проведения судебной экспертизы (назначается по ходатайству сторон или инициативе суда);
  • путем обращения к независимому эксперту для проведения обследования машины и составления заключения.

Оценка ущерба автомобиля после ДТП позволяет определить сумму компенсации, которую выплатит страховая компания или виновник аварии. Эта компенсация может выплачиваться в денежной форме, либо будет оплачен ремонтно-восстановительный ремонт. Для судебного разбирательства экспертное заключение будет являться надлежащим доказательством.

Когда нужна независимая экспертиза

По общему правилу при обращении за страховыми выплатами проведение экспертизы  обеспечивает страховщик. Для этого автомобиль представляется для осмотра эксперту, которого назначит страховая компания. Как правило, у страховых компаний заключены постоянные договоры с экспертными организациями на проведение осмотра и определения размера ущерба.

Необходимость в проведении независимого экспертного исследования возникает в следующих случаях:

  • если обращение в страховую компанию следует после фактического проведения ремонтно-восстановительных работ (в этом случае страховщик отказывает в выплатах, а оспорить отказ можно только через суд);
  • если автовладелец не согласен с характером и оценкой повреждений, которые указал эксперт страховой компании;
  • если возмещение ущерба происходит с непосредственного виновника аварии без обращения в страховую компанию.

Также по теме:   Как вернуть машину в автосалон по гарантии?

Зачем нужна независимая экспертиза после ДТП, если эксперт страховой компании уже провел обследование и выдал заключение об оценке ущерба? Каждая страховая компания заинтересована в извлечении прибыли по полисам ОСАГО и КАСКО. Одним из вариантов увеличения прибыли является искусственное занижение суммы выплат.

Эксперт, назначенный страховщиком, также отвечает за объективность результатов оценки. Однако с учетом договорных отношений, существующих между оценщиками и страховой компанией, при обследовании могут возникать следующие ситуации:

  • отдельные виды повреждений не будут указаны в заключении —  эксперт может сослаться на возникновение вмятин, царапин и иных повреждений до момента ДТП;
  • эксперт может неточно описать характер скрытых повреждений;
  • при обращении в страховую компанию не учитывается утрата товарной стоимости автомашины, поэтому эксперт может не указать этот показатель в своем заключении.

Все перечисленные факторы влекут занижение страховых выплат. Оспорить заключение эксперта и добиться полного возмещения ущерба можно только при обращении на независимую экспертизу.

Процедура проведения

Независимый эксперт по оценке ущерба автомобиля после ДТП должен соответствовать обязательным требованиям, зафиксированным на законодательном уровне. При заключении договора эксперт должен представить выписку из реестра членов СРО, а также действующий квалификационный аттестат. Копии этих документов будут включены в приложение к экспертному заключению.

Процедура проведения независимой экспертизы состоит из следующих этапов:

  1. выбор эксперта – автовладелец  может сделать выбор по рекламным предложениям, из реестра СРО по экспертным организациям, и т.д.;
  2. заключение договора с экспертом – автовладелец должен представить правоустанавливающие документы на машину (свидетельство о регистрации ТС, ПТС, доверенность, полис ОСАГО) и материалы ДТП (Европротокол, извещение о ДТП и иные документы);
  3. назначение даты осмотра и экспертизы – о месте и времени экспертных мероприятий нужно уведомить всех участников спора, для этого направляется письменное извещение или телеграмма в адрес страховой компании и второго водителя;
  4. проведение экспертизы – проводится описание внешних и скрытых повреждений, устанавливается давность причинения ущерба, иные обстоятельства;
  5. используется специальное оборудование и инструменты для определения характера и степени повреждений, оснований их возникновения;
  6. выявленные повреждения сравниваются с описанием, зафиксированным в материалах после ДТП;
  7. проводится фотофиксация выявленных повреждений;
  8. результаты обследования фиксируются в акте, с которым могут ознакомиться все участники экспертизы (при несогласии с выводами эксперта нужно оставить свои письменные возражения в акте);
  9. составление экспертного заключения – эксперт отражает свои выводы о результатах исследования, характере и степени повреждений, оценке ремонтно-восстановительных работ и утраты товарной стоимости.

При проведении экспертизы используются визуальные и инструментальные способы определения повреждений. В тексте заключения специалист должен указать, какие методы и оборудование были использованы при исследовании. К заключению прикладываются фототаблицы, а также расчет суммы ущерба и стоимости восстановительных работ.

Эксперт отвечает за объективность заключения. Если по вине специалиста будет причинен ущерб, его возмещение будет осуществляться за счет договора страхования гражданской ответственности или из компенсационного фонда СРО. Например, после завершения судебного процесса страховщик сможет предъявить иск к эксперту, если докажет умышленное завышение суммы ущерба.

В исключительных случаях допускается проведение экспертизы после восстановительно-ремонтных работ.

Для этого эксперту нужно представить акт осмотра автомобиля и выявленных повреждений – этот документ должны составить специалисты автосервиса до начал работ.

Поскольку автовладелец заинтересован в объективной оценке ущерба, при составлении такого акта целесообразно сделать фотографии каждого выявленного повреждения.

Готовое экспертное заключение выдается заказчику после оплаты выполненных работ. Документ можно предъявить в страховую компанию, либо представить в суд в качестве доказательства. При необходимости, эксперт может быть вызван в суд для дачи пояснений о порядке проведения исследования.

Сроки и стоимость

Закон не содержит сроков проведения независимой экспертизы после ДТП. При обращении в страховую компанию должен соблюдаться пятидневный срок подачи извещения о ДТП.

Чтобы заключение о характере повреждений было максимально объективно и не вызывало претензий у других участников ДТП, целесообразно обратиться к независимому эксперту сразу после возникновения спора со страховщиком.

Стоимость проведения экспертизы определяется по условиям договора, поэтому может отличаться даже в пределах одного населенного пункта.

Учтите, что при положительном завершении судебного процесса можно взыскать все затраты с виновника аварии или страховщика.

Для возмещения расходов на проведение экспертизы нужно представить платежный документ, выданный экспертом, и договор на выполнение работ.

Как использовать

В большинстве случаев, страховая компания не отреагирует на представление заключения о независимой экспертизе. Это означает, что автовладельцу предстоит обращение в суд. В судебном процессе предстоит оценить два экспертных заключения – выданного специалистом страховщика и независимым экспертом.

При рассмотрении указанных споров учитываются следующие правила:

  • окончательный вывод об объективном характере повреждений и оценке ущерба должен сделать суд;
  • если из содержания экспертных заключений устанавливаются взаимоисключающие обстоятельства, может быть назначена дополнительная экспертиза – расходы по ее проведению будут взысканы с проигравшей стороны;
  • страховщик обязан выплатить возмещение в сумме, которая им не оспаривается – в противном случае будет взыскан существенный штраф.

По инициативе любой стороны или суда может вызываться эксперт, выдавший заключение. При даче пояснений он предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

После взыскания суммы ущерба и проведения восстановительных работ может сложиться ситуация, когда стоимость ремонта оказалась существенно меньше оценки эксперта. Это не означает, что эксперт сделал ложные выводы и понесет ответственность.

При проведении экспертизы используются не только сведения о рыночных ценах на запчасти и расходные материалы, но и  нормативные сборники о стоимости ремонтных работ. Если страховая компания выявит случай превышения экспертной оценки по сравнению с фактическими затратами, она может предъявить иск к автовладельцу, а не к эксперту.

Однако на практике такие случаи встречаются крайне редко, так как проведение независимых экспертиз характеризуется максимально точным расчетом суммы ущерба.

Источник: https://advokat-vip.ru/nezavisimaya-ekspertiza-posle-dtp.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.