Исковая давность раздела совместно нажитого имущества

Срок исковой давности для раздела совместно нажитого имущества

Исковая давность раздела совместно нажитого имущества
Срок исковой давности для раздела совместно нажитого имуществаСредня оценка 4.5 от 2 пользователей

Если мужчина и женщина много лет прожили в браке и решили разойтись, простым разводом дело ограничивается редко.

Для супругов, брак которых расторгнут, зачастую, на первое место выходит вопрос  о необходимости разграничений прав собственности на общие имущественные объекты. При рассмотрении подобных дел обязательно учитывается срок, отпущенный заинтересованным лицам для возможности решения вопроса. В данном случае он стандартный, как и по всем гражданским делам.

Вопросы вызывает только порядок начала отсчета данного срока. В этом вопросе заинтересованным сторона приходится ориентироваться на нормы, СК РФ, ГК РФ и ГПК РФ, а также на ПП ВС.

Что такое срок исковой давности в разделе имущества

Чтобы определиться со значением термина «срок исковой давности», надлежит обратиться к Гражданскому праву.

Таковым согласно нормам признается временной отрезок, в течение которого любое физическое или юридическое лицо обладает правом защиты своих законных интересов посредством подачи искового заявления в судебную инстанцию.

В делах о разделе имущества между мужем и женой это будет срок, в течение которого суд правомочен разграничивать права на совместно нажитое имущество.

Всем заинтересованным лицам необходимо учитывать, что срок давности в 2020 году, отпущенный правовой системой для раздела имущества супругов определяется, в частности, нормами Семейного Кодекса РФ (ст. 38). Здесь ориентируются на стандартные три года, полагающиеся при рассмотрении гражданских дел.

С какого момента считается срок исковой давности

долгое время вопрос отсчета сроков исковой давности вызывал множество споров. большинство судей в своих решениях сходились к тому, заинтересованные стороны имеют право прибегнуть к помощи судебной инстанции и обратиться с иском о разделе совместно нажитого имущества только в течение 3-х последующих лет после официального развода.

финальную точку в противоречиях поставил верховный суд. после рассмотрения очередного дела было выпущено постановление вс № 15. в документе указывается, что искомый срок надлежит исчислять с того момента, как бывши муж или жена узнают, что их права, касающиеся имущества, уже нарушены или этот факт может произойти в будущем.

к примеру, в одном случае сразу после развода бывший супруг сообщил другому, что намеревается продать автомобиль. это деяние будет расцениваться, как информирование о намерениях. значит, вторая сторона поставлена в известность.

желательно обо всех намерениях по отчуждению имущества или иным сделкам с ним сообщать бывшему супругу письменно и при наличии свидетеле, которые в случае необходимости смогут доказать факт осуществленного деяния.

вторая ситуация: после расторжения брака бывшие супруги полюбовно договорились, что общей дачей продолжает пользоваться жена, т.к. муж уехал для проживания в соседний населенный пункт. через четыре года мужчина вернулся и узнал, что бывшая супруга намеревается дачу продать. в таком случае отсчет срока начинается с момента возвращения.

если срок исковой давности пропущен при разделе имущества

При исчислении срока давности по требованиям о разделе имущества, судьям приходится отталкиваться от довольно размытых формулировок. Но в ряде случаев решение о пропуске срока вполне объективно и оправданно.

Например, после расторжения брака одна из сторон письменно уведомила бывшего супруга о намерении провести сделку по отчуждению имущества. За последующие три года на уведомление реакций не последовало – срок, однозначно, считается пропущенным, т.к.

о нарушении своего права сторона узнала заранее.

Пример может быть более простым. После развода супруги остаются проживать в одном населенном пункте. В доме, который приобретался в период брака, после развода живет бывшая жена и двое детей пары.

Мужчина в последующие три года не делит расходы по содержанию общего имущества, уклоняется от выплаты алиментов.

В таком случае, с большей долей вероятности, при вынесении решения судья встанет на сторону бывшей супруги, и сроком давности, отпущенным на раздел общего имущества, посчитает три года с момента официального расторжения брака.

Если брак не расторгнут, стороны имеют право в любой момент обратиться с исковым заявлением на раздел общего имущества супругов. Далее все зависит от обстоятельств.

При наличии определенных обстоятельств в деле срок предъявления в суд требований о разделе может быть продлен. Ст. 112 ГПК РФ устанавливает перечень подобных обстоятельств:

  • Если заинтересованное лицо пропустило срок, отпущенный для раздела имущества по причине тяжелой болезни. Например, потенциальному истцу пришлось долгое время провести на излечении в стационаре. Когда гражданин проходит лечение в поликлинических условиях, это не может расцениваться, как уважительная причина.
  • Заинтересованная сторона долгое время находилась в состоянии, которое расценивается, как беспомощность. Это может быть, как физическая неспособность явиться в суд, так и психологическая. Например, гражданин находился в состоянии алкогольной или наркотической зависимости и был признан недееспособным на определенный срок или пребывал в состоянии длительного психологического шока и т.д.
  • Отсутствие правовой грамотности и плохое владение русским языком. Например, женщина, будучи гражданкой иного государства, вышла замуж за россиянина. После развода пропустила срок, отпущенный на раздел совместного имущества супругов, т.к. не знала, что по российским законам имеет право на половину объектов, признанных совместной собственностью. Восполнить правовой пробел она также не могла, т.к. владела русским языком в достаточной для этого степени.
  • Серьезные личные обстоятельства, препятствующие возможности обращения в суд. например, заинтересованная сторона несколько лет находилась в заграничной командировке. Узнать о нарушении она могла, а отреагировать на него правовым способом – нет. нахождение в местах лишения свободы или необходимость неотлучно присутствовать рядом с больным человеком также относятся к данной категории обстоятельств.
  • Невозможность самостоятельно и быстро отыскать ответчика по делу, чтобы подать иск, также можно отнести к причинам, по которым срок давности на раздел имущества супругов может быть продлен. Но принимается она во внимание только при условии, что нет возможности подать иск и по месту нахождения общих имущественных объектов.

Восстановление срока исковой давности при разделе имущества

Если истец желает чтобы срок давности продлили в 2020 году, ему потребуется подать заявление в суд с соответствующей просьбой. Правила ведения гражданского процесса не предусматривают возможность выделения дела о пересмотре сроков в отдельное производство.

Поэтому иск о с просьбой о продлении и заявление о разделе необходимо подавать совместно.
Справедливо ли делить имущество через несколько лет? Рассматривая дело, судья в первую очередь выносит решение о возможности увеличения срока. Если оно положительное, далее занимаются общим имуществом.

если отрицательное – второе заявление остается без движения.

Исковое заявление о продлении срока составляется согласно требованиям ГПК РФ. В нем потребуется подробно указать причину, по которой истец был лишен возможности вовремя обратиться в судебную инстанцию.

Судебная практика

Практика судебных решений в 2020 году, связанных со сроком давности по делам о разделе имущества очень обширна. До Постановления Верховного Суда в 1998 г. большинство судей отталкивались от представлений, что отсчет необходимо начинать с момента официального расторжения брака. В настоящее время с точностью спрогнозировать, какое решение примет судья, довольно сложно.

Пример: семья Смирновых прожила в браке 15 лет. После развода в общем доме осталась бывшая супруга вместе с двумя детьми. Бывший муж создал другую семью и ушел жить в квартиру к жене.

Через 8 лет бывшая супруга скончалась и дом намеревались поделить между собой дети – наследники. Однако, бывший супруг – их отец решил подать иск в суд с просьбой о признании половины дома его собственностью. Суд первой инстанции принял решение в пользу ответчика.

Но после подачи апелляции иск о признании части дома собственностью бывшего супруга был удовлетворен.

При разделе совместно нажитого имущества заинтересованным сторонам необходимо придерживаться срока, отведенного законом для решения конфликта. Несмотря на то, что отсчет его ведется не с момента расторжения брака, юристы советуют не затягивать с решением вопроса, чтобы в дальнейшем через несколько лет не возникла неприятная ситуация.

Источник: https://razdel-imushhestva.org/sovmestnoe/srok-iskovoy-davnosti.html

Срок исковой давности по разделу совместно нажитого имущества после развода супругов

Исковая давность раздела совместно нажитого имущества

Обращение за защитой прав и законных интересов имеет ограниченный период. Суд – последняя инстанция, которая решает имущественные вопросы семейных пар при наличии спора о разделе имущества после развода. Иски бывших супругов рассматриваются при соблюдении срока давности. Что это такое и как правильно его посчитать, рассмотрим далее.

Какое время дано на подачу, и есть ли оно?

Часть 7 ст. 38 Семейного кодекса РФ устанавливает трехлетний период исковой давности для обращения в судебные органы супругов, расторгнувших семейный союз.

Законодательство во избежание волокиты регламентирует временные рамки, в которых совершаются определенные процессуальные действия. Чаще всего время определяется периодом. Согласно части 2 ст.

107 ГПК РФ действие может быть совершено в течение всего временного промежутка, неважно в первый или последний день.

Срок исковой давности – период, в течение которого истец вправе подать иск, а при его соблюдении дело будет рассмотрено по существу. Исковая давность применяется судом по заявлению ответчика в качестве аргумента для отказа в рассмотрении дела.

Раздел имущества супругов, состоящих в браке, не ограничен временными рамками. Обратиться в суд один из супругов вправе в любое время.

Когда начинают исчисляться эти 3 года?

Часть 3 ст. 107 ГПК РФ устанавливает правило: течение срока, исчисляемого годами, начинается со следующего дня после наступления события, означающее его начало.

Специальным законом не регламентировано, с какого же момента считать три года. Ошибочно полагать дату развода в органах ЗАГСа или суде началом течения периода.

Верховный Суд РФ в п. 19 Постановления Пленума чётко определил момент, с которого начинается исчисляться срок исковой давности по требованиям о разделе бывшими супругами совместного имущества — день, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Такая ситуация возникает, когда бывшие партнеры продолжают пользоваться общей собственностью без выделения долей. Совместное владение может затянуться на десятки лет после расторжения брака. Срок исковой давности начнет считаться лишь после нарушения права одного из совладельцев относительно общего имущества.

Конкретные действия или бездействие другой стороны, допустившей нарушение права, необходимо прописать в исковом заявлении. Обязательно указываются обстоятельства и доказательства события, при возникновении которого супруг понял о нарушении своих прав.

Приостановление исчисления

Статьей 202 ГК РФ установлены случаи приостановления течения срока. Не будет засчитываться период в следующих случаях:

  1. Действия чрезвычайного обстоятельства.
  2. Нахождения одной из сторон в действующей армии в режиме военного положения.
  3. Установления Правительством РФ временного освобождения от исполнения обязательств.
  4. Приостановление действия нормативного акта, регулирующего правоотношения сторон.

Необходимо наличие одного из обстоятельств за полгода до окончания срока.

Существует такое понятие, как прерывание срока исковой давности, то есть он начинает течь вновь, если требования одной стороны сначала были удовлетворены во внесудебном порядке, а затем снова нарушились.

Если стороны решили обратиться к профессиональному медиатору (лицу, проводящему процедуру примирения во внесудебном порядке), то период обращения в суд увеличивается на время процедуры мирного урегулирования проблемы.

Нарушение прав бывших супругов на совместную собственность

Право совместной собственности предполагает общее распоряжение ценностями. Когда один супруг препятствует другому: нарушает обговоренный ранее порядок использования или единолично продает, передаёт, дарит третьему лицу,— он ущемляет право второго собственника.

Можно рассмотреть подобную ситуацию на примере совместной квартиры. Когда муж меняет в дверях замки и его жена лишена возможности попасть внутрь, это будет считаться нарушением права пользования. Если супруги в разводе, с этого дня начнет исчисляться промежуток времени для обращения за судебной защитой.

Применение на практике

Судья, принимая исковое заявление к производству, не вправе указывать истцу на пропуск срока. Если одна из сторон сама заявит о пропуске, при совершении подготовительных действий у истца и ответчика запрашивают информацию по времени наступления событий, свидетельствующих о нарушении прав. Обязательно требуется предоставление доказательств.

Пропуск срока исковой давности не препятствует принятию к рассмотрению дела о разделе имущества.

Заявление о пропуске истцом надлежащего периода обращения должен сделать ответчик.

Если подобного ходатайства не поступает, суд проводит разбирательство в полном объеме и выносит решение.

Ходатайство о применении последствий пропуска ответчик вправе заявить на любой стадии разбирательства, но строго до вынесения решения.

Что будет после прошествия установленного времени?

Пропуск срока грозит отказом в удовлетворении требований супруга–истца. Имущество останется в режиме совместной собственности, обоюдное распоряжение и пользование продолжится.

Если нажитое за годы брака продано одним из бывших партнеров, и он докажет осведомленность второго супруга о продаже, ждать компенсации за пределами установленного времени бесполезно.

Восстановление срока исковой давности

Когда обращению истца в суд препятствовали объективные причины, он имеет право на оспаривание перед судом о восстановлении срока исковой давности. Существует специальная процедура, в рамках которой судья по собственному усмотрению решает вопрос об уважительности пропуска срока и продлении периода подачи иска.

Уважительные причины пропуска

Статья 205 ГК РФ называет уважительными причинами следующие:

  • тяжелая болезнь;
  • беспомощное состояние;
  • неграмотность и прочие.

Законодатель не ограничивает перечень причин, таковыми могут признаваться абсолютно разные жизненные обстоятельства, возникшие независимо от воли истца.

Если с иском о выделе доли из совместно нажитого обращается кредитор, осуществляющий предпринимательскую деятельность или являющийся юридическим лицом, срок ему не восстановят.

Заявление

Заявление с просьбой восстановить срок обращения подается в судебный орган, которому подсудно рассмотрение основного спора. Одновременно заявитель вправе направить иск.

К заявлению прикладываются документы, свидетельствующие об уважительности причины пропуска. Такими документами являются:

  • выписки из истории болезни;
  • заключение сотрудников медучреждения;
  • подтверждение длительной командировки, экспедиции и прочих подобных обстоятельств.

Судья на заседании рассматривает поданное заявление, к участию приглашается заявитель и ответчик — им предоставлено право давать пояснения. Отсутствие сторон никак не влияет на принятие решения, но лучше лицу, подавшему заявление, присутствовать при рассмотрении вопроса.

При отказе в восстановлении срока судья отказывает в предъявленных требованиях без исследования обстоятельств и представленных доказательств.

Ознакомьтесь с информацией на видео ниже:



Срок исковой давности по делам о разделе имущества бывшими супругами определен трехлетним временным промежутком с момента установления нарушения права. Обязательно необходимо доказать суду, в чём выразилось препятствие в осуществлении пользования или распоряжения совместной собственностью и момент, с которого начались нарушения законных интересов.

Пропуск срока без уважительных причин влечет отказ в требованиях. Если истец был лишен возможности обратиться вовремя за судебной защитой, он вправе ходатайствовать перед судом о восстановлении срока подачи иска.

Источник: https://uristrf.net/semejnoe-pravo/razdel-imushhestva/iskovaya-davnost-posle-razvoda.html

Общие долги супругов и исковая давность

Исковая давность раздела совместно нажитого имущества

Недавно мое внимание привлек вопрос о распределении общих долгов супругов и исковой давности и, вот, решил обсудить данную тему. Меня даже больше интересует не превалирование в судах той или иной позиции, а именно мнение достопочтенных коллег, т.е. пользователей zakon.ru.

Остановлюсь лишь в начале на неких отправных точках.

1. Какой долг общий?

Из общего у супругов не только любовь и активы, но и долги. Разумно предположить, что не все долги общие.

Какой долг является общим долгом супругов? Ответ на этот вопрос следует искать в п. 2 ст. 45 СК РФ: взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

С этим согласен и ВС РФ (Определение ВС РФ от 1 марта 2016 г. N 75-КГ15-12):

«Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из пункта 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи».

Т.е. это, например, долг по кредитному договору на приобретение квартиры для семьи с двумя лицами на стороне заемщика (созаемщики: супруг и супруга) или долг по аналогичному договору, но формально по которому заемщиком выступает лишь один из супругов. Ключевое: на нужды семьи.

2. Раздел общего имущества супругов и общие долги

Довольно часто в нашем праве встречается такая ситуация, что имеющий существенное значение вопрос отражен лишь в одной небольшой статье правового акта (а то и в пункте статьи). Например, распределение общих долгов супругов.

Вожделеющий ответа на данный вопрос позитивист найдет, по существу, лишь п. 3 ст. 39 СК РФ: общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пытливый ум, как минимум, задастся вопросом: как общие долги распределять-то?

Во-первых, общие долги можно распределить без раздела общего имущества супругов и до такого раздела.

Определение ВС РФ от 24 сентября 2013 г. N 69-КГ13-3:

«Таким образом, положения ч. 3 ст. 39 СК Российской Федерации не препятствуют разделу между супругами общих долговых обязательств вне зависимости от наличия между ними спора о разделе совместно нажитого имущества, регулируя только порядок раздела общих долгов при наличии такого спора.

С учетом того, что гражданским законодательством доли супругов в совместно нажитым имуществе признаются равными, запрета на раздел общих долговых обязательств супругов без раздела или до раздела судом их общего имущества приведенная выше норма права не содержит».

Относительно этого нюанса можно, конечно, вспомнить о том, что равенство долей супругов – это лишь стандартное правило, которое имеет исключения (п. 2 ст. 39 СК РФ).

Однако закон, в том числе и процессуальный, не препятствует возможности рассмотреть вопрос об отступлении от начала равенства долей супругов при распределении общих долгов (некий встречный иск, например).

Да и процент таких девиаций, как понимаю, не столь велик.

Во-вторых, и до погашения долга лицо вправе обратиться с соответствующим иском. ВС РФ указывает на это в Определении от 8 сентября 2015 г. N 5-КГ15-81:

«вывод суда о возможности обращения в суд с иском о разделе долгов супругов лишь после их погашения, противоречит положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, поскольку такого условия данная норма права не содержит».

В-третьих, если общий долг погашен или частично погашен – взыскание с супруга доли долга (или его погашенной части), применительно к непогашенной части – особый порядок.

Определение ВС РФ от 1 марта 2016 г. N 75-КГ15-12:

«Кроме того, признав долг по кредитному договору общим обязательством супругов, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика половины суммы долга, включая непогашенную его часть.

Между тем, положения закона о том, что при разделе общего имущества супругов учитываются общие долги и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи, не свидетельствуют о наличии правовых оснований для взыскания с супруга невыплаченной задолженности по кредитному договору.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе.

При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору.

Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства».

Т.е. относительно непогашенной части – или передача супругу в собственность части имущества сверх полагающейся доли в совместно нажитом; или такой супруг лишь впоследствии по мере дальнейшего погашения обращается с требованиями (требованием) о взыскании погашенного с другого супруга (частично и поэтапно или полностью и единоразово, как душе угодно).

Стоит также отметить, что существует доктринальный спор: относятся ли общие долги супругов к общему имуществу супругов (корень спора в слове «нажитое» из п. 1 ст. 34 СК РФ). Но это больше отдельная теоретическая дискуссия.

3. Исковая давность и немного о супружеской солидарности

Об исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов ВС РФ высказался в п. 19 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15:

«Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст.

38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ)».

В одном из дел ВС РФ разъяснил данную позицию применительно к общему долгу (Определение ВС РФ от 16 сентября 2014 г. N 3-КГ14-4):

«Однако в нарушение указанных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд первой инстанции, разрешая встречные исковые требования В.

о компенсации понесенных расходов по выплате кредитной задолженности, исчислил срок исковой давности не с того дня, когда ответчик узнал или должен был узнать о нарушении своего права на компенсацию расходов, а с момента подачи искового заявления И. в суд.

Поскольку в 2009 году ответчиком единолично была погашена задолженность, то именно с момента исполнения взятых на себя обязательств у В. возникло право на получение от И. компенсации понесенных расходов по выплате кредитной задолженности, однако ответчик не воспользовался этим правом.

Поэтому течение срока исковой давности по требованию о компенсации понесенных расходов по выплате кредитной задолженности в данном случае следовало исчислять с момента, когда бывшему супругу стало известно о нарушении своего права со дня полной оплаты кредита В.».

С одной стороны, разумно – если распределить общий долг можно в любое время, то лицо, которое считает погашенный долг общим, узнает о нарушенном праве с момента его погашения. С другой стороны, разумно ли «со дня полной оплаты» применительно к ситуациям с частичным погашением общего долга (особенно в случае с обязательствами, которые предусматривают длинный срок исполнения по частям)?

Таким образом, возникает две позиции о начале течения срока исковой давности.

3.1. Со дня полного погашения долга

Это и ранее процитированное определение ВС РФ (хотя, надо отметить, что в том деле вопрос о частичном погашении ВС РФ не исследовал), и, например, Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24 марта 2015 г. по делу N 33-2185 (в К+ по делу N 33-2128):

«по регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.

Согласно п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Анализ приведенных положений закона, а также ст.

323 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что должник, исполнивший обязательства перед кредитором, вправе обратиться к солидарному должнику с регрессными требованиями только после исполнения обязательства полностью. Соответственно, срок исковой давности по таким требованиям подлежит исчислению с момента такого исполнения и считается равным в три года.

Источник: https://zakon.ru/discussion/2016/8/3/obschie_dolgi_suprugov_i_iskovaya_davnost

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.