Какие права имеет гражданский муж

Вс рф уточнил имущественные права супругов, состоящих в гражданском браке

Какие права имеет гражданский муж

Необычное дело рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Спор касался наследственных прав женщины, которая называла себя гражданской женой.

Ситуация в нашем случае была, с одной стороны, жизненная – мужчина и женщина прожили вместе долго – больше десяти лет, но брак не был зарегистрирован. Но, с другой стороны, иск был нестандартным, потому что в отечественном законодательстве нет ни гражданских жен, ни гражданских мужей. Значит ли это, что прав на наследство у таких “нерасписанных” граждан нет?

Дело, о котором идет речь, заключалось в следующей ситуации – когда мужчина умер, на все, чем он владел при жизни, предъявили права его законные наследники. Точнее – наследницы. Одной из которых оказалась мать умершего мужчины.

Но тут появилась женщина, которая решила потребовать и себе часть наследства, заявив, что она не просто гражданская жена умершего, она – его иждивенец.

Подтвердить права на наследство станет проще

Для тех, кто не очень силен в юридических терминах, уточним. По наследственному праву свою часть наследства, вне зависимости от наличия или отсутствия завещания, имеют несовершеннолетние дети, родители, супруг наследодателя, плюс те граждане, кто был на его иждивении.

Именно поэтому женщина, назвавшая себя гражданской женой, подала иск к двум другим наследницам умершего.

В ее исковом заявлении было сказано, что истица была гражданской женой умершего, жила с ним одной семьей больше десяти лет и, самое важное, находилась на его иждивении.

Ее пенсия была маленькой по сравнению с пенсией гражданского супруга, поэтому именно он оплачивал ее жизнь – содержание квартиры, питание и лекарства.

Интересно, но два местных суда, рассмотрев иск гражданской жены, встали на ее сторону, согласившись с требованиями женщины.

Местный суд первой инстанции решил, а апелляция согласилась, что истица действительно жила с умершим, была на его иждивении, так как ее пенсия была реально меньше, чем у него.

Дальше и выше – в Верховный суд РФ отправились законные наследники, не согласные с таким правилом деления наследства. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила материалы спора и с аргументами настоящих наследников согласилась, поэтому решения местных судов были отменены.

По мнению высокой судебной инстанции, спор придется пересматривать заново.

Вот логика рассуждения Верховного суда РФ.

По решению суда первой инстанции, сожительница умершего гражданина была признана его наследницей. Доводы первого суда были такими – заявительница действительно больше десяти лет проживала вместе с наследодателем. Соответственно, он ее обеспечивал, поэтому она может быть наследницей.

Местные суды не проверили, откуда истица при небольшой пенсии получала деньги на жизнь

Местные суды заявили, что гражданская супруга на момент открытия наследства была нетрудоспособной пожилой женщиной с небольшой пенсией, проживающей за счет своего сожителя.

Интересно, но суд первой инстанции принял во внимание даже тот факт, что мать наследодателя, когда выступала в суде, назвала истицу гражданской женой своего сына.

Но Верховный суд РФ эти доводы не убедили. По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, их коллеги не проверили, откуда истица при такой небольшой пенсии получала деньги на жизнь.

По мнению высокого суда, местные суды только ограничились фактами, что женщина жила с наследодателем и ее пенсия была значительно меньше, чем у него.

Но это еще не значит содержание, – подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам.

По мнению Верховного суда, при постановке вопроса об иждивении местные суды должны были в первую очередь выяснить, а была ли материальная помощь в последний год жизни наследодателя “постоянным и основным источником средств к существованию истицы”, подчеркнул Верховный суд.

Кроме этого, по мнению высокой судебной инстанции, “некоторые обстоятельства дела не получили оценки судов”. Так, из материалов дела видно, что истица, с ее же слов, “имела дополнительный заработок”. Но эти слова остались без внимания.

Был еще один важный момент, на который местные суды почему-то не обратили внимания, хотя он фигурирует в материалах дела. Наследодатель при жизни отдал свои банковские карты другому человеку, который покупал для него продукты, лекарства и другие необходимые вещи. И этот человек не получал от наследодателя указаний помогать его гражданской жене.

Верховный суд, отменив все предыдущие решения, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию с указанием рассмотреть дело с учетом своих разъяснений.

Верховный суд РФ объяснил порядок дележа мелкого бизнеса при разводе

В судебной практике за последние годы был только один в чем-то похожий случай, когда суд разбирал имущественные права гражданской жены. Тот процесс не дошел до Верховного суда РФ и был рассмотрен на уровне региональных судов.

Тогда иск против гражданской супруги умершего отца подал его взрослый сын. Случилось это в одном из южных регионов страны.

Истец уверял в суде, что его отец при жизни построил не один дом. И в последнем построенном им доме его отец проживал со своей гражданской женой много лет. А когда мужчина умер, то его наследником стал законный сын.

Поэтому ему, кроме всего оставшегося добра, заявил сын, нужен еще и дом, в котором в настоящий момент живет гражданская жена его отца. Она для истца – посторонний человек. По мнению взрослого сына, в законе нет такого понятия, как “гражданский супруг”.

Так что в доме, который принадлежит ему как наследнику проживает посторонняя женщина и ее надо выселить.

Ответчица, она же гражданская супруга, на момент рассмотрения иска в суде была уже очень пожилым человеком, у нее не осталось родственников, а общих детей у пары не было. Поэтому ее выселение из дома, сказала ответчица, означало бы просто выдворение на улицу, так как никакого другого дома у нее не было.

Показательно, но все суды – и районный, и краевой – дружно встали на сторону пожилой женщины. Суды в своем решении подчеркнули, что дом – единственное имущество, которое у женщины осталось. А так как она была домохозяйкой, то пенсия у нее – минимальная. И суды оставили ей спорный дом.

Источник: https://rg.ru/2019/07/15/vs-rf-utochnil-imushchestvennye-prava-suprugov-sostoiashchih-v-grazhdanskom-brake.html

Права и обязанности в гражданском браке

Какие права имеет гражданский муж

149 ответов

Последний — 10 июня 2012, 21:41 Перейти

мики

Это личная договоренность пары, как вы между собой решите так и будет – никакого отношения есть у Вас печать или нет – не имеет.

Я прожила в гражданском браке 12 лет – ничего поровну у нас никогда не было, муж бы просто не потерпел такого. Все его деньги были наши деньги, мои – мои.

И отдых и машины, все он оплачивалПосле того как мы расстались он помогал мне материально ежемесячно еще 3 года.

Некоторые так даже с печатями в паспорте не живут

Штучка

Я считаю, что в сожительстве каждый сам себя должен обеспечивать. А вот в законном браке появляются обязанности, соответствующие роли мужа и жены, которые закреплены испокон веков за мужчиной и женщиной. Почитайте Домострой.

Маруська

Так раздражает когда сожительство гражданским браком называют. Гражданский брак в ЗАГСе заключают. Уж фактическим браком что ли называйте свое сожительство.

Гость

Мое ИМХО таково, в сожительстве должно быть:-общий бюджет обязательно-женщина может работать по желанию, а так ведет хозяйство, а мужчина обеспечивает

то есть все то что будет в законном браке.

Sandra

ГостьМое ИМХО таково, в сожительстве должно быть:-общий бюджет обязательно-женщина может работать по желанию, а так ведет хозяйство, а мужчина обеспечиваетто есть все то что будет в законном браке.

тогда какая разница? извините, не по теме спрашиваю, но очень часто вижу на форуме такие слова – нам еще жениться рано, мы не готовы, хотим просто пожить вместе. Но чем тогда это отличается от брака? ничем, получается.

Почему же такое неприятие брака? непонятно…

Eva Eva

По сути в граждансокм браке нет таких понятий как права и обязанности. Есть устная договоренность партнеров уважать друг друга. От этого и пляшем. Все на добровольных началах. Он не обязан тебя содержать, ты не обязана его обслуживать.

Если он соизволил желание тебя содержать, ты тоже можешь соизволить его обслуживать, а можешь и не соизволить. Ибо никому ничего не должна!

Я имею опыт ГБ и понятий “НА РАВНЫХ и ПОПОЛАМ” там нет, и быть не может. Ведь сам такой брак безобязательная игра. Там есть понятия хочу делаю, не хочу – не делаю.

И как в любой сфере жизни, в ГБ права одного заканчиваются там, где начинаются права другого.

Гость

“жениться рано” – всякое может быть, например нет денег на свадьбу или нет уверенности в том, что именно этот человек тебе подходит.

Sandra

тогда зачем жить вместе ?!

Sandra

тогда зачем жить вместе ?!

Норка

Прошу без срача и ехидства

Гость

Как решили, так и жить надо, никаких обязанностей нет и быть не может, все по желанию. В браке этот вопрос регулируется юридически.

мики

Это личная договоренность пары, как вы между собой решите так и будет – никакого отношения есть у Вас печать или нет – не имеет.

Я прожила в гражданском браке 12 лет – ничего поровну у нас никогда не было, муж бы просто не потерпел такого. Все его деньги были наши деньги, мои – мои.

И отдых и машины, все он оплачивалПосле того как мы расстались он помогал мне материально ежемесячно еще 3 года.

Некоторые так даже с печатями в паспорте не живут

Гость

В официальном браке то же самое, разве кто-то оябзан обслуживать другого? Покажите, где это написано.

Eva Eva

Ага, обязаны. Ещё когда в загсе стоят, там тетенка спрашивает готовы ли молодые и в бедности и в богатстве, болезни и здравии любить, заботиться, обслуживать и т.д. друг друга.

Буся Осипенко

Да что за бред, вообще все необязательно. Единственное условие – чтобы вам вместе хорошо было, хоть в браке, хоть в сожительстве и никто никому ничего не должен.

Как только вы поймете, что ваш партнер вам ничего не должен, так сразу в отношениях все станет хорошо. Никто взрослую дееспособную тетку содержать не обязан, хоть бы и в браке.

И в том же браке ужин готовят и заботятся друг о друге “по любви”, а не потому что эта обязанность- масовый стереотип.

Sandra

Я думаю что в ГБ вообще обязанностей нет. Каждый сам по себе и сам за себя.(хотя и в браке такое бывает, да не о нем речь).В общем, как в джунглях )))В таком случае, одной проще. Или в нормальном браке, когда появляются реальные обязанности.

Автор, я вас понимаю, сама не раз задавалась подобным вопросом.И даже жила в ГБ целых 4 месяца до свадьбы.

Но в этот период я уже ощущала себя женой, соответственно, мы разделили обязанности и так продолжается в браке, по накатанной ))))

а просто так жить в ГБ считаю распущенностью, извините если не по теме

Гость

Мало ли что она спрашивает, покажите официальный документ

Eva Eva

Дотошная какая. Какой к черту официальный документ? Брак это и есть обязанности перед друг другом, перед будущими детьми. Не хотите обязанностей живите в ГБ или вобще встречайтесь.

Eva Eva

Дотошная какая. Какой к черту официальный документ? Брак это и есть обязанности перед друг другом, перед будущими детьми. Не хотите обязанностей живите в ГБ или вобще встречайтесь.

Гостья

А как вы тогда узнаете, чтоу него допустим есть очаровательная привычка. когда расслабится вешать грязные носки на люстру, а вас это бесит до нимагу и вешать он их туда несмотря ниначто не перестанет?)) Или что ему как само-собой разумеющееся нужен в 6 утра горячий завтрак приготовленной девушкой, а вам за это его убить охота?)

Eva Eva

и спешу заметить добровольные обязанности.

Гость

В сожительстве те же самые обязанности. Которые люди сами на себя берут. Штамп не гарантия того, что ваш муж будет вас обеспечивать.

Олеся

микиЭто личная договоренность пары, как вы между собой решите так и будет – никакого отношения есть у Вас печать или нет – не имеет.

Я прожила в гражданском браке 12 лет – ничего поровну у нас никогда не было, муж бы просто не потерпел такого. Все его деньги были наши деньги, мои – мои.

И отдых и машины, все он оплачивал После того как мы расстались он помогал мне материально ежемесячно еще 3 года. Некоторые так даже с печатями в паспорте не живут

я тоже так хочу!)

Eva Eva

Звиздец гражданочка. В сожительстве нет никаких обязанностей и прав тоже. Там все регулируется желанием партнера сделать другому приятное. В браке впрочем тоже все по желанию пока детей нет. Не придумывайте и не выдавайте желаемое за действительное.

Sandra

тогда зачем жить вместе ?!

Гость

В сожительстве нельзя разделить добровольные обязанности? Почему?

Гость

У меня муж готовить не хочет, а я работать не хочу, и нас обоих это более чем устраивает.

Eva Eva

Звиздец гражданочка. В сожительстве нет никаких обязанностей и прав тоже. Там все регулируется желанием партнера сделать другому приятное. В браке впрочем тоже все по желанию пока детей нет. Не придумывайте и не выдавайте желаемое за действительное.

Ариада

Чтобы узнать такие нюансы достаточно пару месяцев пожить вместе от подачи заявления до самой регистрации. Как подать заявление легко, так и забрать легко))).

А вот узнать человека на 100% иногда не реально и после 20 лет брака.

Ляля

Простите, а зачем Вам сожительство? Почему бы не зарегистрировать брак? Моя позиция, что семью полностью ДОЛЖЕН обеспечивать муж, а женщина, если и будет работать, то на шпильки-заколки, может откладывать деньги и т.п. Мне странно, что живя вместе Вы должны будете что-то там оплачивать, маразм какой-то на мой взгляд, ну уж если так, то пусть Вам платит за стирку, уборку, готовку.

Гость

В браке то же самое практически, ну разве только учитываются интересы ребенка автоматически.

Источник: https://www.woman.ru/relations/men/thread/4188863/

Какие права есть у гражданских супругов

Какие права имеет гражданский муж

18 октября 2006 в 08:56
Комсомольская правда в Белоруссии

“Мы не придаем значения штампу в паспорте. Зачем он нужен? Простая формальность. Мы доверяем друг другу и прекрасно проживем без штампа” – примерно так рассуждают многие, как правило, молодые пары, нередко шокируя родителей. И действительно, у каждого из нас есть право выбора: ставить пресловутый штамп или нет. Но нужно знать: решение не оформлять отношения в загсе не менее ответственное, чем решение официально пойти под венец. Ведь, оказавшись в одинаковых ситуациях, законная жена и гражданская будут чувствовать себя совершенно по-разному.

КСТАТИ

Понятия “гражданский брак” в белорусском законодательстве нет. Есть только один брак – зарегистрированный в загсе, а людей, не оформивших отношения, называют сожителями. Тем не менее неофициально принято называть гражданскими супругами пару, живущую вместе.

Ситуация №1. У вас родился ребенок

Один из главных вопросов, который возникает в первую очередь у потенциальных родителей – не станет ли гражданская жена после рождения ребенка матерью-одиночкой и не будет ли ущемлен в правах ребенок? По белорусским законам, если ребенок рождается у родителей, не оформивших свои отношения официально, все зависит от того, как они решат оформить ребенка. Есть два варианта: родители, не состоящие в браке, могут вместе прийти в загс с паспортами и выпиской из роддома и оформить ребенка по совместному заявлению (статья 52 Кодекса о браке и семье “Установление происхождения детей по совместному заявлению родителей”). В заявлении отец ребенка указывает, что признает свое отцовство, а мама должна написать, что не возражает. С этого момента у ребенка официально есть двое родителей, и в правах он ничем не отличается от детей, рожденных в законном браке.Если совместного заявления родителей не будет, то сведения запишут со слов женщины. Тогда ребенку дается фамилия матери, а имя и отчество будут такими, как она скажет (статья 58 “Запись об отце ребенка в случаях, когда отцовство не установлено”). В этом случае официально ребенок считается ребенком одинокой матери, а права и обязанности детей возникают только в отношении матери и ее родственников.Законная супруга в случае необходимости имеет право требовать алименты на ребенка, а гражданская – нет. Кроме этого, по белорусскому законодательству расторжение брака во время беременности жены и в течение трех лет после рождения ребенка без письменного согласия супруги на развод недопустимо (статья 35 Кодекса о браке и семье “Недопустимость расторжения брака”). У гражданской жены соответственно таких прав нет.

Ситуация №2. Вы решили расстаться

Если вы живете в гражданском браке, с одной стороны, это многое упрощает – при расставании вам в отличие от законных супругов не нужно обращаться ни в какие инстанции. С другой стороны, могут возникнуть проблемы при разделе имущества. При официальном разводе все совместно нажитое имущество делится пополам.

В статье 23 Кодекса о браке и семье “Общая совместная собственность супругов” говорится: “Имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью.

Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, если иное не предусмотрено Брачным договором.

Супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка (дохода), если иное не предусмотрено Брачным договором”.Гражданская жена в этом смысле никак не защищена.

Она может попросту остаться ни с чем. По белорусским законам заключить брачный договор гражданские супруги не могут. Кстати, в некоторых случаях после расторжения официального брака один из супругов может получить право на содержание (статья 30 “Сохранение права супругов на содержание после расторжения брака”).

Например, если один из супругов стал нетрудоспособным до расторжения брака или в течение одного года после его расторжения, он имеет право на получение содержания от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами. Кроме того, жена сохраняет право на получение содержания от мужа в период беременности и в течение трех лет после рождения ребенка, если беременность наступила до расторжения брака.

Ситуация №3. Один из супругов умирает

Думать об этом, конечно же, не хочется. Но в жизни бывает всякое. К примеру, гражданские супруги прожили вместе долгое время, оба много трудились, чтобы собрать деньги на покупку квартиры, в итоге сделали эту главную в жизни покупку и оформили ее на мужа.

В случае его смерти гражданской жене придется отвоевывать свое право на эту квартиру в суде, ведь гражданский брак в Беларуси не создает для человека каких-либо прав или обязанностей. И сделать это будет очень сложно – придется доказывать, что они вели совместное хозяйство, что она вкладывала средства в покупку квартиры.

Если семейные отношения не оформлены, то гражданская жена по закону не считается близким человеком.

Ирина КАЛИНИНА

https://www.youtube.com/watch?v=faEqtbLG7K0

Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

  • Темы: право, дети, правовая информация, семья

Источник: https://news.tut.by/society/75906.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.