Общие долговые обязательства супругов

Общие долговые обязательства супругов

Общие долговые обязательства супругов
Общие долговые обязательства супругов

Общие долговые обязательства супруговТема общих долгов супругов становится наиболее актуальной, когда супруги находятся в стадии развода и делят совместно нажитое имущество, в том числе совместно нажитые долги.

По общему правилу, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таковым договором может выступать брачный договор или иное соглашение, которое подлежит нотариальному заверению, и которым супруги определяют, за кем из них закрепляется право собственности на то или иное имущество.

О долгах, как правило, супруги вспоминают только тогда, когда находятся на стадии развода и сталкиваются с необходимостью определить, кто будет расплачиваться по долгам с кредиторами.

Семейный кодекс РФ содержит ряд положений касательно общих долгов супругов. Так, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям.

Однако ситуации с возникновением долговых обязательств супругов бывают очень разными, и порой такое общее законодательное установление не отвечает критериям справедливости и добросовестности.

Потому нередко на рассмотрение ВС РФ поступают дела о разделе совместно нажитого имущества, в том числе долгов, в которых судьи ВС РФ высказывают свою позицию о том, как подлежит рассматривать подобные споры, и какие обстоятельства являются юридически значимыми, подлежащими обязательному установлению в нижестоящих судах.

На примере одного из таких дел мы предлагаем Вам разобраться с тем, как действовать бывшему супругу в том случае, если он не хочет нести бремя долгов в силу того, что не имеет никакого отношения к взятым на себя другим супругом долговых обязательств.

Семейный кодекс РФ содержит презумпцию согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако, как указал ВС РФ, это законодательное установление не говорит о том, что и в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств перед третьими лицами такое согласие предполагается.

Действующее законодательство не содержит такой презумпции, напротив, указывает, что у каждого из супругов могут быть свои собственные обязательства. Так, например, в статье 45 СК РФ говорится, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

То есть устанавливается, что требования кредитора не могут быть удовлетворены за счет имущества другого супруга, поскольку по общим правилам ГК РФ, каждый несет личную ответственность за свои обязательства (п. 3 ст. 308 ГК РФ – обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Чтобы долгое обязательство можно было признать совместно нажитым, необходимо установить следующие обстоятельства: долговое обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

То есть если долговое обязательство было взято на себя одним из супругов, то судам необходимо установить, указанная сумма долга была использована на нужды семьи или нет.

Если будет установлено, что на указанные денежные средства была приобретена недвижимость и т.п.

, тогда такой долг является совместным, и его необходимо будет делить пропорционально присужденным долям, если же нет, то бремя расплаты будет нести супруг, непосредственно оформивший на себя долг.

Помимо всего прочего, по общим правилам гражданского процессуального законодательства, каждый обязан доказать то, на что он ссылается, а потому тот супруг, который заявляет требование о разделе совместного долга, будет обязан нести бремя доказывания того обстоятельства, что полученное по договору займа, договору кредита и т.п. было использовано на нужды семьи. Так как обычно с требованием о разделе долга выходит в суд то лицо, на которое долг оформлен, то соответственно, на нем и будет лежать бремя доказывания.

Таким образом, подводя итог вышесказанному, можно отметить следующее – юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими выяснению в суде, являются вопросы о том, на общие ли нужды семьи были потрачены указанные денежные средства.

Если судом будет установлено, что такие денежные средства пошли, например, на покупку недвижимости, то без сомнения, такой долг будет признан совместным, если нет, то расплачиваться по долгам придется тому супругу, которые взял на себя такое обязательство.

Если Вам необходима помощь или у Вас остались вопросы позвоните по телефону 8-925-00-11-872 или оставьте свой вопрос для получения консультации по данному вопросу.

Источник: http://advokat-minushkina.ru/Article/obshhie-dolgovye-obyazatelstva-suprugov

Проблемные вопросы долговых обязательств супругов в составе общего имущества

Общие долговые обязательства супругов


Проблемные вопросы долговых обязательств супругов в составе общего имущества

Шахтарин Дмитрий Николаевич, студент

Байкальский государственный университет

Имущественные отношения супругов выступают основой существования семьи, выполнение ею своего предназначения и комплекса функций как составляющей общества, но при этом необходимо иметь в виду, что отношения супругов, возникающие по поводу общего имущества супругов, являются именно той сферой семейных отношений, которая чаще других регулируется не только семейным, но и гражданским законодательством, в силу включения отношений собственности в предмет гражданско-правового регулирования [22, С 25].

Вопросы, связанные с разделом общего имущества, не перестают терять своей актуальности, поскольку в связи с изменением экономической ситуации в стране, уровня материального благосостояния населения изменяется круг объектов права супружеской собственности. В настоящее время предметом судебных споров все чаще становятся не предметы материального мира, а долги, возникшие у супругов в период брака. Более того, нередко супруги, обращаясь в суд, просят разделить только кредитные задолженности [6, 10].

Среди презумпций имущественного типа современное семейное право закрепляет презумпцию общности имущества, нажитого супругами во время брака: «Имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью» (п. 1 ст.

34 СК РФ); «общим имуществом супругов … любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства» (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Презумпция общности супружеского имущества «проистекает из существа брачного правоотношения, в котором супруги составляют семейный союз, естественно-природное единство и благоприобретенную общность» [21, С. 583].

В правовой науке и правоприменительной практике постепенно сложилось следующее понимание данной правовой конструкции:

  1. Лицо, требующее отнесения приобретенного в период брака имущества к категории общего, не должно представлять никаких доказательств;
  2. Все виды имущества, приобретенного в течение брака, считаются общими независимо от того, включен законом тот или иной объект в перечень общего имущества или нет;
  3. Для того чтобы исключить тот или иной вид имущества из состава общности, наоборот, необходимо прямое указание закона на то, что данный вид имущества является раздельной собственностью одного из супругов [12, С. 190; 16, С. 110], или это должно следовать из положений брачного или иного договора между супругами;
  4. Лицо, требующее исключить имущественный объект из общности, должно доказать правомерность своей претензии и представить соответствующие доказательства [21, С. 584–585]. Однако вопрос о пределах действия рассматриваемой презумпции остается открытым.

В науке семейного права долгое время дискутируется вопрос о включении в состав общего имущества супругов обязательств (долгов).

Как известно, используемый в законодательстве термин «имущество» является многозначным. В наиболее узком смысле имущество сводится к вещам (п. 1 ст. 209 ГК РФ [1]). В более широком значении этим термином охватываются т. н. «активы», т. е.

совокупность вещей, безналичных денежных средств, бездокументарных ценных бумаг и имущественных прав (ст. 128 ГК РФ). Наиболее широкое понимание термина «имущество» включает не только активы, но и пассивы (обязанности, долги) (ст. 1112 ГК РФ [2]).

Что же касается категории «имущество супругов», то в правовой доктрине ее содержание до сих пор является весьма неопределенным [17, С. 91].

По мнению ряда ученых, долги не могут входить в состав общей совместной собственности супругов, так как в законе употреблены такие выражения, как: «имущество, нажитое супругами», «имущество является общей совместной собственностью». Поскольку долги его обременяют, постольку они не могут быть объектом общей совместной собственности.

Другие авторы полагают, что в состав общего имущества супругов необходимо включать как имущество, нажитое супругами во время брака, так и общие обязательства супругов [20, С. 364–365].

Как известно, термин «имущество», используемый в СК РФ и ГК РФ, употребляется в различных значениях.

Согласно постулатам цивилистики, в строгом смысле слова в состав общего имущества супругов входят вещи и имущественные права, в том числе обязательственные права требования, составляющие актив имущества, а также долги, составляющие пассив имущества [15, С. 112].

Анализ действующего семейного законодательства (ст. 34, 38, 39, 45 СК РФ в действующей редакции) и правоприменительной практики позволяет однозначно утверждать, что общие долги относятся к общему имуществу супругов.

В частности, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 СК РФ взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено только на его имущество.

Но здесь же есть оговорка, которая гласит, что в случае, когда имущества супруга — должника недостаточно, то кредитор вправе требовать выдела доли, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения взыскания [18, С. 318].

На практике возникает вопрос о правильном разделении долгов на общие и личные. Сложность отнесения долгов к той или иной группе заключается в том, что законодатель умалчивает о критериях деления обязательств на личные и общие.

В литературе в качестве критериев, способных отграничить личные обязательства от общих, предлагают следующие: время возникновения, цели и характер обязательства [13, С. 18].

При этом, по мнению многих ученых, решающее значение в определении долга общим должен играть факт использования полученного по обязательству в интересах семьи и на нужды семьи (общие нужды), под которыми понимаются потребности совместного проживания, ведения общего хозяйства, содержания и воспитания детей, взаимной заботы и содержания [14, С. 37–41].

Поэтому чаще всего к общим долгам относят те обязательства, которые возникли по инициативе обоих супругов или одного из них, но в интересах всей семьи. Именно в таком значении общие долги понимаются и правоприменителем [5, 7].

К личным долгам относятся добрачные обязательства, а также те, которые возникли хотя и после заключения брака, но в целях удовлетворения сугубо личных потребностей супруга (например, штрафы, налоги, сборы и т. п.

); вследствие долгов, обременяющих имущество, перешедшее по наследству во время брака одному из супругов (долг наследодателя), или другое раздельное имущество одного из супругов; другие долги, непосредственно связанные с его личностью [12, С.

168; 13, С. 9, 18 -9].

Таким образом, определение должника по обязательствам связано с моментом возникновения обязательства (добрачное, во время брака, после расторжения брака), а так же с целью, для реализации которой был взят кредит или на супруга было возложено обязательство.

Если обязательство супруга возникло или связано с его долгом до вступления в брак или принято им на себя хотя и во время брака, но с целью удовлетворения только своих интересов или имеет целью покрыть расходы, необходимые для сохранения или улучшения лишь ему принадлежащего имущества, то по таким обязательствам супруг отвечает только принадлежащим ему имуществом.

Рассмотрим такую ситуацию, когда один из супругов взял кредит в банке еще до вступления в брак. Определение Воронежского областного суда от 14.01.2010 г. по делу № 33–54 по иску Сберегательного банка к Б. В. И о выделе доли из общего имущества супругов.

В обоснование своих требований указал, что у ответчика Б. В. И. имеется задолженность перед Сбербанком РФ по кредитному договору, который был заключен еще до брака. Рассмотрев дело по существу, суд удовлетворил иск. В ходе судебного заседания было установлено, что Б. В.

И не имеет достаточных средств для погашения задолженности [4].

Исходя из п. 1 ст. 45 СК, а так же п. 3 ст. 256 ГК супруга Б. В. И. не будет отвечать по обязательствам своего мужа.

По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. Таким образом, сам Б. В. И будет отвечать по этому долгу.

Если же его имущества будет недостаточно для покрытия долга, то взыскание обратиться на долю в его совместном имуществе с супругой.

Иногда бывают случаи, когда возможно взыскание на общее имущество супругов по обязательствам одного из супругов, если установлено, что полученное по обязательствам супруга — должника, было использовано для нужд семьи.

Например, Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.10.2011 г. по делу № 15936 по иску М. А. В к С. И. П. о взыскании денежных средств, которые он одолжил С. И. П. и его жене для покупки квартиры.

Судом было постановлено взыскать сумму долга как с должника по договору займа С. И. П., так и с его супруги [11].

По смыслу п.1 ст.45 СК РФ взыскание должно было быть обращено на имущество Сидорова. Но здесь имелся один важный факт. Сидоров приобрел деньги для нужд семьи, а исходя из п.2 ст.

45 СК взыскание обращается на общее имущество супругов в том случае, когда все полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано для нужд семьи.

В том случае, когда недостаточно имущества одного из супругов, то супруги вместе несут солидарную ответственность имуществом каждого из них.

По данному делу значимым фактом послужило то, для каких целей была взята денежная сумма в долг у Макарова и на что были потрачены деньги.

В данном случае деньги были необходимы для покупки квартиры.

Таким образом, для признания обязательства, возникшего из кредитного договора, общим долгом супругов материалы дела должны содержать достоверные доказательства использования кредитных денежных средств на нужды семьи. Такой вывод, в частности, был сделан Белгородским областным судом при отмене решения нижестоящего суда в связи с отсутствием таких доказательств [8].

Указанная позиция разделяется многими правоприменителями в разных регионах нашей страны [5, 7, 8].

Источник: https://moluch.ru/archive/125/34874/

Как разделить общие долги при разводе супругов

Общие долговые обязательства супругов

Если брак исчерпал себя и пара находится на грани развода неизбежен раздел совместно нажитого имущества. Обычно, за некоторым исключением, общая собственность супругов распределяется между ними в равных пропорциях. Вместе с тем долги супружеской пары при разводе, также подлежат распределению.

Общие долговые обязательства

Долгом считается текущее обязательство по возврату денежных средств, а также любых других активов, полученных в качестве займа или кредита, или приобретённое на основании закона (алименты, штрафы, налоговые задолженности и решения судов).

Долги могут считаться совместными для семейной пары либо личными финансовыми обязательствами мужа или жены. Семейные пары как состоящие в браке, так и бывшие, отвечают по общим долгам или обязательствам одного из супругов, которые возникли с ведома другого супруга, и были направлены на совместные нужды семьи.

Важно! Раздел долговых обязательств супругов может быть проведён как во время процесса по расторжению брака, так и после него. Кроме того, разделить свои долги муж и жена имеют право, не запуская официальную процедуру прекращения брачных отношений.

Общими долгами супружеской пары оказываются обременения, возникшие у мужа и жены, или одного из них в течение брака и были получены для удовлетворения семейных интересов.

Как распределяются?

Раздел долгов мужа и жены регламентируется ч. 3 ст. 39 СК РФ, согласно которому, долги делятся между спутниками жизни в строгой пропорции к долям, приобретенным при разделе имущества.

Личная ответственность

Нередко бывает, что долговые расписки оформлены на кого-то одного из супружеской четы.

Если, при этом второй супруг не имел представления об имеющейся долговой обязанности, или не давал своего согласия на заём, такой долг обычно считается личной ответственностью первого супруга.

В этом случае, обязанность по его уплате будет возложена только на того из супругов, на которого оформлены эти долговые обязательства. (ч. 1 ст. 45 СК РФ).

  • В том случае, если взятые мужем или женой средства были использованы для семейных нужд, личный долг обычно признается общей задолженностью супругов и обязанность по его возврату ложится как на жену, так и на мужа. Чтобы доказать, что кредиты одного из супругов, возникшие в течение семейной жизни, являются его персональным долгом, второй супруг в обязательном порядке должен представить доказательства, подтверждающие этот факт.
  • Если брак между мужем и женой не расторгнут, но они при этом не ведут объединённого хозяйства и фактически не живут семейной жизнью, долговые обязательства, появившиеся в этот временной отрезок, при наличии серьёзной доказательной базы, обычно признаются судом относящимися только к одному из супругов. Расчёт по таким обязательствам происходит из личных средств этого супруга.

К личным долгам, не подлежащим разделу, относятся и те финансовые обязательства, которые были получены до брака.

Фиктивный долг

В ряде случаев, для того, чтобы повысить размер своей доли при расторжении брака и дележе совместного имущества, недобросовестный гражданин при разводе может объявить о наличии фиктивных обязательств.

Для этого берётся заём, который по сговору с кредитором оформляется задним числом.

Чтобы такой долг не был признан судом совместным, вторая сторона должна собрать доказательства, которые убедят суд в том, что предоставленная расписка в получении денежных средств является фальшивкой. Для того чтобы предотвратить такой ход событий применяются следующие методы:

  • В суде необходимо настаивать, чтобы к оценке задолженности был критичный подход. К примеру, требовать проведения экспертизы давности, если имеется подозрение, что документ был составлен задним числом.
  • Необходимо заострить внимание суда на том, что между должником и заёмщиком существуют дружеские или родственные отношения, а также отсутствуют требования о взыскании займа.
  • Указать на то, что займодавец в силу своей низкой материальной обеспеченности не может являться кредитором.
  • Можно обратиться к суду с просьбой проведения финансового анализа обеспеченности семьи. Если после получения фиктивного займа она не повысилась, возникнет повод усомниться в наличии кредита.

Причиной возникновения фиктивных долговых обязательств является стремление одного из супругов к повышению причитающейся ему доли при разделе общего нажитого имущества и стремление при этом, уменьшить часть второго супруга.

Как разделить при разводе?

Существуют два законных способа раздела долговых обязательств между бывшими мужем и женой.

Если супруги после бракоразводного процесса сохранили дружеские отношения, то они могут произвести раздел своего имущества, а, следовательно, и долгов, путём составления соглашения (ч. 2 ст. 38 СК РФ).

Если бывшие благоверные не могут прийти к консенсусу при разрешении конфликта, связанного с разделом совместно нажитого имущества и долговых обязательств, то точку в этом споре поставит суд. (ч. 3 ст.

38 СК РФ).

  • Соглашение между супругами. Такой вариант является оптимальным, при определении принадлежности долговых обязательств, с точки зрения экономии времени и средств. В этом случае супруги самостоятельно определяют, кто и в каких количествах будет выплачивать имеющуюся задолженность. Регистрировать в нотариальной конторе такой документ нет необходимости. Документом, регулирующим раздел долговых обязательств супружеской пары, может являться брачный контракт, который допускается заключать в любой момент брака.
  • Судебный порядок. Этот способ раздела долгов применяется в том случае, если супружеская пара не пришла к устраивающему обе стороны соглашению. Тогда одна из сторон подает исковое заявление в суд.

Иск – это претензия, подаваемая истцом в судебном порядке и построенная на основании принадлежащего ему права по договору либо по иным обстоятельствам. Форма выражения иска – исковое заявление, которое является письменной формой обращения к суду, где истец излагает свои требования.

Иск о разделе кредитов и других долговых обязательств подаётся в тот суд, в районе подсудности которого проживает ответчик. А если в исковом заявлении, кроме требований о разделе долговых обязанностей, содержится ещё требование о разделе недвижимости, то такое заявление подаётся в суд, расположенный по месту нахождения этой недвижимости.

Если сумма выплаты долга не превышает 50 тыс. руб., то исковое заявление направляется в мировой суд. Если же сумма выше, иск подаётся в районный суд.

В исковом заявлении указываются следующие сведения:

  • название суда;
  • паспортные данные истца и ответчика, а также их адреса и номера телефонов;
  • сведения о лице, выдавшем заём. Это может быть банк либо физическое или юридическое лицо, которое предоставило заёмные средства;
  • данные о кредитном или долговом обязательстве;
  • сумма исковых требований, которая подлежит выплате стороной ответчика;
  • копии свидетельств о заключении брака и о его расторжении, если брак расторгнут;
  • сведения о произведённом разделе совместного имущества супругов и размере долей мужа и жены в этом имуществе;
  • ходатайства о вызове свидетелей и проведении экспертиз;
  • ссылки на правовые нормы, на которые опирается в своих требованиях истец;
  • требования истца;
  • дата и подпись.

Образец

Образец искового заявления о разделе долговых обязательств

Для того чтобы исковое заявление было принято судом необходимо оплатить госпошлину.

Размер госпошлины по имущественным спорам, к которым относится спор о разделе долгов, определяется ч. 1 п. 1 статьи 333.19 НК РФ.

Сумма её зависит от цены иска и зависит от стоимости доли долговых обязательств, на которую претендует истец.

Ознакомьтесь с рекомендациями эксперта на видео ниже:

Таким образом, долговые обязательства, полученные супругами в период брака, признаются при разводе общими долгами семейной пары, если ни один из разводящихся не представит суду доказательств, что средства, взятые в кредит или в долг были потрачены не на общие семейные нужды, а на иные цели.

Источник: https://uristrf.net/semejnoe-pravo/razdel-imushhestva/dolgi.html

Брачный договор и долги супругов

Общие долговые обязательства супругов

Большинство супругов считает, что брачный контракт нужен только для определения режима семейной собственности, но совсем забывают о том, что по соглашению можно сразу разделить долговые обязательства. В этой статье разберем, как делит брачный договор долги и почему помощь юриста в Москве потребуется как супругам, так и их кредиторам.

В России, увы, почти не распространено заключение брачного контракта. Влюбленные пары уверены, что их чувства крепки и потому делить имущество не придется, а с долгами семья разберется как-то сама.

Но соглашение никак не влияет на личные и семейные отношения супругов и даже более того, любой из пунктов, противоречащих ст.

42 Семейного кодекса России, делает договор не действительным полностью или в части.

А вот оградить семью и каждого из супругов в ней с помощью данного документа довольно легко. Как следует из ст.

40 СК России, под брачным договором (далее – БД) понимается соглашение супругов, определяющее имущественные правоотношения как в браке, так и при его расторжении.

Поскольку правоотношения вокруг имущества представляют собой совокупность прав и обязанностей, то брачный контракт определяет:

  • имущественные права супругов;
  • режим семейной собственности;
  • ответственность по долговым обязательствам.

С учетом высокой закредитованности населения страны и возрастающей долговой нагрузкой на отдельную ячейку общества, стоит проработать брачный договор – долги супругов тогда не станут бременем семьи. В конце концов, контракт позволяет разделить долги, а не имущество.

Как делятся долги

Если исходить из положений законодательства, то ст. 45 СК РФ устанавливает, что при отсутствии БД ответственность по долгам может быть разделена следующим образом:

  • каждый из супругов отвечает по своим личным долгам самостоятельно и в пределах своего имущества;
  • по семейным долгам отвечают уже оба супруга, в том числе за счет общего имущества.

Примечательно здесь то, что при нехватке личных средств, кредитор вправе разделить семейное имущество и обратить взыскание на него. Ну а если долг признают семейным, то кредитор вправе потребовать не только личное и семейное имущество должника, но и личное и семейное имущество его супруга. Рассмотрим для примера ситуацию, которая, увы, стала типичной.

Но что, если бы пара заранее заключила брачный контракт? Раздел долга происходил бы согласно его условиям.

Брачный договор и долги мужа, жены

Как можно разграничить ответственность по долговым обязательством с помощью БД? Возможна реализация любой из перечисленных схем:

  • платит долг тот супруг, который его совершил – таким образом, второй супруг в принципе освобождается от ответственности по любым долгам своего благоверного;
  • платят долги супруги в равных долях, либо один больше – второй меньше сообразно разделению долей в семейной собственности.

Если стороны решили, что каждый из них отвечает только по своим личным долгам, то любые претензии со стороны кредиторов к другому супругу будут неуместными.

Но наличие данного соглашения не убережет семейную пару от риска лишиться совместно нажитой квартиры и прочего имущества. Поэтому обязательства сторон также дополняются и правами на имущество.

И здесь «хитрые» супруги пытаются сделать так, чтобы одному из супругов всегда доставались только долги, а второму – только имущество.

Но это противоречит ст. 42 СК РФ, что позволит некоторым кредиторам попытаться отстоять свои права в судебном порядке и выиграть процесс. Но при реализации своего права кредитору придется каким-то образом доказать возможность применения ст.

42 Семейного кодекса, сделать это без согласия второго супруга в принципе невозможно. А он, понятное дело, никаких претензий предъявлять не будет. Доказать мнимость договора также практически невозможно.

И тому есть подтверждение в судебной практике.

Но такие «схемы» на самом деле сложные в реализации. И очень большую роль играет время заключения договора.

Когда можно заключить контракт

Ст. 41 СК РФ указывает, что БД можно заключить как до свадьбы, так и в любой момент после таковой. Но с учетом разделения ответственности по долгам супругам нужно обратить внимание, когда именно заключается брачный договор: кредит (другое денежное обязательство) уже взят, или нет?

В первом случае супругам придется уведомить своих кредиторов о заключенном контракте и представить текст документа «на согласование». Ст.

46 СК РФ дает понять, что заемщик обязан своевременно уведомить кредиторов о заключении, изменении и расторжении брачного контракта.

При этом займодавец вправе потребовать изменить условия кредитования (иного денежного соглашения), расторгнуть договор по ст.451-453 ГК РФ.

Во втором случае представлять кредитору брачный договор придется только в случае, если это будет одним из условий выдачи займа. Но даже если заемщик скроет от кредитной организации наличие такого документа, то долг все равно не смогут присудить второму супругу.

Источник: https://Pravda-Zakona.ru/article/brachnyj-dogovor-i-dolgi-suprugov-pomosch-yurista.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.