Раздел кредитных обязательств супругов

Содержание

Раздел кредитных обязательств между супругами

Раздел кредитных обязательств супругов

Всем хорошего настроения! Вы снова читаете блог проекта «Законы Для Людей».

Если уж говорить о разделе имущества супругов, то не стоит забывать и про обязательства, накопленные в период брака. Вы должны понимать, что обязательства подлежат разделу между супругами наравне с движимым и недвижимым имуществом, а потому относиться к ним следует более чем внимательно.

Наличие обязательств у одного супруга может в корне изменить процесс раздела имущества, и повернуть его как в выгодную Вам сторону, так и наоборот, поставить Вас в крайние невыгодное положение. Давайте разбираться в вопросе.

Как делить кредитные и иные долговые обязательства в суде

Итак, что касается обязательств, будь-то непогашенные банковские кредиты либо частные займы, тут действует один принцип. Кто заемщик – тот и несет все эти обязательства перед своим кредитором.

На практике это выглядит следующим образом. Возьмем нашу среднестатистическую семью. Супруги делят имущество в суде. Среди прочего имущества, на муже обнаруживается непогашенный кредит в размере 1 000 000 рублей. Большая сумма, но, с другой стороны, она же и средняя сумма для заемщиков по стране. Этот вывод я сделал на основе общения со своими клиентами.

Так вот, по поводу кредита. Из всей суммы, равной 1 000 000 рублей, муж успел погасить, скажем, 500 000 рублей, и столько же остался должен банку. Кредит брался бесцелевой, то есть, на бытовые нужды. А теперь переместимся в зал судебного заседания, и посмотрим, как происходит раздел такого обязательства.

Во-первых, Семейный кодекс устанавливает, что все обязательства супругов, возникшие у них в период брака, признаются их общими, а значит, подлежат разделу наравне с прочим имуществом. Причем, обязательства подлежат разделу в тех же пропорциях, то есть, поровну на каждого супруга.

Во-вторых, и это как раз, нюанс: разделу подлежат только погашенные обязательства. Далее я поясню почему. А пока, смотрим, что получается на нашем примере.

Муж погасил 500 000 рублей, следовательно, именно эта сумма, подтвержденная письменными доказательствами, будет подлежать разделу между супругами.

Под письменными доказательствами я имею в виду различные платежные документы: чеки, платежные поручения, приходно-кассовые ордера, а так же, выписки о движениях денежных средств по счетам. Без подобных доказательств, спор о разделе обязательств может либо затянуться, либо ни к чему не привести.

В-третьих, и это последнее. В части непогашенного долга, а у нас это сумма, равная 500 000 рублей, раздел обязательств невозможен. Но невозможен только до тех пор, пока муж не погасит и этот остаток.

И уже после того, как долг будет закрыт, муж имеет право снова обратиться в суд с требованием о разделе этого долга пополам. Однако, в этот раз он должен успеть уложиться в 3 (Трех) летний срок (с момента расторжения брака).

Иначе, остаток погашенного долга он разделить не сможет.

С чем связаны все эти сложности? а вот с чем

Дело в том, что при заключении кредитного договора (а так же договора займа), муж стал единственным заемщиком.

Для того, чтобы переложить на супругу, даже в судебном порядке, часть своего обязательства, муж должен совершить действие, называемое в гражданском законодательстве ПЕРЕВОД ДОЛГА.

И все бы ничего, но согласно Закону, перевод долга допускается только с согласия кредитора (банка или займодавца).

На моей памяти, не один банк еще ни разу не дал такого согласия. И причины отказов мне понятны.

Ведь, 1) банк должен проверить супругу на предмет платежеспособности; 2) банк должен проверить супругу на предмет благонадежности;, 3) наконец, банк должен поломать все свои устои и нарушить целый ворох своих инструкций, а так же согласовать вопрос перевода долга с руководством, вынести все это на кредитный комитет и прочее-прочее. Повторю, ни один банк не пойдет на такие сложности ради одного единственного кредита.

Как можно использовать наличие кредитных обязательств

И вот Вам одна небольшая хитрость, которая в ряде случаев помогает склонить супруга к мировому соглашению или наоборот, позволяет получить при разделе имущества большую его часть.

Я опишу ситуацию, а Вы уже ее подстраивайте под свои нужды. Итак, у нас есть муж и жена. Совместное имущество: квартира и машина. Из обязательств у жены есть непогашенный кредит в размере, да тот же 1 000 000 рублей, из которого половину она уже погасила.

При разделе такого имущества в суде, расстановка сил будет складываться таким образом: квартира будет разделена по 1/2 на каждого супруга, автомобиль будет передан в собственность одного из супругов, второму достанется компенсация в размере половины его стоимости. Кроме того, с одного из супругов будет взыскана половина исполненного другим супругом обязательства по погашению кредита. Далее возможны варианты.

Вариант 1

Машина достается одному супругу, второй получает денежное возмещение в размере половины ее стоимости. Выплаченная женой часть кредита делится пополам, то есть, суд взыскивает с мужа 250 000 рублей. И за женой еще сохраняется возможность довзыскать с мужа 250 000 рублей, после того как она погасит свой кредит полностью.

Вариант 2:

Машина достается жене, и она не взыскивает с мужа половину погашенного кредита. За это она и не выплачивает мужу половину стоимости машины.  Разумно? На мой взгляд — да.

Вариант 3:

Квартира полностью переходит в собственность жене. Мужу остается автомобиль и освобождение от выплаты в пользу жены части кредита в размере 250 000 рублей. Кроме того, он избавляет себя от необходимости выплаты в пользу жены еще 250 000 рублей, которые она имеет право взыскать после погашения кредита в полном объеме.

Чтобы Вы понимали, я привел абстрактные примеры.

Естественно, при реальном разделе кредитных долгов, а так же иного имущества между супругами, нужно учитывать множество факторов: какое имущество хочется оставить у себя, какая суммарная разница между частями этого имущества, соотношение кредитного долга к остальному имуществу, есть ли необходимость продолжать раздел или выгоднее склонить супруга к заключению мирового соглашения и так далее.

На своей практике, я понял, что самый идеальный вариант раздела имущества между супругами – это заключение мирового соглашения на обоюдно выгодных условиях. И многие мои клиенты, изначально возражая против такого развития событий, в конечном счете, принимали мою позицию, и подобные разделы удавалось разрешить мирно.

Вообще, в семейных спорах существует одна большая проблема – из-за сложных отношений и эмоционального перегрева конструктивный диалог между супругами практически невозможен.

Это мешает спокойно обдумать ситуацию и прийти к удобному для всех решению. Наверное, по этой причине, и муж, и жена в большинстве случаев прибегают к услугам юристов и адвокатов.

И, скажу Вам, в этой ситуации, я их решением абсолютно согласен.

На сегодня все, а завтра с новыми силами я продолжу. Не переключайтесь!

Источник: https://projectzakon.ru/razdel-kreditnyx-obyazatelstv-mezhdu-suprugami.html

Соглашение о разделе долгов супругов:образец 2020 года

Раздел кредитных обязательств супругов

Соглашение о разделе долгов супругов — документ, оформленный после согласования сторонами и отражающий принципы распределения долговой нагрузки при расторжении брака. По СК РФ (ст.

39) муж и жена несут равные обязательства, но в договоре могут указываться и другие условия.

Ниже рассмотрим, в чем особенности соглашения, как его составить, и какая ответственность предусмотрена за нарушение его условий.

Общие положения

В СК РФ несколько статей посвящено разделу имущества при разводе. К наиболее важным можно отнести 38-ю и 39-ю. В них указано, что общие долговые обязательства делятся поровну на каждого из супругов, и здесь действует такой же принцип, как при общем имуществе.

Но из правила имеется ряд исключений:

  1. Кредит оформлен не в браке, а до его вступления. В таких обстоятельствах кредитор (муж или жена) сам погашает задолженность. Кроме того, при расторжении брака второй супруг вправе требовать материальную компенсацию, если деньги для погашения изымались из общего бюджета семьи.
  2. Долг появился после развода. Как и в рассмотренном выше случае, кредитор сам выполняет взятые на себя обязательства.
  3. Кредит получен во время бракоразводного процесса. Если деньги пошли на общие нужды, долги делятся поровну.

Письменное соглашение о разделе долгов супругов позволяет избежать конфликтных ситуаций и споров при разводе. В нем описаны обязательства каждой стороны касательно взятых на себя обязательств.

Когда необходимо оформлять такой договор

По законам РФ долги, приобретенные семейной парой в период совместной жизни, относятся к совместным. Раздел задолженности при разводе проходит двумя способами:

  1. По согласованию (внесудебный порядок).
  2. Через суд.

Юристы рекомендуют решать финансовые вопросы без обращения в судебные органы. Такой путь подразумевает личное общение между супругами и согласование вопросов погашения долга. Для закрепления позиции каждая сторона оформляет соглашение о разделе задолженности.

Составление договора имеет ряд плюсов:

  • решение вопроса с долговыми обязательствами мирным путем;
  • экономия времени;
  • снижение расходов, которые неизбежно имеют место при разбирательстве в суде;
  • сохранение дружеских отношений после развода;
  • отсутствие трудностей с разделом, ведь в договоре рассматриваются условия выплаты долгов, размеры платежей и другие сведения.

При отсутствии договора или нарушении договоренностей у супругов остается один выход — обращение в суд. Последний учитывает обстоятельства дела и принимает решение с учетом требования закона, а не пожеланий пары. Для принятия справедливого решения на руках у судьи должен быть полный пакет доказательств.

Виды соглашения о разделе долга

При рассмотрении договоров, оформленных между супругами, важно учитывать особенности каждого из них. Сегодня выделяется два типа соглашений — до или во время суда. В обоих случаях речь идет о разделе долговых обязательств, но принципы немного отличаются.

Мировое соглашение

Если дело дошло до судебного разбирательства, стороны в любой момент вправе оформить «мировую» и подписать документ с указанием дальнейших шагов.  Юридически такой договор воспринимается как постановление суда и начинает действовать по истечении 15 дней с момента оформления. При заключении мирового соглашения судебное производство останавливается.

Требования к оформлению:

  1. Соблюдение прав супругов и третьих лиц, если они участвуют в судебном процессе и заинтересованы в решении вопроса.
  2. Возможность составления касательно только одного искового требования, к примеру, только долгов или ребенка.
  3. Строгий контроль исполнения принятого решения. Если любой из супругов не выполняет договоренность о разделе долговых обязательств, за него берутся сотрудники ФССП.
  4. Добровольность оформления. В вопросах мирового соглашения исключено принуждение участников к выполнению какого-либо действия (купля, продажа). В соглашении указывается лишь обязательство перечислить определенную сумму.

При заключении «мировой» супруги оговаривают, кто именно будет погашать долг и в каких объемах.

Соглашение о разделе долговых обязательств супругов

Такой метод подразумевает досудебное урегулирование и оформление договора. Соглашение составляется до подачи искового заявления в суд и считается лучшим способом решить вопрос с долгами. Нотариальное удостоверение не обязательно.

Особенности:

  1. Кредитные долги не подлежат оценке и не требуют предоставления справок.
  2. В договоре можно прописать все вопросы, касающиеся финансов, в том числе по разделу собственности.
  3. Размер финансовых обязательств для каждого супруга определяется индивидуально.

Преимущество такого способа в отсутствии жестких требований документа. При этом участники должны помнить о последствиях. В случае невыполнения договора пострадавшая сторона подает иск в суд.

Как оформить соглашение

Во избежание спорных ситуаций важно знать, как правильно составить договор о разделе кредитных обязательств. В идеале необходимо иметь перед глазами образец. Если он отсутствует, важно придерживаться приведенных ниже правил.

При составлении документа необходимо придерживаться общих принципов оформления и следить за полнотой отображения информации. В соглашении должны быть следующие данные:

  1. Информация о муже и жене, а именно ФИО, день рождения, адрес, сведения из паспорта.
  2. Пояснение по кредитным обязательствам. В соглашении важно отобразить день оформления кредита, общую сумму, сведения о кредиторе и должнике.
  3. Договоренность по выплате долга. Необходимо указать, кто, когда, и в каких объемах должен платить. В зависимости от договоренности стороны погашают задолженность равными частями или разными долями.
  4. День оформления соглашения.
  5. Подтверждение ознакомления с документом (подписи).

договора может отличаться в зависимости от ситуации, но информация о сторонах, особенности оплаты, дата и подпись обязательны.

Скачать соглашение о разделе долговых обязательств (образец)

Список документов

К соглашению прикладывается ряд документов. В пакет входит:

  • удостоверения личности пары
  • свидетельства о браке или о расторжении брака
  • документы из банка или МФО, подтверждающие наличие кредита;
  • выписки с информацией о погашении долга;
  • задолженность по ЖКХ, расписки и иные доказательства,свидетельствующие о наличии задолженности.

Что делать дальше с договором

После оформления договор вступает в силу и обязателен к выполнению обеими сторонами. По закону супруги должны добровольно выполнять условия документа, ведь принудительных правил исполнения не предусмотрено. Нарушение прописанных в договоре норм — повод для пострадавшей стороны обратиться в судебный орган с требованием погасить долги или по закону разделить их с супругом.

Расторжение соглашения

По согласованию муж и жена вправе добровольно расторгнуть договор. Для этого составляется еще один документ с указанием причин такого решения. Расторжение должно быть совместным решением. Сделать это по инициативе какой-то одной стороны не получится.

Причины:

  • нарушение законов РФ при составлении;
  • невыполнение условий документа;
  • несоблюдение прав любого из супругов и указание условий, ставящих человека заведомо в невыгодное положение.

В большинстве случаев суд идет навстречу заявителям и удовлетворяет прошение о расторжении договора.

Вопросы и ответы

В завершение приведем несколько вопросов и ответов, касающихся рассматриваемой темы. Люди, столкнувшиеся с разделом долговых обязательств, часто спрашивают:

  1. Что лучше — суд или добровольное соглашение? Юристы в один голос заявляют, что в вопросе раздела долгов лучше договориться и оформить соглашение о разделе долговых обязательств. В таком случае можно избежать судебных расходов и быстрее достичь компромисса.
  2. Какая ответственность предусмотрена за невыполнение условий договора? Многое зависит от содержания документа. Если в соглашении прописана обязанность супруга погасить долг банку, в случае просрочки заемщик несет ответственность перед кредитором. Последний вправе начислить штрафы и пеню. Иногда в документ включается указание по оплате части ежемесячной выплаты. При нарушении правила второй супруг вправе подать в суд.
  3. Можно ли во время брака оформить соглашение о разделе долга, чтобы избежать выплаты 50% в случае развода. По закону оставление договора допускается в любое время. Впоследствии его можно использовать при судебных разбирательствах.

Итоги

Соглашение с условиями раздела долговых обязательств — возможность избежать судебных разбирательств и решить вопрос мирно.

Если самостоятельно составляете соглашение о разделе долговых обязательств, предварительно проконсультируйтесь с юристом.  Специалисты нашего сайта помогут вам абсолютно бесплатно в любое время суток.

Источник: https://ros-pravo.info/razdel-imuschestva/soglashenie-o-razdele-dolgovyh-obyazatelstv/

Раздел долгов, кредитных обязательств, недвижимости с ипотекой при разводе

Раздел кредитных обязательств супругов

Как известно, по закону все приобретенное супругами имущество является совместно нажитым и по общему правилу может быть разделено между ними поровну.

Из данного правила есть некоторые исключения, а также есть ряд нюансов, связанных с определением долей в имуществе, имущества, подлежащего разделу и других, подробнее об этом вы можете прочитать в отдельной статье “Раздел совместно нажитого имущества” по ссылке.

Вместе с тем, совместно нажитым являются не только имущество и имущественные права, но и долговые обязательства, о разделе которых речь пойдет в настоящей статье.

Какие долги делятся при разводе?

При делении долгов при разводе нужно учитывать, что разделу подлежат именно общие долги, личные долги каждого из супругов не подлежат разделу. Весте с тем, сложность в отличии общего долга супругов от личного долга одного из них заключается в том, что в семейном законодательстве отсутствует понятие “общего долга”. Пунктом 2 ст.

35 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 253 Гражданского кодекса РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу п. 1 ст.

45 Семейного кодекса РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

В частности законом не предусмотрена обязанность предоставить согласие второго супруга при получении банковского кредита. Вместе с тем, законом не предусмотрена обязанность предоставить согласие второго супруга при получении банковского кредита или заключении иного договора, влекущего долговые обязательства. Однако отсутствие подтверждения такого согласия может стать одной из причин, по которой долг не будет признан общим.

Критерии (признаки) общего долга сформированы правоприменительной практикой, в частности в Обзоре практики Верховного Суда РФ № 1 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016 года. Так, по мнению Верховного суда РФ, долг может быть признан общим при наличии одного из следующих обстоятельств:

  • возникновение долга по инициативе обоих супругов в интересах семьи (получение согласия другого супруга при заключении договора либо совместное заключение договора, по которому супруги являются должниками)
  • использование всего полученного одним из супругов по договору, заключенному им самим, на нужды семьи

При этом обязанность по доказыванию наличия данных обстоятельств возлагается на сторону, претендующую на распределение долга. 

Например, в конкретном споре отсутствие подтверждения согласия второго супруга на оформление кредита стало одной из причин, по которой суд не признал долг по кредиту общим и, соответственно, отказал в его распределении.

Исходя из обстоятельств дела, второй супруг заявит, что не знал об этом кредите и что деньги были потрачены заемщиком исключительно на свои нужды, а доказательств обратного не сохранилось (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.

2017 по делу № 33-19262/2017).

Обязательства (долги) супругов могут возникнуть по кредитному договору, договору займа, по договору купли-продажи. Если имущество, приобретенное по обязательству, по которому возник долг, поступает в общую собственность, такой долг можно признать общим. 

Таким образом, для раздела долгов, возникших в период брака у одного из супругов, необходимо доказать, что указанные долги являются общими и разделение имущества между супругами без учета таких долгов приведет к несправедливому распределению благ, нарушению прав одного супруга и получению необоснованной выгоды другим.

Как делятся общие долги супругов?

В случае раздела имущества в суде общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям в общем имуществе. Стоимость и количество имущества, выделяемого каждому супругу при разводе, должны учитываться при распределении долгов между ними.

Например, супруги приобрели квартиру в общую совместную собственность на средства, полученные в банке по кредитному договору одним из супругов (в быту часто говорят: “взяли квартиру в ипотеку”).

При разделе пополам квартиры между супругами также может быть разделен пополам оставшийся по кредитному договору долг, поскольку заемные денежные средства были направлены на приобретение квартиры, подлежащей разделу.

При рассмотрении судом дела о разделе общего долга по кредиту к участию в деле в качестве третьего лица привлекается банк, выдавший кредит.

Раздел такого долга возможен только при наличии согласия банка на изменение условий кредитного договора, в частности, включение в договор нового заемщика (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2016 по делу № 33-20794/2016).

В большинстве случаев банки не дают согласия на изменение условий кредитного договора, то есть на раздел обязательств по кредиту между супругами, а суд, как правило, придерживается позиции, что раздел супружеских долгов не может затрагивать права третьих лиц. 

Источник: https://www.dvitex.ru/poleznoe/semeynoe-pravo/razdel-dolgov-kreditnykh-obyazatelstv-nedvizhimosti-s-ipotekoy-pri-razvode/

Соглашение супругов о разделе долгов, кредитных обязательств

Раздел кредитных обязательств супругов

Просмотров 2173

Согласие между супругами является важным моментом, который можно наблюдать довольно часто. Однако когда спор касается собственности, её раздела или же раздела долгов, мужу и жене зачастую намного сложнее прийти к компромиссу. В данной статье рассматриваются те нюансы, благодаря которым осуществляется приход к взаимопониманию и оформлению соглашения.

Одним из главных пунктов законодательства, касательно раздела приобретённого совместно имущества является упоминание о том, что между бывшими супругами разделяется имущество, нажитое совместно, но также и ответственность. То есть, равными частями будут делиться задолженности, рассрочки, кредиты и пр.

По указанным правилам, задолженности являются совместными и разделяются между супругами. Однако и в этих случаях есть исключения.

Погашение задолженности будет производиться самостоятельно одним из супругов в том случае, если займ был произведён втайне от мужа/жены, а средства были потрачены на личные прихоти, а не на семейные нужды.

Если полученные в долг финансовые средства тратились совместно или на нужды обоих супругов, то долг должен возвращаться совместно.

Также значимы следующие положения:

  1. Если процесс займа был осуществлен кем-то из супружеской пары до заключения брака, то его погашение будет производиться самостоятельно тем лицом, которое осуществляло займ.
  2. Если муж или жена помогали в погашении займа, то в процессе расторжения брака он/она может потребовать возмещение затраченных средств.
  3. В случаях, если после развода один из супругов взял на себя кредитные обязательства, то выплата должна осуществляться им самостоятельно.
  4. Если займ брался супругом(ой) во время бракоразводного процесса и средства использовались на нужды пары, то ответственность по возврату долгов разделяется.

Существуют также самостоятельная категория обязательств, которая не разделяется между бывшими супругами:

  • Долги по алиментам и сами алименты.
  • Возмещение убытков или вреда, нанесённого одним из пары третьему лицу.
  • Задолженности, появившиеся в результате неграмотной траты средств семейного бюджета на личные нужды.

По вопросам совместных задолженностей, то есть тех, которые были приобретены мужем и женой во время действия брака, существует одно решение: долги делятся на равные части между супругами. Возможно разделение догов двумя способами:

  • Судебным вмешательством.
  • Внесудебный вариант.

С практической точки зрения намного выгоднее, а также удобнее и быстрее решить вопрос о разделении без участия суда.

За время переговоров при разводе, бывшие супруги приходят к компромиссам о разделении и порядках погашения задолженностей.

Принцип распределения долгов излагается в письменном соглашении, которое необходимо заверить нотариально. Условия документа должны быть выполнены добровольно.

Соглашение, представленное в письменной форме желательно не только по причине упрощения бюрократического процесса, уменьшения затрат, но также и по причине более точного учёта всех нюансов. Во время составления этого документа можно чётко обозначить пункты, важные как для жены, так и для мужа, их компромиссы.
Если мирный договор невозможен, или пункты договора не исполняются добровольно, супруги могут подать обращение для разделения задолженностей. Однако, тогда судебные решения будут основываться не на предпочтениях сторон, а на пунктах закона. Выполнение судебного решения будет обязательно, и если это не будет выполняться, будут приниматься принудительные меры, отвечающие закону. Выбор варианта соглашения должен основываться на понимании различий между соглашением супругов о разделе долгов и мировым соглашением о разделе совместных долгов.

Соглашение супругов выступает в роли альтернативного судебного акта, в процессе чего, до суда составляется документ. Мировое же соглашение составляется и заключается между супругами непосредственно в процессе суда, если за время проведения процесса они самостоятельно пришли к компромиссу. Документ состоит из перечня договорённостей и обязанностей по выплатам долгов между бывшими супругами.

Соглашение представляет собой письменный документ, который можно утвердить у нотариуса. В документе должна указываться информация об условиях и пунктах договорённости, а также личные данные.

В документе прописывается дата, место совершения договорённости, личные данные супругов (Ф.И.О., даты рождения, места жительства и данные паспортов бывших супругов).

После этого указываются все обязательства пары по кредитам и долгам, с приведением информации о кредиторе, величине задолженности, процентах и регулярных платежах.

В следующем пункте расписываются условия, по которым происходит разделение долгов, величина выплат и их сроки для каждого из супругов. Также, в соглашении обязательно должны присутствовать документы, по которым можно проверить достоверность информации, как о супругах, так и о задолженностях. Не менее важно прилагать эти документы к соглашению.

Последним пунктом в соглашении являются подписи супругов.

Документы, которые необходимы в приложении к соглашению:

  • Копии паспортов супругов.
  • Копия документа о заключении брака или о его расторжении, если имеется.
  • Документы, свидетельствующие о наличии задолженности. Это могут быть долговые расписки, выписки из банка и пр.

По завершении составления соглашения, бывшие супруги могут нотариально заверить бумагу, хотя, такая мера не обязательна. Условия договора должны выполняться супругами добровольно, поскольку по закону не предусмотрено принудительное исполнение условия такого договора.

Скачать образец соглашения о разделе долгов, кредитов супругов В случаях, когда муж или жена игнорируют свои обязательств по выплате долгов и уклоняются от обязанностей, один из супругов может подать заявление с требованиями раздела долгов или принудительного выполнения обязанностей вторым супругом. На нашем сайте Вы можете найти всю интересующую информацию, а при необходимости есть возможность обратиться к нашим специалистам за консультацией. Внимание!

  • Учитывая частые изменения в законах, информация на сайте может устаревать быстрее, чем мы успеваем обновлять ее.
  • Каждый случай индивидуален и зависит от множества различных факторов. Базовая информация не дает гарантии решения именно Вашего вопроса.

Вы можете круглосуточно и бесплатно спросить наших консультантов!

  Заполните специальную форму внизу или напишите в онлайн чат

  Позвоните по телефону горячей линии:

Для жителей Москвы и Московской области – +7 (495) 128-31-35

Просмотров 2173

Источник: https://www.pravovik24.ru/blog/razdel-imushchestva/soglashenie-suprugov-o-razdele-dolgov-kreditnykh-obyazatelstv/

Раздел долга по кредиту после развода бывшими супругами

Раздел кредитных обязательств супругов

Долги по взятым во время брака кредитам по общему правилу делятся между бывшими супругами пополам. Как после развода добиться справедливого раздела долга по кредиту? – разъясним данный вопрос,

исходя из судебной практики.

В случае развода супругов для банка не имеет значения, на кого оформлялся кредит. По имеющимся долгам бывшим супругам предстоит производить выплаты в равной мере. В случае, когда один супруг будет скрываться, ответственность перед банком предстоит нести второй половинке.

Безусловно, наиболее удобным вариантом современных отношений считается заключение брачного договора. В этом соглашении супруги четко прописывают, какая собственность и у кого затем будет оставаться, кому же предстоит оплачивать долги.

В итоге удается избежать имущественных и финансовых споров при разводе.

Но что делать супругу, на которого оформлен кредит, и нет брачного соглашения? – По закону все долги, принятые обоими супругами или одним из них во время совместной жизни, являются общими долгами, то есть должником становится каждый супруг. В основе разрешения вопроса лежит принцип равенства супругов.

То есть по умолчанию предполагается, что каждый становится должным по 1/2 всех задолженностей. Исключения возможны: в силу пункта 2 ст.

39 СК РФ суд может отступить от начала равенства супругов с целью защитить интересы жены или мужа, если другой супруг по неуважительным причинам в браке не приносил в семью доходы, расходовал имущество семьи не в ее интересах, либо в защиту интересов ребенка.

Анализируя одно из дел по разделу долга между бывшими супругами апелляционная инстанция Белгородского облсуда указала, что в случае заключения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, указанных в п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

В информационном бюллетене суда за май 2015 года разъяснено следующее гражданское дело по разделу долга: Бывшие супруги с 4 июня 2011 года по 9 января 2013 года состояли в браке. 4 февраля 2012 года Т. и ЗАО “ВТБ24” заключен кредитный договор на сумму 604 100 руб.

Семейные отношения сторонами прекращены с 9 января 2013 года. Т.

инициировал дело предъявлением иска, в котором просил признать его долговые обязательства, возникшие по кредитному договору от 4 февраля 2012 года, заключенному с ВТБ24, общим долгом супругов, взыскать с ответчика в его пользу оплаченную сумму долга по кредитному договору за период в размере 136 580 руб.

и расходы по оплате госпошлины. Решением суда иск признан обоснованным. С Р. в пользу Т. взыскана денежная сумма в размере 136 580 руб., расходы по уплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителя в сумме 14 000 руб., а всего – 291 122 руб. Решение отменено по следующим основаниям.

Признавая обоснованными требования о разделе долгов супругов по обязательствам, возникшим у Т. перед ВТБ24 по кредитному договору, суд первой инстанции, признал долговые обязательства Т.

общим долгом супругов, ввиду доказанности расходования полученных по указанному договору средств в период брака в интересах семьи, а именно на оплату по договору аренды, на приобретение товара, оплату страховых взносов. По смыслу п. 3 ст. 39, п. 2 ст.

45 СК РФ долги, возникшие по инициативе супругов в интересах семьи, являются общим обязательством супругов. П. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако, положения о том, что такое согласие предполагается также в случае приобретения одним из супругов долговых обязательств, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.
Поэтому в случае заключения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга, в данном случае на Т.
Как следует из материалов дела, кредитный договор заключен Т. с ВТБ24, Р. стороной указанного договора не являлась, следовательно, данное обязательство является обязательством одного из супругов – Т. Для признания этого обязательства общим долгом супругов материалы дела должны содержать достоверные доказательства использования кредитных денежных средств на нужды семьи. Вместе с тем, таких доказательств в деле не имеется. Р. отрицала факт расходования денежных средств, полученных по данному кредитному договору, на нужды семьи. Убедительных доказательств, достоверно подтверждающих расходование указанных денежных средств в интересах семьи, а именно для открытия торговой точки в торговом центре “Арбат” с целью реализации непродовольственных товаров, Т. суду не представлено. Что касается оплаты обеспечительного взноса по договору аренды нежилого помещения, аренды нежилого помещения за январь 2012 года, то данные платежи произведены Т. 11 января 2012 года и 27 января 2012 года, т.е. до заключения кредитного договора. Факт оплаты Т. 20 июня 2012 года, по его утверждению из кредитных средств, страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию, подтверждает исполнение им своих личных обязательств перед пенсионным фондом и не может относиться к общим обязательствам супругов. Бесспорных доказательств, свидетельствующих о произведении оплаты за аренду помещения за февраль 2012 года и март 2012 года в общей сумме 23 160 руб. исключительно из кредитных средств, а не из иного дохода истца, материалы дела не содержат.

Иных доказательств, свидетельствующих о расходовании кредитных денежных средств в интересах семьи, Т. суду не представлено. При таком положении вывод суда первой инстанции о расходовании Т. полученных по кредитному договору средств в сумме 604 100 руб. в интересах семьи является ошибочным.

Самое неприятное при разделе долга после развода

Изменение и расторжение кредитного договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором. На практике бывшим супругам приходится договариваться не только между собой, но и с их кредиторами.

Обычно кредитный договор оформляется только на одного супруга. Поэтому банк вправе сказать: если есть конкретный гражданин, с которым я заключил договор, то задолженность я буду взыскивать в полном размере именно с него, а в браке он или нет, меня не интересует.

Такой право на возражение у кредитора имеется в силу положений пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ. Как правило, данная ситуация встречается при ипотеке и разводе супругов.

Особенно если банк, видя, что у одного из супругов нет достаточного заработка, личного имущества, стремится минимизировать свои риски.

Для выхода из подобной конфликтной ситуации единого рецепта ни на законодательном уровне, ни на уровне сложившейся судебной практики не существует, суд может согласиться с банком или нет. Каждый раз приходится искать разный выход, исходя из обстоятельств конкретного дела о разделе имущества и долгов между бывшими супругами.

Но…

Из анализа ст. ст. 34 (п. 1, 2), 38, 39 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 24, 254, 256 (п. 3), 446 Гражданского кодекса РФ, ст. 101 закона “Об исполнительном производстве”, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 (в редакции от 6 февраля 2007 года), в п.

9 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 31 марта 1978 года № 4 “О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)” (в редакции постановления Пленума ВС РФ от 30 ноября 1990 года № 14) следует, что при разрешении спора о разделе имущества супругов, выделе доли супруга-должника по требованию кредитора, в целях обеспечения оптимального баланса интересов супруга, заявившего о нарушении своих прав, супруга-должника и кредитора, суд обязан установить весь объем принадлежащего супругам совместно нажитого имущества, подлежащего разделу, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание, доли супругов не только в арестованном, но и во всем принадлежащем им имуществе, а при передаче конкретного имущества в собственность супругу-должнику – учесть реальную возможность обращения на него взыскания. (из текста обобщения судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2015 года).

Очень показательное решение вынес Верховный суд по делу о разделе при разводе совместно нажитого имущества, где главной проблемой оказались взятые до развода одним из супругов кредиты.

Трудно сейчас найти семью, в которой нет хотя бы одного кредита, поэтому вопрос дележа занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки живут меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам. Итак, некий гражданин обратился в волгоградский суд с иском к своей уже бывшей жене. Просил разделить совместно нажитое имущество, включая долги по кредитам.

Брак между ними просуществовал 13 лет. Кредитов было два: один взят в 2011 году, второй – через год. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам. Экс-супруга ответила встречным иском, где написала о том, что часть добра, включая автомобиль, бывший скрыл, а делить надо все, что есть.

Но главное то, что гражданка была против деления двух кредитов, заявляя, что она в период брака о них ничего не знала и не давала согласия на заключение этих кредитных договоров. Районный суд первый кредит признал общим. Областной суд не согласился и признал общими оба кредита. Бывшая жена обратилась в Верховный суд, не соглашаясь с таким разделом незнакомых ей кредитов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда стала разбираться в этом деле. Выяснилось следующее: кредит 2011 года был получен на неотложные нужды, и поручителем там выступил некий мужчина. Он же и еще один гражданин стали поручителями и по кредиту следующего года. Семейная лодка разбилась о быт, и отношения между супругами прекратились в 2012 году.

Официальный развод – весна 2013 года. Районный суд, рассматривая это дело, сказал, что по Семейному и Гражданскому процессуальному кодексам бывший муж не смог доказать, что деньги от одного из кредитов были использованы на нужды семьи.

Апелляция, руководствуясь теми же статьями, объявила, что “возникновение денежных обязательств в период брака в интересах семьи” должна доказывать жена. А она это сделать не смогла. Значит, долг – общее обязательство супругов. Верховный суд в своем заключении подчеркнул: общие доли супругов при разделе общего имущества распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

А кроме этого, Семейным и Гражданским кодексами (статьи 35 и 253) установлена презумпция согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Но положение о том, что такое согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами, наше действующее законодательство не содержит.

Более того, в Семейном кодексе есть статья 45, которая прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть только на имущество этого супруга. То есть брать долги мужа можно только из имущества, принадлежавшего именно ему.

По нашему законодательству в браке допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для “иных лиц”, то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Следовательно, делает вывод Верховный суд, в случае заключения одним из супругов договора займа или какой-либо другой сделки, связанной с появлением долга, такой долг можно признать общим при некоторых условиях. Эти условия, точнее, обстоятельства, перечислены в статье 45 Семейного кодекса.

Судя по этой статье, бремя доказывания, что деньги ушли исключительно на нужды семьи, лежит на стороне, которая претендует на распределение долга.

По статье 39 Семейного кодекса обязательство мужа и жены будет общим, если возникло по инициативе обоих супругов или действительно было обязательством одного из них, но все полученное было потрачено на нужды семьи.

Как сказал Верховный суд, юридически значимым в этом деле является выяснение вопроса, были ли потрачены полученные мужем деньги на нужды семьи. А в нашем случае апелляционная инстанция выяснением этого вопроса даже заморачиваться не стала.

Учитывая, что бывший муж является заемщиком, – сказала Судебная коллегия по гражданским делам ВС, именно он должен доказывать, что все полученные им деньги ушли на нужды семьи.

А заявление апелляции, что это должна доказывать жена, сказал Верховный суд, противоречит требованиям нашего законодательства.

В итоге Верховный суд отменил и решение второй инстанции в полном объеме, и решение районного суда, который присудил выплачивать жене половину долгов бывшего только по первому кредиту. Так что кредиты, взятые еще законным мужем, останутся его проблемой, если он не докажет, что деньги ушли на семью.

по статье “Разводной ключ. Верховный суд разъяснил, как делить кредиты после развода” в “Российской газете” (Федеральный выпуск) N6901 от 17 февраля 2016 г.

Верховный суд о том, как делить кредиты после развода см

здесь.

До обращения в суд в рамках дела о разделе имущества, следует взять в банке справку о том, что имеется

задолженность

Раздел

долгов можно оформить соглашением, если оба супруга согласны относительно того, что и как им следует поделить.

Развод

супругов для банкане имеет значения, главное своевременное поступление платежей по кредиту.

При

подписании кредитного договорав силу закона супруг действует и от лица своейвторой половины, даже если последней об этом ничего не известно

Источник: http://advokat-zashchitnik.ru/poleznaya-statya/razdel-dolgf-posle-razvoda_69.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.