Раздел общего имущества супругов судебная практика

Содержание

Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов

Раздел общего имущества супругов судебная практика

О разделе совместно нажитого имущества судебная практика говорит о том, что, несмотря на правило о разделе долей на равные части, существует ряд исключений, когда один из супругов может претендовать на увеличение доли в общем имуществе супругов.

Законным режимом имущества супругов является такой, при котором все совместно нажитое имущество делится между супругами на равные части. Раздел совместно нажитого имущества судебная практика знает тому множество примеров. Разобраться в полной мере с этим вопросом помогут Юристы и Адвокаты Группы Компаний «АМТ».

Исключения из правил закона

Однако закон не был бы законом, если бы из этого правила не содержалось ряд исключений. Существуют такие случаи, обстоятельства и исключения, которые позволяют одному из супругов претендовать на увеличение его доли в общем имуществе супругов. Таких случаев семейное законодательство рассматривает несколько.

Первое исключение из правила о равенстве долей – когда один из супругов расходовал совместно нажитое имущество в ущерб интересам семьи.

Первое исключение из правил – когда один из супругов расходовал совместно нажитое имущество в ущерб интересам семьи. Перечень конкретных обстоятельств, которые подпадают под действие этой нормы, закон не устанавливает.

Иными словами, любые действия, которые имеют признаки расходования имущества в ущерб интересам семьи, могут быть расценены судом, как таковые в целях уменьшения доли недобросовестного супруга в общем имуществе сторон.

Как правило, такое недобросовестное расходование имущества в ущерб интересов семьи выражается в нескольких формах:
  1. Продажа имущества с целью выручить деньги и обрести на них алкоголь, наркотические вещества, либо потратить на цели, не связанные с нуждами семьи.
  2. Продажа имущества одним из супругов по заниженной цене в преддверии споров по разделу имущества. Это делается для того, чтобы снизить массу, подлежащую разделу.

Точку в любом споре поставит суд

О разделе совместно нажитого проданного по заниженной цене имущества судебная практика говорит, что подобная мера уже не эффективна, поскольку в законодательстве есть механизмы, которые позволяют добросовестной стороне (истцу) использовать это вышеуказанное обстоятельство в своих интересах.

В случае если в ходе судебного разбирательства будет доказано, что ответчик расходовал имущество в ущерб интересам семьи, например, продавал его по заниженной цене, заведомо ниже рыночной цены, истец, в нашем случае, добросовестный супруг, имеет право на увеличение своей доли в другом оставшемся имуществе. Таким образом происходит справедливое перераспределение и справедливая компенсация для добросовестного супруга того имущества, которое утратил из-за недобросовестности другой стороны.

Вторым основанием, которое позволяет отступить от принципа равенства долей, является то, что один из супругов не имел доходов в течение брака по неуважительной причине.

Вторым основанием, которое позволяет отступить от принципа равенства долей, является то, что один из супругов не имел доходов в течение брака по неуважительной причине.

Перечень таких неуважительных причин законом не устанавливается, таким образом, этот вопрос переходит в сферу дискреционных полномочий суда.

Иными словами, суд, на основании внутреннего убеждения вправе оценивать, не имел супруг доход по уважительной либо неуважительной причине.

Уважительные причины и интересы детей

Безусловно, к уважительным причинам будут отнесены такие, как:

  • обучение по очной форме;
  • уход за совместными детьми, либо за старшими родственниками;
  • ведение общего хозяйства;
  • заведомая договоренность о том, что тот или иной из супругов не будет осуществлять трудовую деятельность в интересах семьи для осуществления какой-то другой деятельности, которая будет приносить пользу семье.

Третий случай отступления от принципа равенства долей супругов при разделе имущества, являются интересы несовершеннолетних детей.

Третьим случаем, когда возможно отступление от принципа равенства долей супругов при разделе имущества являются интересы несовершеннолетних детей. Опять же перечень обстоятельств, конкретных случаев, которые могут подпадать под действие этой нормы, законом не установлен.

Однако при разделе совместно нажитого имущества судебная практика говорит о том, что зачастую стороны ставят вопрос о защите интересов детей в том случае, когда речь идет о разделе домовладения.

И одна из сторон, которая претендует на большую часть домовладения, в котором впоследствии будут проживать дети, действительно вправе доказывать и обосновывать интересы детей.

И суд, как правило, учитывает эти интересы, если действительно будет доказано, что между сторонами достигнута договоренность либо есть вступившее в силу решение суда о том, что дети будут проживать в последующем после расторжения брака именно с тем из супругов, который претендует на увеличение его доли в общем имуществе супругов.

Ситуация из судебной практики

Хотелось бы коснуться еще одного нюанса раздела имущества, которое касается вещей, используемых детьми. Некоторые стороны слишком широко трактуют эту норму, о чем свидетельствует раздел совместно нажитого имущества судебная практика.

Так, по одному из дел, муж при разделе имущества претендовал на выделение в его собственность компьютера.

Жена, в свою очередь, возражала, и настаивала на том, что компьютер используется их общим несовершеннолетним ребенком для выполнения домашних заданий и для других его детских потребностей.

При этом суд стал на сторону супруга и указал на то, что компьютер не является вещью, которая предназначена для удовлетворения именно детских потребностей, а, следовательно, подлежит включению в состав имущества, которое делится между супругами при разводе.

Какие бы спорные ситуации при разделе имущества ни возникли, их с легкостью разрешат Юристы и Адвокаты Группы Компаний «АМТ».

Источник: http://semadv.ru/info/articles/razdel-sovmestno-nazhitogo-imushchestva-sudebnaya-praktika/

Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества ➜ Материалы от ВладейЛегко

Раздел общего имущества супругов судебная практика

» Раздел имущества » Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов

1

Бракоразводный процесс сам по себе является тяжелым испытанием для бывших супругов. Но зачастую он значительно осложняется дополнительными проблемами с разделом имущества.

Некоторые судебные тяжбы длятся годами, но так и не приносят желаемого результата.

Особенно осложнен раздел имущества в тех случаях, когда стороны изначально приняли неправильный алгоритм раздела, на первоначальном этапе, иногда по незнанию, а порой и по злому умыслу наделали кучу ошибок.

Общие положения по разделу имущества

Для того, чтобы понять, как рассматриваются иски о разделе имущества в суде, что важно для вынесения вердикта, а на что судья не обратит внимания и не примет в качестве доказательства, рассмотрим основные положения и правила, от которых при вынесении вердикта отталкивается любой судья.

Понятие совместно нажитого имущества супругов

Все имущество, приобретенное в браке на совместные средства, считается совместным. Это аксиома, не требующая доказательств. Даже если в семье работал и приносил доход только один из супругов, а второй занимался только домашним хозяйством.

При этом не имеет значения, сознательно ли неработающий супруг принял такое решение, либо этот шаг был вынужденным (из-за отсутствия работы, малолетних детей, других причин, вынуждающих его оставаться без работы).

Принцип раздела

Вся совместно нажитая собственность делится поровну между супругами, другими словами, и муж и жена имеют на нее равные права.

Например, транспортное средство было куплено в период брака, для оплаты покупки использовались доходы мужа, документы на машину оформлены тоже на него, более того, использовал автомобиль только муж, но при разводе и разделе жена будет иметь на авто такое же право, как и муж.

Исключением можно назвать только те ситуации, когда неработающий супруг вел асоциальный образ жизни, тратил общие семейные средства на свои личные нужды, например, проигрывал или покупал наркотики. В таких случаях, если будет доказано, что проступки были злостными (не единовременными, а постоянно повторяющимися), суд может передать все совместное имущество второму супругу.

Но разделу подлежат не только активы, но и пассивы. Кредит, взятый на семейные нужды, но не выплаченный до раздела тоже должен быть разделен поровну, как и ипотека за квартиру либо взятый под расписку денежный заем у друзей.

Унаследованное и полученное в дар имущество не делится

Отдельное правило действует при разделе имущества, которое появилось в семье уже в браке, но, по сути, является личным. Это движимое и недвижимое имущество, унаследованное одним из супругов или полученное в дар. Такая собственность признается личной и разделу не подлежит, даже если она в период брака использовалась другим супругом.

Например, муж пользовался автомобилем, полученным женой от ее отца по договору дарения, либо жена носила драгоценности, полученные ее мужем в наследство от бабушки.

Какие доводы сторон суд не примет в качестве доказательства

Если муж в процессе раздела будет мотивировать суд передать ему все имущество по причине того, что его жена никогда не работала, занималась домашним хозяйством и сидела с детьми, поэтому не имеет права на долю в совместной собственности, суд такой аргумент оставит без внимания.

Также суд не примет во внимание требования жены о передаче ей, например, всей квартиры, потому что с ней остается ребенок. Максимум, на что она сможет рассчитывать в этом случае – это увеличение ее доли в жилом помещении. Но и такое решение суд принимает далеко не всегда.

Нюансы составления искового заявления

Ответ на вопрос, как выиграть суд по разделу имущества, зависит от двух факторов:

  • правильное составление искового заявления;
  • наличие доказательств.

7 основных пунктов иска:

  1. Наименование судебного органа.
  2. Фамилии, имена и отчества сторон.
  3. Суть нарушений.
  4. Обстоятельства дела.
  5. Доказательства позиции истца.
  6. Сумма иска.
  7. Перечень приложений.

Совет. Не забудьте приложить к иску квитанцию, подтверждающую оплату пошлины. В противном случае судья вынесет определение об оставлении иска без движения.

Ответьте в иске на вопросы:

  • состоите ли вы в браке;
  • просите ли расторгнуть брачный союз;
  • какое имущество просите выделить в вашу пользу;
  • причины для такого варианта раздела.

В конце иска нужно сделать ссылку на статьи Семейного кодекса и указать ваши требования.

Источник: https://KPPKDirection.ru/nasledstvo/sudebnaya-praktika-po-razdelu-imushchestva-suprugov.html

Судебная практика по разделу имущества супругов после развода: Пример решения

Раздел общего имущества супругов судебная практика

Решая развестись, пара подготавливается к наступлению тяжелого периода в жизни.

При этом сложность заключается не только в правовом урегулировании вопросов, связанных с разводом, но и к эмоциональной нагрузке.

Эксперты же рекомендуют для минимизации негативных факторов, воспользоваться услугами опытных юристов, которые помогут решить многие вопросы, в т.ч. разработают стратегию поведения в органах суда.

Острым вопросом при разводе является раздел совместно нажитого имущества супругов. И этому вопросу и посвящена статья. В материале приведена судебная практика по разделу имущества, решения которых Вы также узнаете, ознакомившись с обзором до конца.

По всем остальным вопросам доступны бесплатные консультации юристов портала.

Для понимания приведенной в статье информации, следует в коснуться положений о разделе имущества супругов. Существуют 3 правила, которые являются базовыми и на них в первую очередь опираются адвокаты и суд. Рассмотрим их.

Общая собственность – это

Вся собственность, приобретенная во время официальных отношений является общей и подлежит делению как в браке, так и при бракоразводной процедуре.

Важно заметить, что даже если жена зарабатывала средства для пополнения семейного бюджета, а муж занимался обустройством дома и ухаживал за детьми, то оба супруга обладают равнозначными правами. В Законодательстве прописано, что такие действия требует много сил и времени.

К примеру, если нанять работника по уходу за домом и воспитанию детей, то не каждая семья способна оплачивать такие услуги.

Поэтому домашние хлопоты и воспитательный процесс совместных детей, является той же трудовой деятельностью, что и работа по найму.

При этом неважно осознанно принималось такое решение или так получилось из-за временного отсутствия рабочего места. Исключением является, если одна из сторон не вносила вклад без уважительных причин на то.

Принципы раздела

Раздел имущества при разводе предполагает распределение на равные доли, т.к. обе стороны брака наделены равнозначными правами. В качестве примера, автотранспорт приобретался в течение отношений на средства супруга, соответственно и документация зарегистрирована на него. В дальнейшем именно он его использовал. Однако при расторжение, права на него вправе предъявить и супруга.

Однако и жена должна осознавать, что ювелирные драгоценности, приобретенные в браке, которые она использовала, также являются совместно нажитой собственностью. Значит, при бракоразводном процессе они также поделятся, как и автомобиль.

При этом стороны имеют права на предметы роскоши, даже если они — индивидуальны (соболья шуба, например).

Ещё стоит обратить внимание, что не только доходная часть подлежит разделению, но и долговые обязательства, которыми обременили себя супружеская пара в ходе отношений. Поэтому подавая на развод и разделение собственности, нужно учитывать и этот фактор.

Отметим, что каждое из правил обладает и исключительными ситуациями, о которых можно узнать подробно у юридического консультанта портала на бесплатной основе.

Вопрос наследства

Распределение имущества между супругами после развода не затрагивает то, которое покупалось сторонами до регистрации отношений, в т.ч. то, что стало собственностью после вступления в наследство или получено в персональный дар.

Когда пара проживает в доме, доставшийся по праву наследства супруги и носить она украшения, которые ей переданы старшими по роду, а в это же время муж использовал автотранспорт, приобретенный на личные средства до вступления в отношения, то сие предметы не делятся.

Когда доли не равнозначны

Хотя в российском законодательстве прописано правило о разделе имущества после развода в соотношении 50 на 50, бывают ситуации, и не редко, когда при обращении в суд, доли изменяются.

Популярный пример: один из участников брака без видимых причин не был трудоустроен, вел антисоциальную жизнь, злоупотреблял алкогольными напитками, наносил вред собственности и т.д., то такая ситуация на судебном заседании, может повлечь решение суда о разделе совместно нажитого имущества в качестве занижения доли этому лицу.

Однако при таких обстоятельствах следует понимать, что только слов от второй половинке для суда будет недостаточно. В качестве доказательной базы могут использоваться протоколы (копия) об административном нарушении, справки из журналов участкового о вызовах, свидетельские показания и т. д.

Если имела место быть порча общей собственности, то это также отразится в протоколе правонарушения. В ситуации, когда один из супругов выносит имущество из квартиры для последующей продажи без согласия второго, то минимум, что следует сделать – написать заявление в отдел полиции. Таким образом, доказывается умышленное причинение вреда общей собственности и происходит понижение прав.

Эксперты отмечают, что материалы в виде протокола важны для суда, т.е. не всегда достаточно привлечь свидетелей в качестве соседа, которому докучал пьяный муж. Но в то же время они будут не лишними. Обусловлено это тем, что суду необходимы веские основания, для принятия законного решения от отхождения утвержденных законодательством норм.

Заблуждения и ошибки супругов

Выше мы рассмотрели основные положения. Теперь рассмотрим исключительные случаи. Здесь всё зависит от аргументов и доказательств, которые предоставляются суду. Но следует понимать, что не все они принимаются во внимание.

Нередко в судебной практике, муж предъявляет супруге обвинения о том, что она была не трудоустроена, а всё имущество он приобрел за свои деньги.

Как правило, суд на это даже не обратить внимания – основания для этого указаны в предыдущих разделах.

При этом такие люди недоумевают от того, что суд отклоняет их слова и доказательства, и даже обвиняет судью, жену и адвокатов в сговоре. Здесь действующий закон не умолим.

Конечно, и супруги нередко превышают свои права, пробуя требовать от суда присудить им львиную долю собственности, по причине того, что они будут воспитывать детей. Невзирая на это, всё, что можно получить при таком обстоятельстве – недвижимость, вернее её часть, которая по закону причитается несовершеннолетним детям при расторжении брака их родителей.

Как оценить движимую и недвижимую собственность?

При разводе и разделе общей собственности, супружеской паре следует сделать оценку стоимости того перечня имущества, что будет подавать в суд. Сведения об этом фиксируются в специальной документации, которую выдает БТИ или независимая экспертиза.

При этом, цена, как правила, там ниже среднерыночной. Однако эта информация в большей степени нужна для оплаты государственной пошлины и при направлении заявления в органы судебной власти для принятия и рассмотрения.

Ведь без оплаты сбора, документацию не примут в канцелярии суда.

В ходе рассмотрения дела, суд объявит о долях для каждого участника судопроизводства. Также он оставить на их усмотрение следующие моменты:

  • Кто, как и когда будет использовать свою половину жилья.
  • Будет ли дом менять на другую недвижимость.
  • Как будут делить между собой неделимые предметы.
  • Будут или нет продавать имущества, и делить финансы.

Тем не менее, в юридической и судебной практике зафиксированы ситуации, когда нужно понимать, сколько реально стоит объект, заявленный в перечне совместно нажитого супругами.

Как правило, это касается квартиры, автотранспорта, дома или гаража, с земельным наделом, которые были улучшены еще в браке. Здесь важно привлечь независимого оценщика. Акт экспертизы станет главным доказательством в суде.

А ссылаться на объявления в сети и газетах – не имеет смысла.

Судебная практика о разделе имущества

Благодаря развитию IT-технологий, граждане нашей страны стали всё больше интересоваться собственными правами и аналогичными примера из жизни других людей.

Посетители портала часто пишут в рубрику вопрос о том, где можно ознакомиться  с реальными делами.

Чтобы посмотреть их, достаточно иметь ПК и соединение с Internet. Затем вбивается запрос в поисковую строку и происходит ознакомление с тем, что есть в сети. Однако если Вас интересует дела, рассматриваемые в Вашем регионе, то нужно найти сайт той Судебной инстанции. К примеру, можно посмотреть на портале Верховного суда России (www.supcourt.ru).

Об авторе

Источник: https://sud.guru/semya/imuschestvo/sudebnaja-praktika-po-razdelu-imushhestva-suprugov-posle-razvoda.html

Вс поправил судебную практику по разделу имущества при разводе

Раздел общего имущества супругов судебная практика
Верховный суд РФ представил второй за 2018 год обзор судебной практики, утвержденный 4 июля Президиумом ВС.

В 194-страничном документе анализируется практика президиума и всех судебных коллегий Верховного суда, а также международных договорных органов. Кроме того, ВС дает ряд разъяснений по актуальным вопросам, возникающим в судебной практике.

Так, в частности, в разделе, посвященном практике коллегии по гражданским делам, Верховный суд анализирует спор о разделе имущества супругов. ВС отмечает, что земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

К. Н. обратилась в суд с иском к К. С.

о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества в равных долях, ссылаясь на то, что с 1984 года состоит в браке с ответчиком, семейные отношения между ними прекращены 23 июля 2008 г.

В период брака сторонами нажито подлежащее разделу имущество, состоящее из двух земельных участков, трактора, снегохода, недостроенного жилого дома, автомобиля и индивидуального жилого дома.

Решением суда, оставленным без изменения апелляционным определением, исковые требования удовлетворены частично. Брак между сторонами расторгнут. За К. Н. и К. С. признано право собственности каждого на ½ доли в праве собственности на индивидуальный жилой дом.

В удовлетворении иных исковых требований отказано.

Отказывая К. Н. в удовлетворении требований о разделе спорных земельных участков, суд исходил из того, что данные объекты недвижимости в силу положений п. 2 ст. 36 СК РФ не относятся к общему имуществу супругов, поскольку получены К. С. по безвозмездной сделке.

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ признала, что такой вывод сделан судами с существенным нарушением норм материального права.

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ). Согласно п. 2 ст.

34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

Как видно из материалов дела, спорные земельные участки образованы в результате раздела земельного участка, ранее предоставленного ответчику на основании решения органа местного самоуправления от 26 октября 1984 г.

о предоставлении земельного участка в бессрочное пользование. Впоследствии на основании указанного выше акта произведена государственная регистрация права собственности на земельный участок за К. С.

В рассматриваемый период стороны состояли в браке (брак заключен 2 июня 1984 г.).

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст.

8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Поскольку право собственности у К. С. на спорные участки возникло не на основании безвозмездной сделки, выводы судов об отнесении данного спорного имущества к личной собственности ответчика в порядке ст. 36 СК РФ противоречат указанным выше положениям закона.

При таких обстоятельствах оснований для отказа К. Н. в требовании произвести раздел спорных земельных участков между супругами у суда не имелось (определение № 64-КГ17-10).

Источник: https://news.rambler.ru/other/40255678-vs-popravil-sudebnuyu-praktiku-po-razdelu-imuschestva-pri-razvode/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.