Раздел права собственности во времени

Принадлежность права на недвижимое имущество во время процедуры регистрации

Раздел права собственности во времени

Неоднозначное Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 13.02.2018 №5-КГ-242 о судьбе недвижимого имущества в случае смерти отчуждателя после подачи заявления на госрегистрацию до момента внесения записи в реестр, вызвало оживленную дискуссию не только в сообществе юристов-практиков, но и среди студентов в стенах Санкт-Петербургского государственного университета. 

Аргументация Судебной коллегии сводилась к следующему:

1. Стороны договора пожизненного содержания с иждивением согласовали все существенные условия, нотариально удостоверили договор, наследниками факт действительности или заключенности договора не оспаривался;

2.

Так как получательница ренты волеизъявила на переход права собственности на недвижимость надлежащим образом, а в дальнейшем все процедуры по проверке, регистрации и внесению соответствующей записи в реестр осуществляются компетентными государственными органами, то факт смерти не препятствовал государственной регистрации перехода права собственности на квартиру за плательщицей ренты, а лишь прекратил ее обязательство пожизненной ренты, исполнение которого предназначено лично для рентополучателя. 

При анализе данного Определения были выявлены две магистральные проблемы.

Момент заключения договора пожизненного содержания с иждивением

В ст. 601 ГК РФ указано, что по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты передает принадлежащие ему недвижимость в собственность плательщика ренты. По общему правилу, в случае с недвижимостью традиция представляет собой передачу во владение и обеспечение перехода права собственности.

Возникают обоснованные сомнения на счет передачи владения квартирой в данном случае, поскольку конструкция договора пожизненного содержания с иждивением чаще всего предполагает дальнейшее проживание получателя ренты в квартире.

Представляется, что существенной для данной конструкции будет именно передача квартиры в собственность плательщика ренты.

Однако, вспомнив, что договор пожизненного содержания с иждивением является реальным (исполнение обязанности по передаче есть момент заключения договора), возникает вопрос: можно ли считать, что договор заключен в момент волеизъявления на передачу собственности (момент подачи заявления в регистрирующий орган) или в момент внесения самой записи регистрирующим органом? 

Принцип внесения, воплощенный в ст. 8.1 ГК РФ, говорит о том, что право на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.

И в связи с этим, казалось бы, надо сделать вывод о том, что ВС РФ ошибся в данном Определении, что договор в момент подачи заявления не был заключен, волеизъявление не имеет значения, имущество попадет в наследственную массу наследников.

Однако можно пойти и по другому пути – разделять момент исполнения обязанности (заключения договора) и момент возникновения права из этого договора у плательщика ренты: 

1. Передача – это действие. Действие – это волевое активное поведение лица. Иначе – волеизъявление. В результате совершения волевых действий устанавливается или прекращается конкретное правоотношение между его участниками, возникают правомочия и обязанности.

С этой точки зрения, в правоотношении между двумя лицами моментом совершения распорядительной сделки будет момент волеизъявления, а волеизъявление в данном случае – это подача заявления на регистрацию перехода права собственности. Перед плательщиком ренты рентополучатель свою обязанность исполнил.

Почему, не с момента внесения записи в реестр? Реестр – это третье лицо по отношению к данному договору.

Как сказал Суд, и с этим невозможно не согласиться: “В дальнейшем все процедуры по проверке, регистрации и внесению соответствующей записи в реестр осуществляются компетентными органами, совершение сторонами каких-либо юридически значимых действий в процессе самой регистрации не требуется”.

То есть, что хотел сказать Суд? Распоряжение правом на недвижимую вещь суть волевое действие, твое волевое действие. Постольку, поскольку это право тебе принадлежит, ты свободен делать с ним все, что хочешь, в том числе передать. При этом, никто не может препятствовать тебе передавать это право, в том числе реестр. Не реестр распоряжается твоим правом, а ты сам. 

2.

Согласно ст. 31 Федерального закона №218-ФЗ “О государственной регистрации недвижимости”, если вы регистрируете переход права на основании договора, то прекратить процедуру можно только совместным волеизъявлением сторон. Без такого волеизъявления государственная регистрация бесповоротна, порождает последствия, на которое было направлено волеизъявление заявителя.

Получается, волеизъявления на прекращение процедуры не поступило, в момент принятия заявления и пакета документов бывший собственник сделал все возможное, чтобы перенести титул на нового собственника, более от него ничего не зависит.

Далее следует административная процедура, подтверждающая в глазах государства правовые основания для возникновения права собственности на стороне плательщика ренты, иными словами – легитимация перехода права.

Таким образом, позиция Верховного Суда заслуживает одобрения. Кроме того, подобная аргументация прослеживалась и раньше: стоит обратить внимание на Определение Судебной коллегии ВС РФ №78-КГ14-47. 

Момент заключения договора пожизненного содержания с иждивением – момент подачи заявления на государственную регистрацию. А что с правом собственности? Означаю ли предыдущие рассуждения, что ВС РФ ввел новое исключение из принципа внесения.

Нет, в глазах государства прав возникает у получателя с момента внесения записи.

А что происходит между заявлением и записью? Попадает ли право в наследственную массу или оно “витает в воздухе” до момента внесения записи? Студентами была выработана следующая позиция. 

Право собственности в процедуре государственной регистрации

Мы решили, что договор был заключен, судим по моменту волеизъявления – все это на самом деле сказал нам ВС. Однако, из Определения не ясно, что произошло с правом вот в этот промежуток в одни сутки с момента смерти заявительницы до момента внесения записи в реестр. И тут возможны три точки зрения: 

1. Право перешло в момент волеизъявления – ВС РФ допустил исключение из принципа внесения: государство только легитимирует, но никак не влияет на существование/несущестование права.

2.

ВС создал новое вещное право – право покупателя недвижимой вещи, и наделил его приоритетом над правом собственности.

3. Право собственности на квартиру на самом деле вошло в наследственную массу, но в “ином” состоянии, обремененное процедурой и волеизъявлением наследодателя. 

Первая и вторая точка зрения не нашли подтверждения, поскольку напрямую противоречат и принципу внесения, и принятой в практике точке зрения на возможность создания новых вещных прав вне ст. 216 ГК РФ. Рассмотрим третью точку зрения. 

В целом ряде случаев отдельные юридические факты незавершенного юридического состава порождают определенные правовые последствия. Например, О. С.

Иоффе отмечал, что в подавляющем большинстве правоотношения возникают не из единичных фактов, а из определенной их совокупности, субъективное право возникает не единомоментно, а проходит определенные стадии.

«Когда для возникновения субъективного права требуется не отдельный юридический факт, а их известная совокупность (юридический состав), то наступление уже некоторых фактов, входящих в данный состав, может вызвать определенный эффект»

В Постановлении Пленума Верховного Суда №8 от 24.08.1993 “О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации “О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации” есть следующее положение абз. 3 п.

8: Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Ю. К. Толстой, оценивая это положение, сказал, что поступило в наследственную массу не имущество, а специфическое право – “правовое образование, занимающее промежуточное положение между правоспособностью и субъективным правом”

В обсуждаемом нами Определении собственник волеизъявил на передачу недвижимости в собственность плательщика ренты. Однако в силу ст. 8.1 ГК РФ право собственности как субъективное право возникнет у плательщицы ренты с момента государственной регистрации этого права.

Что возникло на стороне будущей собственницы в момент подачи заявления? Это еще не субъективное право. Однако что это? Законный интерес? Рискнем предположить, что это что-то похожее на то, о чем сказал Юрий Кириллович Толстой: “правовое образование, занимающее промежуточное положение между правоспособностью и субъективным правом”.

Это еще не право собственности, которое возникнет с внесением записи у приобретателя, уже не право собственности, которое было на стороне отчуждателя до волеизъявления. Можно сказать, что это право собственности обремененное волеизъявлением, с определенной собственником судьбой, правовым режимом.

По нашему мнению, именно в таком состоянии оно должно войти в наследственную массу на одни сутки, чтобы потом возникнуть на стороне плательщицы ренты в силу завершения процедуры государственной регистрации. 

Однако, все вышеизложенное небесспорно и нуждается в дальнейшем исследовании. Остается надеется, что изложенная позиция найдет своих читателей!

На основе заседания кружка

 Гражданского права ЮФ СПбГУ

Источник: https://zakon.ru/blog/2018/04/23/prinadlezhnost_prava_na_nedvizhimoe_imuschestvo_vo_vremya_procedury_registracii

Источники гражданского права

Раздел права собственности во времени

То есть, если суд будет основываться на эту статью, то иск будет удовлетворен, и гражданин Артеменко будет обязан выплатить оставшуюся часть за автомобиль.

Но, в свою очередь, гражданин Артеменко имеет полное право подать в суд на опровержение решения судьи, ссылаясь на то, что в автомобиле в течение месяца эксплуатации выявились дефекты. Если Киселев не предоставил Артеменко всю информацию о продаваемом товаре.

Статья 495. Предоставление покупателю информации о товаре

1. Продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Статья 475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества

1. Если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

2. В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

3. Требования об устранении недостатков или о замене товара, указанные в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.

4.

В случае ненадлежащего качества части товаров, входящих в комплект (статья 479), покупатель вправе осуществить в отношении этой части товаров права, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

5. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются, если настоящим Кодексом или другим законом не установлено иное.

То есть он в праве потребовать деньги за ремонт авто, либо договориться о том, что он не будет выплачивать оставшуюся сумму. Но ему скорее всего придется доказать, что все эти дефекты появились еще до покупки авто.

Статья 476 п.1 ГК РФ, а именно:

Статья 476. Недостатки товара, за которые отвечает продавец

1. Продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента.

Но суд может ссылаться на статью 477 п.2 ГК РФ, а именно:

Статья 477. Сроки обнаружения недостатков переданного товара

2. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи.

Если суд разрешит продлить срок исковой давности и будет рассматривать дело Шубиной, и откажетей, она будет не праве просить от Артеменко какие-либо деньги. В этом случае и Артеменко не будет подавать иск.

Если же решение будет в пользу Шубиной, то опять же есть два варианта решения иска Артеменко: либо суд соглашается, что в авто были выявлены недостатки и обязывает Шубину выплатить деньги за ремонт авто, либо суд ссылается истечение срока обнаружения недостатков и Шубина ничего не выплачивает.

На мой взгляд, Шубина находится в более выигрышном положении:, если ее иск подтвердят, то она независимо от решения иска Артеменко, получает большую часть денег, нежели, ту часть которую необходимо будет выплатить Артеменко за ремонт.

Тема 12. Общие положения о праве собственности и иных вещных прав.

Задача 4

Симонов составил закрытое завещание, в соответствии с которым передал принадлежащую ему двухкомнатную квартиру в собственность своему брату Матвею пожизненно, а после смерти последнего — своему внуку Игорю постоянно.

При составлении завещания Симонов руководствовался тем, что внук ведет разгульный образ жизни и у него есть шанс «остепениться», пока квартирой владеет Матвей.

У Матвея же нет детей, а значит, разумно будет заранее определить, что после его смерти квартира перейдет Игорю.

При вскрытии завещания после смерти Симонова у нотариуса возникли сомнения по поводу того, как оформить свидетельство о праве на наследство Матвея и нужно ли как-то зафиксировать права Игоря. На экспертно-ме-тодическом совете нотариальной палаты описанная выше ситуация с завещанием вызвала жаркие споры.

Одни считали, что Игорь по данному завещанию никаких прав не приобретает. Другие, напротив, исходили из того, что Матвей не может стать собственником квартиры, поскольку последняя в конечном счете должна перейти к Игорю.

Третьи предлагали выдать свидетельство о праве на наследство в равных долях Матвею и Игорю.

Решите дело. Какое значение имеет бессрочность права собственности? Допустим ли раздел права собственности во времени? Какие права на квартиру приобрели Матвей и Игорь? Как соотносятся между собой право собственности и другие вещные права?

Воля собственника в отношении вещи выражается во владении, пользовании, распоряжении ею. В отношении проявления собственной власти собственник должен опираться только на существующее законодательство и не нарушать интересы других лиц. Право собственности – самое широкое вещное право, которое дает собственнику возможность осуществить полное «хозяйственное господство».

По своему содержанию право собственности является самым широким из всех вещных прав: собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом: Собственник вправе по своему усмотрению совершать, в отношении принадлежащего ему имущества, любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и интересы других лиц, а также отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (ст.209 ГК РФ).

Деление вещей на движимые и недвижимые практически важно с точки зрения государственной регистрации недвижимости. С моментом такой регистрации ГК связывает переход вещного права от одного владельца к другому.

Главное, что характеризует правомочия собственника в российском гражданском праве, – это возможность осуществлять их по своему усмотрению (п. 2 ст. 209 ГК РФ), т.е.

самому решать, что делать с принадлежащим имуществом, руководствуясь исключительно собственными интересами, совершая в отношении этого имущества любые действия, не противоречащие, однако, закону и иным правовым актам и не нарушающие прав и законных интересов других лиц. В этом-то и состоит существо юридической власти собственника над своей вещью.

Важная особенность правомочий собственника заключается еще и в том, что они позволяют ему устранять, исключать всех других лиц из сферы какого-либо воздействия на принадлежащее ему имущество, если на то нет его воли.

В связи с тем, что Симонов в завещании указал двух правопреемников (Матвея и Игоря), то и свидетельство о праве на наследство будет выдано в равных долях Матвею и Игорю.

Тема 13. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав.

2-е занятие, задача 3.

Соловьев заключил с бригадой рабочих договор на капитальный ремонт своей дачи. При разборке изразцовой печи один из рабочих обнаружил шкатулку с золотыми монетами и драгоценностями.

Узнав об этом, собственник дачи потребовал передачи ему шкатулки с обнаруженными ценностями. Рабочий отказался от передачи ценностей, заявив, что они принадлежат ему, поскольку он их нашел.

На свою долю в ценностях стали претендовать и другие члены бригады, выполнявшие ремонтные работы.

Органы милиции обнаруженные ценности изъяли и передали финансовому органу, который зачислил их в доход казны. Между собственником дачи, рабочими и финансовым органом возник спор: кто имеет право на ценности и как их разделить?

Как и в каком порядке может быть разрешен этот спор?

Скорее всего здесь возможно два решения, в зависимости от того, относятся ли найденные ценности к памятникам истории или культуры или не относятся.

Найденные драгоценности являются кладом, то есть это “…зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право…” (ч. 1 ст. 233 ГК РФ)

Если найденные в печи ценности не относятся к памятникам истории или культуры, то по правилам ч. 1 ст. 223 ГК РФ они поступают в собственность лица, которому принадлежит имущество (в данном случае – строение), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях. То есть клад будет в равных долях принадлежать владельцу дачи Соловьёву и рабочему, обнаружившему клад.

Ст.233 ч 1.

Клад, то есть зарытые в земле или сокрытые иным способом деньги или ценные предметы, собственник которых не может быть установлен либо в силу закона утратил на них право, поступает в собственность лица, которому принадлежит имущество (земельный участок, строение и т.п.), где клад был сокрыт, и лица, обнаружившего клад, в равных долях, если соглашением между ними не установлено иное.

В случае, если найденные в печи ценности относятся к памятникам истории или культуры, то они подлежат передаче в государственную собственность.

При этом собственник дачи, и лицо, обнаружившее клад, имеют право на получение вместе вознаграждения в размере пятидесяти процентов стоимости клада. Вознаграждение распределяется между этими лицами в равных долях. (ст. 233 ч.

2) Оценка производится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 мая 2003 г. N 311 “О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства”

Тема 14. Право собственности граждан.

Задача 4.

Точилина открыла в принадлежащей ей на праве собственности квартире маникюрный кабинет. Через месяц соседи потребовали от Точилиной закрытия маникюрного кабинета, поскольку постоянно толпящиеся на лестничной клетке посетители нарушают отдых жильцов дома.

Точилина выполнить требование соседей отказалась, пояснив, что маникюрный кабинет не является промышленным производством и, следовательно, никаких нарушений с ее стороны не допущено.

К тому же, будучи собственником, она вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ей жилого помещения любые действия, в том числе определять порядок его использования.

Разрешите спор. Изменится ли решение, если посетители Точилкиной будут ожидать своей очереди в ее квартире, а не на лестнице?

На основании ст.17 Жилищного кодекса РФ:

Статья 17. Назначение жилого помещения и пределы его использования. Пользование жилым помещением

1. Жилое помещение предназначено для проживания граждан.

2. Допускается использование жилого помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение.

3. Не допускается размещение в жилых помещениях промышленных производств.

4.

Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Таким образом, законодательство позволяет использовать жилое помещения для осуществления профессиональной деятельности или индивидуальной предпринимательской деятельности проживающими в нем на законных основаниях гражданами, если это не нарушает права и законные интересы других граждан, а также требования, которым должно отвечать жилое помещение. В данном случае права и законные интересы других граждан нарушаются, поэтому спор необходимо разрешить не в пользу Точилиной. Если посетители будут ожидать своей очереди в квартире и при этом не будут нарушаться права и законные интересы других граждан, оснований для закрытия кабинета нет.

Тема 15.Право собственности юридических лиц.

Задача 4.

При разработке учредительных документов ООО между его участниками возникли разногласия по поводу состава и оценки вкладов в уставный капитал. Васильев собирался внести в капитал денежные средства, часть из которых хотел бы перечислить в украинских гривнах.

Гончаров, располагавший офисным помещением в полуподвальном этаже, был готов предоставить это помещение для размещения в нем органов управления ООО, при этом право собственности на недвижимость желал сохранить за собой. Щелоков в качестве вклада собирался произвести строительные работы по осушению помещения Гончарова и пробитию в стенах этого помещения окон и вентиляционных труб.

Выполнять работы для общества от имени Щелокова должна была строительная фирма, задолжавшая ему пять лет назад крупную денежную сумму. Поэт Ватагин собирался внести в уставный капитал общества рукопись своей перспективной поэмы, при этом был готов отказаться в пользу ООО от всех авторских прав в отношении произведения.

Кроме того, Ватагин был согласен передать обществу 20 экземпляров поэмы, полученных им с помощью копировальной техники. Юрист Богданов полагал, что поскольку он уже выполнил для ООО работы по экспертизе учредительных документов, то вообще не должен ничего вносить в уставный капитал общества.

В крайнем случае Богданов соглашался передать обществу свои обширные деловые связи в бизнесе и безупречную репутацию адвоката. Богданов также предложил сделать размеры долей участников в уставном капитале равными, а Ватагину, как творческой личности, вместо доли предоставить право на фиксированную часть прибыли от деятельности общества.

Источник: https://www.turboreferat.ru/civil-law/istochniki-grazhdanskogo-prava/250298-1345663-page4.html

PrimeHelp.ru

Раздел права собственности во времени

Задача 4. 

[smskey]

Право собственности является принципиально бессрочным, так как не ограничено по закону или договору каким-либо сроком и прекращается лишь в результате гибели вещи, являющейся объектом этого права. Таким образом, раздел права собственности во времени недопустим.

Право собственности отличается от других вещных прав полнотой содержания. Никто из субъектов других вещных прав не имеет такой полноты правомочий на принадлежащее имущество. Объем их прав ограничен законом и собственником.

Это объясняется тем, что другие вещные права производны от права собственности. Так, собственник, передавая часть своего имущества в оперативное управление или хозяйственное ведение другому лицу, сохраняет за собой права собственности на это имущество.

Поэтому никто кроме собственника не может обладать всей совокупностью правомочий собственника. Право собственности всеобъемлюще, по сравнению с ним любое иное вещное право является ограниченным по объему.

Выделяя группу вещных прав, принадлежащих несобственникам, закон именует их “вещные права лиц, не являющихся собственниками”.

Все входящие в эту группу вещные права характеризуются общими отличительными признаками.

1) Круг вещных прав, в отличие от обязательственных, очерчен самим законом (ст. 209, 216 ГК). Помимо права собственности и прав перечисленных в ст.

216, к разряду вещных прав относятся также: право залога (ст.334 ГК); права членов семьи собственника жилого помещения (ст.

292 ГК); право учреждения по распоряжению доходами и имуществом, полученными в результате разрешенной хозяйственной деятельности (ст. 298 ГК).

2) Вещное право в отличие от обязательственного является разновидностью абсолютного права, то есть обладателю вещного права (права собственности, сервитута и т.п.) противостоит неограниченный круг субъектов, обязанных не нарушать его права на вещь.

3) Продолжение этой особенности вещного права – наличие у его владельца правомочий следования и преимущества. Это значит, что обладатель вещного права продолжает его сохранят и тогда, когда вещь переходит к новому владельцу.

Например, собственник вещи, выбывший из владения помимо его воли, продолжает оставаться собственником и вправе истребовать вещь из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК). Другой пример – право залога. В соответствии со ст. 353 ГК в случае перехода права собственности на заложенное имущество право залога в отношении имущества также сохраняется.

Общее правило о том, что переход права собственности на имущество к другому лицу не является основанием для прекращения иных вещных прав на это имущество, закреплено в п. 3 ст. 216 ГК.

4) К признакам, позволяющим отграничить вещные права от других абсолютных прав (на имя в авторском праве, на жизнь, свободу передвижения и др.) относится его объект. Объектом вещных прав служит индивидуально-определенное имущество, в обязательственных правах – действия. Этим объясняется существование специфических способов защиты вещных прав.

Они (вещные права) защищаются от нарушения любым лицом в порядке, предусмотренном в п. 4 ст. 216, ст. 301 — 305 ГК.

Сделаем вывод: вещное право – субъективное право, имеющее абсолютный характер, обладающее специфическим объектом и способом защиты, включающее в себя помимо прав владения, пользования и распоряжения имуществом правомочия следования и преимущества. К вещным правам в соответствии со ст.

216 ГК, наряду с правом собственности отнесены следующие – право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, право хозяйственного ведения, право оперативного управления имуществом и сервитуты. Этот перечень не является исчерпывающим.

Иные, признанные таковыми законом, перечислены выше. Ограниченные вещные права Ограниченные вещные права – абсолютные правомочия по владению, пользованию и распоряжению чужим имуществом, производные от прав собственника и возникшие по прямому указанию закона, имеющие ограниченное по сравнению с правом собственности содержание, но защищаемые законом наравне с ним.

Их можно разделить на две группы прав:

1. Ограниченные вещные права на использование чужих земельных участков: право пожизненного наследуемого владения; право постоянного (бессрочного) пользования; сервитуты, которые могут обременять также здания и сооружения.

2. Ограниченные вещные права юридических лиц на хозяйствование с имуществом собственника: право хозяйственного ведения; право оперативного владения. Рассмотрим их поподробнее.

В соответствии со ст.1122 ГК РФ, имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

В связи с тем, что раздел права собственности во времени недопустим, имущество Симонова (квартира) будет унаследована и Матвеем, и Игорем в равных долях.   
[/smskey]

Источник: http://www.primehelp.ru/?q=content/l4

Формы собственности

Раздел права собственности во времени

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ХАБАРОВСКИЙ ПОГРАНИЧНЫЙ ИНСТИТУТ

ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кафедра гражданско-правовых дисциплин

Контрольная работа

Собственность, согласно Гражданскому законодательству РФ, – это отношение между людьми, группами людей по поводу присвоения вещей, через эти вещи.

Главным элементом собственности, без которого она, собственно, и не существует, является присвоенность объекта собственности конкретным лицом (лицами). Отсюда следует, что у любой собственности есть свой субъект.

В обществе с государственно-правовой надстройкой экономические отношения собственности неизбежно получают юридическое закрепление.

Это выражается как в системе правовых норм, регулирующих указанные отношения и образующих институт права собственности, так и в закреплении определенной меры юридической власти за конкретным лицом, являющимся собственником данной вещи.

В первом случае говорят о праве собственности в объективном смысле, во втором – в субъективном смысле или о субъективном праве собственности.

Чистый режим частной собственности предполагает, что собственник наделен полным и исчерпывающим пучком правомочий и что они надежно защищены от чьего бы то ни было вмешательства. Определение “полного” либерального права частной собственности, которое к настоящему времени стало уже хрестоматийным, было предложено английским юристом А. Оноре. Оно включает 11 элементов:

1. право владения, т.е. исключительного физического контроля над вещью;

2. право пользования, т.е. личного использования вещи;

3. право управления, т.е. решения, как и кем вещь может быть использована;

4. право на доход, т.е. на блага, проистекающие от предшествующего личного пользования вещью или от разрешения другим лицам пользоваться ею (иными словами – право присвоения);

5. право на “капитальную ценность” вещи, предполагающее право на отчуждение, потребление, промотание, изменение или уничтожение вещи;

6. право на безопасность, т.е. иммунитет от экспроприации;

7. право на переход вещи по наследству или по завещанию;

8. бессрочность;

9. запрещение вредного использования, т е. обязанность воздерживаться от использования вещи вредным для других способом;

10. ответственность в виде взыскания, т.е. возможность отобрания вещи в уплату долга;

11. остаточный характер, т.е. ожидание “естественного” возврата переданных кому-либо правомочий по истечении срока передачи или в случае утраты ею силы по любой иной причине.

Из определения собственности следует, что она обладает материальным наполнением в виде вещи, и также волевым содержанием – так как все не собственники обязаны воздерживаться от каких бы то ни было посягательств на чужое и на волю собственника, которая воплощается в вещи. Таким образом, собственность – общественное отношение и имущественное отношение, причем в имущественных отношениях она занимает главенствующее место. Воля собственника в отношении вещи выражается во владении, пользовании, распоряжении ею.

В отношении проявления собственной власти собственник должен опираться только на существующее законодательство и не нарушать интересы других лиц.

Нельзя забывать о том, что право собственности – субъективная категория, которая закрепляется за собственником, которому противостоя все не собственники, оно также является элементом вещного правоотношения, так как непосредственно влияет на принадлежащую ему вещь.

“Полный” набор прав частной собственности обладает важными информационными и мотивационными преимуществами. Он побуждает экономических агентов сообщать через рыночные цены истинную информацию о своих производственных возможностях и потребительских предпочтениях.

Он подталкивает их к принятию наиболее эффективных решений, повышающих благосостояние всего общества. Эти преимущества обеспечиваются такими его свойствами как исключительность, отчуждаемость, дробимость и расширяемость.

Им в теории прав собственности придается первостепенное значение.

Исключительность означает, что все, кроме самого собственника, исключены из доступа к ресурсу. Отчуждаемость предполагает отсутствие ограничений на свободную продажу и передачу правомочий.

Дробимость позволяет расщеплять право собственности на отдельные правомочия и образовывать из них новые комбинации. Расширяемость подразумевает распространимость частной собственности на все существующие ресурсы – как настоящие, так и будущие.

Эти характеристики частной собственности способствуют максимизации социального продукта.

права собственности составляют принадлежащие собственнику правомочия по владению, пользованию и распоряжению вещью. Указанные правомочия, как и субъективное право собственности в целом, представляют собой юридически обеспеченные возможности поведения собственника, они принадлежат ему до тех пор, пока он остается собственником.

Юридическое определение собственности содержит указание на исключительность и абсолютность прав собственника в отношении своего имущества.

Право собственности принадлежит к числу субъективных прав, которые могут возникнуть лишь при наличии определенного юридического факта – основания.

В случае возникновения воли у собственника – первоначальные, при возникновении правопреемства – производные.

Производные способы приобретения права собственности характеризуются тем, что приобретение опирается на правопреемство, т.е. зависит от прав предшественника.

Право собственности – самое широкое вещное право, которое дает собственнику возможность осуществить полное «хозяйственное господство»

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/law/00075757_0.html

Раздел права собственности во времени

Раздел права собственности во времени

Расходятся на практике мнения судов о том, можно ли делить, к примеру, право требования или право аренды.

Минэкономразвития России предложил не считать легкие строения, временные и вспомогательные сооружения, капитальные заборы, оборудование и асфальтобетонные площадки объектами недвижимости.
В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса и Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» вещные права на объекты недвижимости подлежат государственной регистрации в ЕГРН.

Особенности раздела совместной собственности

Ответ на вопрос, какое имущество может быть разделено супругами добровольно без привлечения судебной инстанции, будет зависеть от стадии развода. Если стороны только запланировали его, они могут разделить все имущество.

Если бракоразводный процесс уже запущен, разделу будет подлежать только совместно нажитое имущество.

А собственность каждого из супругов, если стороны решат сменить владельца, можно будет переоформлять только на основании договора дарения.

К совместно нажитому имуществу относят всю собственность, которая была куплена супругами в период существования официального брака. При этом не имеет значения, на кого оформлено свидетельство о праве собственности. Это может быть и один из супругов.

Имущество все равно считается общим. При установлении правового статуса не учитывают и тот факт, кто из супругов зарабатывал основную часть денежных средств. Почти все доходы, полученные в период брака, считаются общими.

Даже если один из супругов не работал вовсе, а лишь занимался ведением домашнего хозяйства.

В качестве общего имущества, подлежащего разделу, рассматривают:

  1. Недвижимость, а также движимое имущество, включая денежные средства и ценные бумаги.
  2. Банковские вклады, доли в бизнесе.
  3. Трудовые доходы, пенсионные выплаты, стипендии, доход от сдачи имущества внаем.

В ч. 1 ГК впервые появилось понятие вещных прав как общей категории различных прав, в число которых включается и право собственности. Последнее остается главным и самым широким вещным правом.

Самовольное строительство при наличии предусмотренных в законе условий может повлечь возникновение права собственности либо у застройщика, либо у другого лица.

Брак ликвидируется в ЗАГСе по месту жительства – по согласованию сторон:

  • При отсутствии общих несовершеннолетних детей.
  • В случае инвалидности или пропажи одной из сторон.
  • В случае осуждения одной из сторон на срок более трёх лет.

При проведении повторного общего собрания акционеров менее чем через 40 дней после несостоявшегося общего собрания акционеров лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров, определяются в соответствии со списком лиц, имевших право на участие в несостоявшемся общем собрании акционеров.

По смыслу статьи 131 ГК закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации вещных прав на недвижимость. При этом, по общему правилу, государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.

Оспаривание сделок по распоряжению общим имуществом одним из супругов – также распространенная причина судебных споров.

Под общим имуществом понимают:

  • Недвижимое имущество.
  • Драгоценные вещи и предметы роскоши.
  • Движимое имущество.
  • Вклады банков.
  • Ценные бумаги.
  • Долговые обязательства.
  • Прибыль от интеллектуальной собственности, движимого имущества, коммерческой деятельности.

Нельзя поделить между супругами следующие виды имущества:

  1. Собственность, приобретенную до вступления в официальный брак.
  2. Имущество, которым один из супругов стал владеть по результатам безвозмездных сделок (получив в качестве дара, в порядке наследования и пр.). Эта норма распространяется и на имущество, полученное в период существования брака.
  3. Собственность своих несовершеннолетних детей.
  4. Предметы, приобретенные для личного пользования каждого члена семьи.

Защита прав собственника включает в себя и возможность истребования имущества из чужого незаконного владения. Данная процедура предусмотрена статьей 301 ГК РФ.
Однако некоторые цивилисты в принципе против применения сроков исковой давности к семейным правоотношениям.

Отдельные виды имущества, определенные законом, могут находиться только в государственной или муниципальной собственности (например, недра).

Бракоразводные процессы регулируются Семейным Кодексом РФ. Споры регулируются судом на основании 7 главы СК РФ и Гражданского кодекса РФ.

По сути, для определения имущества общим достаточно факта приобретения во время брака. Поэтому не учитываются следующие моменты:

  • на кого из супругов оформлено право собственности;
  • кто из них оплатил покупку;
  • был ли один из супругов трудоустроен и получал зарплату;
  • кто не был трудоустроен и по каким причинам.

Прямое указание в кодексе на возможность деления прав поможет избежать такого расхождения позиций, подчеркнул Александр Кликушин.

Это официальные документы, имеющие определенную юридическую силу. Поэтому к их оформлению следует подходить очень серьезно.

Еще один проблемный момент – множественность исков о разделе совместного имущества, предъявляемых одним истцом к одному ответчику: сначала делится жилое помещение, потом автомобиль, далее – акции и т. д. По каждому из этих исков суду приходится заново устанавливать одни и те же обстоятельства дела.

В действительности, с позиции законодательства, неофициальное проживание сопряжено некоторыми проблемами, что касаются регулирования имущественных взаимоотношений сторон.

Как происходит определение частей?

Сама процедура особых трудностей не имеет, сбора большого пакета документов не требует. Хотя здесь многое будет зависеть от количества делимых объектов.

Чтобы разделить имущество необходимо:

  1. Определить объекты, которые стороны намереваются поделить.
  2. Собрать всю техническую документацию на делимое имущество.
  3. Составить текст соглашения.
  4. Обратиться к нотариусу для заверки текста.
  5. Обратиться в регистрирующие органы, если условиями соглашения меняются доли в собственности на имущество, которое следует ставить на регистрационный учет.

Право собственности может возникнуть только при наличии определенных юридических фактов, с которыми закон связывает возникновение этого права. Такие юридические факты называются основаниями возникновения права собственности. Они подразделяются на два вида: первоначальные и производные. В основе разграничения — критерий правопреемства.

Внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров.

В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку дня собрания. В требовании о проведении внеочередного общего собрания акционеров могут содержаться формулировки решений по каждому из этих вопросов, а также предложение о форме проведения общего собрания акционеров.

Источник: https://sawpro.ru/ochered-nasledovaniya/15496-razdel-prava-sobstvennosti-vo-vremeni.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.