Решение суда о разделе долгов

Содержание

Частное делимое

Решение суда о разделе долгов

Российский Верховный суд постепенно меняет правила раздела квартир и долгов между супругами, отделяя личные ценности от семейных. Квартира, купленная в период брака, уже не всегда делится пополам, а возвращать долги требуется из собственного кармана. Суды адаптируют старое законодательство, в то время как стратегии развития семейного права в России нет.

Ольга Плешанова, руководитель аналитической службы юридической фирмы “Инфралекс”

Семейное не значит общее

Стотысячные доли в квартире — это не вымысел и не описание “резиновой квартиры”. Они фигурируют в прошлогоднем решении Верховного суда РФ (ВС) о разделе квартиры экс-супругами Овчинниковыми из Новосибирска.

Квартиру, купленную в период брака, супруга требовала разделить пополам, но супруг посчитал, что 94,41% стоимости он заплатил из собственных средств, вырученных от продажи квартиры, принадлежавшей ему до брака. Доплата из семейного бюджета составила 5,59%.

Эти 5,59% и были разделены пополам — по 2795/100000 долей в праве общей собственности на квартиру каждому из супругов. Остальные 94410/100000 долей достались супругу.

В конце апреля ВС высказал в обзоре практики N2 за 2017 год общую позицию: “На имущество, приобретенное в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, режим общей совместной собственности не распространяется”.

Примером было выбрано другое прошлогоднее дело, в котором квартиру разделили между супругами из Екатеринбурга в соотношении 14/15 к 1/15. За квартиру стоимостью 1,995 млн руб. супруга заплатила 1,750 млн руб.

— эти деньги подарила ей мать, продавшая свою квартиру.

Такие дела в практике ВС не редкость: в июле 2016 года в деле супругов Черниковых из Новосибирска ВС оставил супруге квартиру, купленную в период брака по договору долевого участия в строительстве.

Покупку полностью оплатила супруга, продавшая после вступления в брак собственную квартиру.

ВС отменил ошибочное решение Новосибирского облсуда, который разделил новую квартиру между супругами пополам “с учетом презумпции режима общей совместной собственности супругов”.

Отказ делить имущество супругов поровну затронул и долги по кредитам.

Переломным стало дело, вошедшее в обзор практики ВС от 13 апреля прошлого года. ВС сказал, что долг, возникший у одного из супругов, может быть признан общим только при условии, что все заемные средства были использованы на нужды семьи. Доказать это должен тот, кто претендует на распределение долга между супругами.

Дело, ставшее примером, тянулось с 2012 года и касалось крупной суммы денег, взятой столичным жителем в долг на покупку недвижимости в Андорре. Гражданин, давший деньги взаймы, требовал их возврата заемщиком и его супругой солидарно.

Московские суды иск удовлетворили, признав долг общим, но ВС в 2015 году потребовал дело пересмотреть.

ВС исходил из того, что Семейный кодекс допускает существование у каждого из супругов собственных обязательств, согласие другого супруга на возникновение долга должно быть дано специально, а расходование заемных средств на семейные нужды надо доказывать. В данном деле таких доказательств не оказалось.

Согласие жены тоже не гарантирует, что с нее можно будет взыскать часть долгов мужа. В конце апреля Заельцовский районный суд Новосибирска, основываясь на практике ВС, отклонил иск экс-супруга к бывшей жене о взыскании половины суммы, выплаченной по кредиту Сбербанка.

Кредит был получен в период брака, согласие супруги не оспаривалось, однако выяснилось, что к тому моменту фактические брачные отношения прекратились, и супруга успела подать на развод. Свой кредит супруг погашал как в период, пока длился развод, так и после расторжения брака.

Суд отметил, что “факт приобретения займа в период брака одним из супругов не является доказательством того, что данные кредитные средства были потрачены на нужды семьи”.

В ситуациях, когда один из супругов брал кредит до вступления в брак, а потом погашал его из семейного бюджета, суды пошли еще дальше. Они стали взыскивать часть выплат в пользу другого супруга — например, обязывать бывшего мужа выплатить бывшей жене половину суммы, израсходованной из семейного бюджета на выплаты по своему кредиту.

Нашумевшим стало решение Верховного суда Татарстана, вынесенное в августе прошлого года. Суд взыскал в пользу супруги половину суммы выплат по кредиту, признав, что при его погашении супруг израсходовал часть общего имущества на личные нужды. До вступления в брак супруг взял кредит на десять лет на покупку квартиры.

Несколько лет в период брака этот кредит погашался из семейного бюджета, после развода квартира досталась супругу — она была его собственностью и в общее имущество не входила. Супруга подсчитала сумму, выплаченную по кредиту за период совместного проживания (получилось 368,5 тыс. руб.

), потребовала разделить эту сумму пополам и разделить как общее имущество супругов, взыскав половину с бывшего мужа. Экс-супруг в суде не смог доказать, что погашал свой кредит из личных, а не из общих семейных средств.

Аналогичное решение принял в августе прошлого года Омский облсуд: он также согласился взыскать в пользу экс-супруги половину суммы, уплаченной в период брака в счет погашения добрачного кредита мужа.

Суд отклонил доводы экс-супруга о том, что кредит он погашал из личных средств, поскольку жена находилась дома с ребенком и получала только пособие. Суд сослался на ст.

 34 Семейного кодекса, предусматривающую право на общее имущество того супруга, который в период брака не имел дохода, а вел домашнее хозяйство, ухаживал за детьми.

Как суд решит

В решениях о разделе квартир и долгов суды используют три основных подхода: имущество, приобретенное во время брака на личные средства одного из супругов, общим имуществом не является; долги признаются общими, только если они возникли в интересах семьи; согласие одного супруга на получение кредита другим супругом не презюмируется и должно быть дано специально. Суды адаптировали заметно устаревшее законодательство: Семейный кодекс был принят в 1995 году. Действует также постановление пленума ВС от 5 ноября 1998 года N15 “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака”. Другого постановления по этим вопросам нет, как нет и стратегии развития семейного законодательства в России.

Суды ищут подходы буквально на ощупь, вынося спорные и подчас экзотические решения.

Например, в отношении граждан, выступивших поручителями по долгам своих фирм. Раньше такие дела рассматривали арбитражные суды, но после упразднения Высшего арбитражного суда в 2014 году стали рассматривать суды общей юрисдикции. Сложное дело дошло в конце прошлого года до ВС.

Гражданин Романов выступил перед Судостроительным банком (сейчас — банкрот) поручителем по кредиту фирме “Росагропром” на 75 млн руб. Договор поручительства был подписан, но с условием, что в силу он вступит только после получения нотариального согласия супруги поручителя Романова.

Согласия не последовало, и гражданин Романов в ответ на требование банка вернуть долги подал встречный иск о признании договора поручительства незаключенным.

Вначале районный суд в Самаре признал договор поручительства незаключенным, затем Самарский облсуд (апелляционная инстанция) все-таки признал договор действующим, но деньги с поручителя не взыскал — надо ждать согласия супруги. ВС оба решения отменил, указав, что личное поручительство вообще не является “сделкой по распоряжению общим имуществом супругов” и не требует нотариального согласия супруги поручителя.

В споре о продаже семейной недвижимости ВС, напротив, придал согласию супруги решающее значение. В сентябре прошлого года ВС рассмотрел дело, в котором супруг втайне от супруги и взрослых детей продал дом с земельным участком в Краснодарском крае.

Участок был предоставлен супругу в период брака, семья построила дом, право собственности на который зарегистрировали за супругом. Супруга, узнав о продаже, оспорила сделку и потребовала признать за ней половину в праве собственности на дом с участком.

Суды мучительно выбирали между нарушенными правами супруги по Семейному кодексу и добросовестностью покупательницы дома, защищаемой Гражданским кодексом.

Знать о незаконности сделки покупательница не могла: в паспорте продавца отсутствовали сведения о регистрации брака, кроме того, продавец представил нотариально удостоверенное заявление об отсутствии супруги и возможных притязаний на дом. Деньги, вырученные от продажи дома, продавец потратил, возвращать было нечего. Выбор сделал ВС: он признал безусловный приоритет п. 3 ст.

 35 Семейного кодекса, требующего для продажи недвижимости нотариально удостоверенного согласия другого супруга. Отсутствие такого согласия позволяет оспаривать сделку, невзирая на добросовестность приобретателя имущества. Иск был удовлетворен.

Спрятаться от кредиторов

Семейное законодательство зачастую бессильно перед современными проблемами и новыми явлениями в праве — развитием принципа добросовестности, банкротством физических лиц, ситуациями, связанными с уголовным преследованием.

Например, в ходе многолетней тяжбы по поводу ввоза в Россию гражданином Германии Александром Певзнером картины Карла Брюллова “Христос во гробе”, конфискованной как “орудие преступления” (контрабанды), ВС и Генпрокуратура РФ старательно обходили вопрос о праве собственности на картину.

Это, несмотря на заявления о том, что картина не принадлежит целиком Александру Певзнеру, в отношении которого возбуждалось уголовное дело, а должна считаться общим имуществом супругов Певзнер (супруга, непричастная к уголовному разбирательству, претендует на половину).

Конституционный суд РФ (КС) 7 марта нынешнего года постановил пересмотреть дело о конфискации картины, однако вопрос о правах супругов тоже не затрагивался.

В середине 1990-х годов Семейный кодекс считался очень прогрессивным: он позволил супругам договариваться по различным имущественным вопросам, заключать брачные договоры, соглашения о разделе имущества при разводе, соглашения об уплате алиментов. Все это позволяет супругам менять режим общего имущества, предусмотренный Семейным кодексом.

Свобода, впрочем, оказалась не полной: брачные договоры могут споткнуться о права кредиторов, а соглашения, заключенные в канун банкротства гражданина, рискуют оказаться недействительными.

Вопрос о брачном договоре КС рассмотрел еще в мае 2010 года — супруги Марина и Сергей Козловы оспаривали п. 1 ст. 46 Семейного кодекса, требующий уведомлять кредиторов о заключении, изменении либо расторжении брачного договора.

Отсутствие уведомления позволяет кредитору задолжавшего супруга не учитывать содержание брачного договора и обратить взыскание на половину общего имущества, причитающуюся этому супругу по закону.

В деле Козловых так и произошло: муж не уведомил своего кредитора о том, что квартира по брачному договору принадлежит жене, и московские суды удовлетворили иск кредитора, признав, что половина квартиры принадлежит мужу и на нее можно обратить взыскание. Жалобу на неконституционность п. 1 ст.

 46 Семейного кодекса, примененного судами, КС не принял к рассмотрению, но правовую позицию определил. КС отметил, что оспариваемая статья защищает кредиторов от недобросовестного поведения должников, которые с помощью брачного договора могут уводить имущество от взыскания.

На защиту кредиторов отчасти направлена и позиция ВС по курьезному делу, решенному в декабре прошлого года.

ВС признал недействительным брачный договор, который полностью лишал супруга прав на имущество, нажитое в браке, если супруг допустит измену либо станет инициатором развода.

ВС сослался на нормы Семейного кодекса, запрещающие ставить одного из супругов в “крайне неблагоприятное положение”. Очевидно, впрочем, что брачный договор, дискриминирующий одного из супругов, может ударить и по его кредиторам.

Риск признания договоров недействительными значительно возрастает при объявления гражданина банкротом — в этом случае интересы кредиторов играют решающую роль.

Закон о банкротстве позволяет оспаривать любые сделки, заключенные гражданином накануне банкротства, если они являются подозрительными либо создают предпочтение отдельным кредиторам (“сделки с предпочтением”).

Никаких исключений для сделок в семейной сфере не сделано: оспариваться могут и брачные договоры, и соглашения о разделе имущества, и соглашения об уплате алиментов. Подозрительной может считаться сделка, условия которой явно невыгодны гражданину-должнику.

Брачный договор, передающий все семейные ценности другому супругу, может служить здесь ярким примером. Такой договор можно будет оспорить, если он заключен в течение года до принятия судом заявления о банкротстве гражданина. Если же такой договор был заключен с целью причинить вред кредиторам, то “период подозрительности” составит уже три года до указанной даты.

Под “сделки с предпочтением” может подпасть соглашение об уплате алиментов, заключенное за месяц или даже за полгода до принятия судом заявления о банкротстве плательщика алиментов.

В последнем случае, правда, придется доказать, что в момент заключения соглашения уже было известно о финансовых проблемах плательщика.

Но доказать это не составит труда, если сведения о долгах обнаружатся в общедоступной базе Федеральной службы судебных приставов.

Рано или поздно семейному законодательству придется найти ответы на вызовы времени и баланс с другими законами.

Возможно, изменений потребует роль нотариусов, удостоверяющих сделки по поводу семейного имущества,— сейчас нотариальное оформление брачного договора или соглашения об уплате алиментов не защищает от оспаривания.

А пока суды, опираясь на законодательство 1990-х годов, пытаются найти решения наиболее актуальных проблем.

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/3304361

Исковое заявление о разделе долговых обязательств – бланк 2020, скачать в doc

Решение суда о разделе долгов

  • Извещение кредитной организации
  • Порядок подачи иска на раздел кредитного долга
      Перечень необходимых документов
  • Размер госпошлины
  • Судебная практика
  • Встречный иск о разделе кредита
  • Ответы юриста на частые вопросы
  • Заключение Эксперта
  • Общие долги супругов подлежат разделу пропорционально присужденным долям.

    Согласно ст. 39 СК РФ

    Разбирательства могут проводиться в следующих формах:

    • Подача искового заявления. Истец самостоятельно определяет доли и вид долговых обязательств, подлежащих разделу. Окончательное решение принимает суд. Может потребоваться экспертная оценка, когда речь идет о недвижимости, в т. ч. и ипотечной.
    • Направление встречного иска. Если инициатор не включил в свое заявление долги и потребовал только раздела имущества, ответчик вправе представить встречное исковое заявление. По результатам иски объединяются в одно производство.
    • Подача возражения по иску о разделе кредитов. Актуально, если ответчик не согласен с требованиями инициатора о распределении ролей в исполнении долговых обязательств.

    Форма возражения законодательством не устанавливается. Иски должны соответствовать требованиям, регламентируемым ГПК РФ.

    Чтобы разделить кредит при разводе, необходимо доказать, что он оформлен на общие семейные нужды или на нужды совместного ребенка.

    Пример. Ребенок Ирины и Виталия нуждался в реабилитации после перенесенного туберкулеза. Врачи посоветовали отправить его на 3 месяца на морской курорт. Стоимость путевки на 3 месяца и стоимость проезда составили 300 000 р. Ирина оформила кредит на эти цели. Ребенок съездил на реабилитацию.

    Через год Ирина и Виталий решили развестись. Виталий отказался выплачивать долю в кредите, так как не считал реабилитацию важной. Однако доход Виталия составлял 70% дохода семьи и Ирине было бы его сложно платить. Она обратилась в суд для раздела кредита.

    Так как средства были потрачены на нужды совместного ребенка, суд разделил кредит.

    В данной ситуации, чтобы доказать назначение кредита женщине пришлось предъявить суду рекомендации врача, билеты до санатория и обратно, договор на оформление путевок. То есть доказательная база была собрана полностью и подтверждала позицию истца.

    Пример. Валентина оформила кредит на установку зубных имплантов. Общая стоимость составила 600 000 р. Через год при разводе с мужем женщина заявила о необходимости раздела данного кредита. Но суд отказал, так как кредит был оформлен на личные цели.

    Елена Плохута

    Юрист-правовед. Стаж 6 лет. Специализируюсь на гражданских спорах в сфере семейного права.

    Судебная практика по разделу общих долгов при разводе

    В случае когда супруги самостоятельно не в состоянии разделить финансовые обязательства, это возможно сделать в судебном порядке. Долги делятся только нажитые совместно. Если они образовались до брака и партнер об этом не был уведомлен, разделу не подлежат, как и заемы на личные нужды.

    Решение суда о разделе кредитных долгов

    Решение суда может быть следующее:

    • Разделить поровну;
    • Частичное разделение: кто-то выплачивает большую сумму. Учитывается материальное положение и семейное. Например, если, после развода дети остаются с женой, то возможно, что большая часть долга по кредиту останется на муже.

    При ипотечных кредитах, которые отличаются сложностью начисления, перед подачей иска необходимо обратиться за консультацией в банк, чтобы верно указать в заявлении остаток долга.

    Что важно отразить в исковом заявлении о разделе кредита?

    По закону позволяется объединение нескольких требований в один иск: о разделе имущества, кредитов, взыскании алиментов и пр. Относительно долгов для объективного рассмотрения важно отразить следующую информацию:

    • Дату и обстоятельства оформления займов. При ипотеке супруги автоматически оформляются созаемщиками, и раздел допускается только с согласия кредитного учреждения. Недвижимость является предметом залога. Впоследствии производится переоформление ипотечного договора по решению суда.
    • Основание: ч. 2 ст. 391 ГК РФ

    • Назначение кредита. По умолчанию считается, что заемщики оформляют займы на нужды семьи с согласия второй половины, при этом письменное разрешение банки не требуют. Если ответчик не согласен с разделом долга, он должен представить доказательства траты денег на личные нужды истца.
    • Согласие или несогласие ответчика на получение займа в браке. В первом случае шанс удовлетворения иска значительно выше, но вторая сторона вправе подать возражение.
    • Даты заключения и расторжения брака. Это подтвердит оформление кредита в период брака.
    • Сумма займа согласно договору, остаток долга на момент подачи иска.
    • Существенные условия кредитного договора. Некоторые соглашения предусматривают раздел займов после уведомления кредитора по согласованию, упрощая процесс. Однако это встречается редко.
    • Ссылки на нормы законодательства, позволяющие поделить долги: ст. 39 СК РФ, Постановление Пленума ВС РФ № 15.
    • Опись делящегося имущества с указанием стоимости. Это требуется для определения долей в кредитных обязательствах.

    Эта информация позволяет суду определить обстоятельства появления долговых обязательств и распределить платежи между сторонами справедливо.

    Образец искового заявления о разделе общего долга

    Образец иска

    Помимо указанных выше сведений, иск должен включать следующие данные:

    • наименование суда;
    • ФИО, адреса проживания истца и ответчика;
    • реквизиты кредитного договора;
    • требование о разделе долга;
    • дата подачи;
    • подпись инициатора.

    Что необходимо приложить к исковому заявлению?

    Источник: https://Irk-JoyFamily.ru/brak/isk-o-razdele-kredita-posle-razvoda.html

    Иск о разделе кредита после развода, исковое заявление в суд о разделе кредитных обязательств между супругами – образец 2020: судебная практика

    Решение суда о разделе долгов

  • Извещение кредитной организации
  • Порядок подачи иска на раздел кредитного долга
      Перечень необходимых документов
  • Размер госпошлины
  • Судебная практика
  • Встречный иск о разделе кредита
  • Ответы юриста на частые вопросы
  • Заключение Эксперта
  • Общие долги супругов подлежат разделу пропорционально присужденным долям.

    Согласно ст. 39 СК РФ

    Разбирательства могут проводиться в следующих формах:

    • Подача искового заявления. Истец самостоятельно определяет доли и вид долговых обязательств, подлежащих разделу. Окончательное решение принимает суд. Может потребоваться экспертная оценка, когда речь идет о недвижимости, в т. ч. и ипотечной.
    • Направление встречного иска. Если инициатор не включил в свое заявление долги и потребовал только раздела имущества, ответчик вправе представить встречное исковое заявление. По результатам иски объединяются в одно производство.
    • Подача возражения по иску о разделе кредитов. Актуально, если ответчик не согласен с требованиями инициатора о распределении ролей в исполнении долговых обязательств.

    Форма возражения законодательством не устанавливается. Иски должны соответствовать требованиям, регламентируемым ГПК РФ.

    Чтобы разделить кредит при разводе, необходимо доказать, что он оформлен на общие семейные нужды или на нужды совместного ребенка.

    Пример. Ребенок Ирины и Виталия нуждался в реабилитации после перенесенного туберкулеза. Врачи посоветовали отправить его на 3 месяца на морской курорт. Стоимость путевки на 3 месяца и стоимость проезда составили 300 000 р. Ирина оформила кредит на эти цели. Ребенок съездил на реабилитацию.

    Через год Ирина и Виталий решили развестись. Виталий отказался выплачивать долю в кредите, так как не считал реабилитацию важной. Однако доход Виталия составлял 70% дохода семьи и Ирине было бы его сложно платить. Она обратилась в суд для раздела кредита.

    Так как средства были потрачены на нужды совместного ребенка, суд разделил кредит.

    В данной ситуации, чтобы доказать назначение кредита женщине пришлось предъявить суду рекомендации врача, билеты до санатория и обратно, договор на оформление путевок. То есть доказательная база была собрана полностью и подтверждала позицию истца.

    Пример. Валентина оформила кредит на установку зубных имплантов. Общая стоимость составила 600 000 р. Через год при разводе с мужем женщина заявила о необходимости раздела данного кредита. Но суд отказал, так как кредит был оформлен на личные цели.

    Елена Плохута

    Юрист-правовед. Стаж 6 лет. Специализируюсь на гражданских спорах в сфере семейного права.

    Бесплатная консультацияЮриста:По любым вопросам

    Подача в инстанции. Отслеживание. Контроль каждого движения дела.

    Всегда есть вероятность, что клиенту не нужно идти в суд или составлять претензию и иные документы, так как перспективы выиграть нет и клиент зря потратит время и деньги, хуже того, усугубит свое положение.

    Именно по этому юристы нашей компании сначала делают бесплатный анализ ситуации, изучают имеющиеся документы, и только после этого предлагают пути решения, если они имееются.

    Почему нам доверяют? Качество обслуживания Уже более 10 лет наша компания оказывает бесплатные юридические консультации в различных областях гражданского права. Скорость Профессионалы своего дела проконсультируют Вас в течении 5 минут.

    И Вы будете знать все о решении своей ситуации.

    Знание Дело каждого клиента передается в соответствующий отдел права, где его анализирует не менее 3х специалистов, включая старшего юриста.

    Конфиденциальность В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 г. N 152 «О персональных данных» — мы гарантируем полную конфиденциальность всех консультаций Экономия Благодаря большому опыту в сфере гражданского права, мы с уверенностью можем говорить, как надо поступать в различных ситуациях.

    Минимальные действия, для максимального результата.

    Легкость Обращаясь к нам, клиенты забывают о своей проблеме.

    Доверьте свою заботу нам, профессионалам своего дела.

    Получите бесплатную консультацию прямо сейчас! Москва Санкт-Петербург Нажимая кнопку ОТПРАВИТЬ, вы принимаете условия Отправить Отправить Вам помогутнаши юристы и адвокаты «Каждую проблему можно решить по средствам закона.

    Раздел кредита при расторжении брака (образец иска)

    Решение суда о разделе долгов

    В современном обществе экономические отношения касаются каждого. Вопросы, относящиеся к финансам и кредитам, не обходят стороной и супружеские пары.

    Супруги оформляют депозитные договора, используют в супермаркетах банковские кредитные карточки, покупают технику, автомобили и квартиры, рассчитываясь за все это заемными средствами. И довольно часто на момент расторжения брака у мужа и жены сохраняются обязательства, которые вытекают из кредитных договоров и связаны с погашением кредита.

    В статье “Раздел долгов при разводе супругов” мы рассказали, как происходит разделение общего долга и что такое фиктивная задолженность.

    Делится ли кредит при разводе?

    Ситуации, когда супруги оформили в банке соглашение и оформили кредит на двоих, а через некоторое время решили расторгнуть брак – нередки. В данном случае разделение долгов по займу осуществляется в порядке, установленном СК РФ. В кодексе предусмотрен процесс раздела собственности, приобретенной в период брачных отношений.

    А означает это следующее: все, что было накоплено за время совместной жизни, будет разделено поровну. Но из данного правила есть исключение, а именно обязательства по кредиту, которые не во всех случаях делятся поровну между разводящимися сторонами.

    Помимо этого, не следует забывать о банке, который выступает третьей стороной и имеет право присутствовать в правоотношениях, связанных с разделением собственности. Поэтому в данных правоотношениях существуют определенные особенности.

    Как осуществляется раздел кредитного долга?

    В законе содержатся общие положения, применяемые при разделе долгов по кредитному соглашению, заключенному мужем и женой.

    • Если долг имеется только у супруга (или супруги), предметом взыскания будет выступать исключительно личная собственность должника (приобретенная до брака, полученная в наследство или в качестве подарка). Что делать, если имеющейся собственности недостаточно для погашения кредита? Кредитор (или заимодавец) вправе требовать выделить часть совместного имущества, принадлежащего должнику, и наложить на эту часть взыскание.

    Обратите внимание! Ограничить право собственности, которая предназначалась бы супругу после развода, может только суд.

    • При разделе общей собственности, а также совместных кредитных долгов, последние будут распределяться между разводящимися соразмерно той части, которая была бы присуждена каждому.
    • На совместное имущество сторон может быть наложено ограничение – для погашения совместных долгов или долгов одного из них. Но только если суд установит, что заемные средства использовались на общесемейные потребности.

    Приведем пример: после расторжения брака образовались долги по кредитным банковским карточкам (потребительский кредит), которые использовались только одним из супругов. Долги в данном случае будут считаться личными.

    Однако задолженность по ипотечному договору, связанному с покупкой жилплощади, которая приобретена либо построена за время брака – это уже обязательства совместные. И они делятся между сторонами пропорционально доли, присужденной каждому в ходе бракоразводного процесса.

    С одним условием – если на жилплощади проживали и муж, и жена.

    Таким же образом при разводе производится раздел кредитного долга, связанного с приобретением мебели, дорогой бытовой техники, которая куплена во время совместной жизни и использовалась обеими супругами.

    Оформляя кредитное соглашение на значительную сумму, некоторые банки пытаются минимизировать риски – одним из условий договора является согласие на погашение задолженности за счет имущества второго представителя супружеской пары. Иногда банки требуют, чтобы второй супруг выступал поручителем или созаемщиком в договоре кредитования.

    Таким образом, процедура разделения долгов по договорам займа неразрывно связана с разделом совместной собственности супругов при разводе.

    Раздел кредита и несовершеннолетний ребенок

    Многих супружеских пар интересует вопрос: как будет разделен долг при разводе, если муж и жена воспитывают общего несовершеннолетнего ребенка? Ведь мать, с которой остались дети, может обратиться в суд и потребовать увеличения причитающейся ей части недвижимого имущества, даже если оно было куплено за счет кредитных денег.

    Если судья согласится с требованием стороны и увеличит долю, соответственно произойдет перерасчет обязательств, поскольку долги разделяются пропорционально полученной каждым из супругов доли. Судебное решение необходимо предоставить в банк, где будет осуществлен перерасчет и заключен новый договор займа.

    Если вас интересует вопрос, участвуют ли дети при разделе имууества супругов, прочтите эту статью.

    Иск о разделе кредита (образец)

    Разделение обязательств при разводе осуществляется в судебном порядке. Для этого нужно обратиться с заявлением, обязательно указать следующие данные:

    • название и адрес суда, который будет рассматривать иск;
    • ФИО заявителя, ответчика (дата рождения, адрес регистрации и место проживания, контактные номера телефонов);
    • название, юридический/фактический адрес, номера телефонов третьей стороны (заинтересованной стороной выступает банковское учреждение, в котором был выдан заем);
    • цена иска – сумма, которая требуется для полного погашения кредитного долга и которая является предметом спора;
    • обстоятельства, при которых оформлено кредитное соглашение: дата регистрации брака, где и когда оформлялся кредит, для каких целей, какая сумма денежных средств получена заемщиком, сколько было погашено и сколько осталось выплатить, дата регистрации развода;
    • ссылки на законодательные нормы (статья 39 СК РФ и Постановление Пленума ВС РФ №15 от 05.11.1998 года);
    • исковые требования;
    • реестр приложений;
    • дата и подпись заявителя.

    Образец искового заявления о разделе кредита при разводе можно скачать здесь.

    К иску прилагается пакет документов:

    1. квитанция об уплате государственной пошлины;
    2. фотокопия паспорта, свидетельство о браке и разводе;
    3. фотокопия кредитного соглашения;
    4. справка из банковского учреждения о размерах кредитного долга;
    5. банковские выписки с данными о транзакциях;
    6. документы, свидетельствующие о приобретении имущества – договора, чеки, квитанции;
    7. иные документы.

    Исковые требования такого характера можно включить в иск о разводе, или заявить требования позже – после того, как развод уже состоялся. Иск должен быть оформлен грамотно, лучше всего воспользоваться услугами адвоката, который специализируется на семейных спорах.

    Решение суда о разделении долга

    Все разногласия, которые существуют при разводе, в том числе вопросы, связанные с разделом кредитных долгов, разрешаются в суде. Суд установит, для какой цели брались денежные средства. Также разграничит личные и общие долги.

    Рассматривая дело, судья принимает во внимание обстоятельства, проводит проверку предоставленных документов, устанавливает, для каких целей были получены банковские займы – для личных нужд одного из супругов или для удовлетворения общих, семейных потребностей. Если долговые обязательства будут определены как совместные, суд произведет их раздел – пропорционально имуществу, причитающемуся каждому из представителей супружеской пары.

    К примеру, после бракоразводного процесса и дележа квартиры, оформленной в ипотеку, супруг получил 2/3 части от всей общей собственности. В данном случае суд возложит на бывшего мужа обязательства по выплате части долга, соразмерной его доли.

    Судебная практика

    Судебная практика по перераспределению долгов при разводе (в том числе кредитных) довольно обширна. Приведем лишь два интересных, на наш взгляд, примера.

    Пример № 1.

    Гражданка Петрова инициировала развод в суде и разделение совместного имущества, в том числе кредитных обязательств. Ответчиком по делу выступает ее муж – гражданин Петров. В иске заявительница указала, что несколько последних лет, будучи в браке, оформляла потребительские кредиты, деньги расходовались на семью. Банк выступил против разделения заемных обязательств.

    Судья признал долг по кредитам совместным, поэтому определил в решении – произвести разделение обязательств между сторонами. Разрешая данную ситуацию, суд руководствовался общими нормами СК, которые устанавливают раздел общих долгов, возникших в браке, соразмерно частям, причитающимся каждому из супругов.

    Вместе с тем, суд принял во внимание возражение банка, выступающего против нового распределения задолженности, поэтому возложил обязательства по погашению кредита в полном объеме на Петрову.

    Что же касается ответчика, суд принял решение о взыскании с него доли от заемных средств, поскольку договора заключались в период брака, деньги расходовались на семейные нужды. Таким образом, суд соблюдает общий порядок раздела, а также учитывает интересы кредитора, возражавшего против разделения обязательств.

    Пример № 2.

    В период семейных отношений супруги Ивановы взяли в банке автокредит для приобретения легкового автомобиля. Кредитное соглашение заключалось супругой, которая затем обратилась в суд с исковым заявлением и потребовала произвести раздел обязательств, возникших по договору. При этом часть кредита была погашена, а оставшуюся задолженность истица требовала разделить.

    Суд, изучив представленные доказательства, постановил: транспортное средство оставить за Ивановой, которая, в свою очередь, обязана возместить бывшему супругу половину стоимости автомобиля. Гражданин Иванов, в свою очередь, должен компенсировать заявительнице половину оставшейся задолженности.

    Однако затем бывшие супруги договорились, что истица забирает машину, и не будет компенсировать ответчику ½ ее стоимости, а Иванов не станет  претендовать на свою часть и откажется от нее, и не станет компенсировать часть кредитного долга.

    Как видно, участники правоотношений могут самостоятельно договорится о перераспределении долга по кредитному договору, оформив выгодное для каждого соглашение. Такую договоренность можно включить в общий договор о разделе имущества. Это оптимальный вариант, поскольку в дальнейшем стороны будут избавлены от необходимости перераспределять задолженность в банковском учреждении.

    Как правильно составить мировое соглашение о разделе имущества, мы рассказали  в этой статье.

    Источник: https://familegal.ru/razdel-imushhestva/razdel-kredita-pri-rastorzhenii-braka-obrazec-iska/

    Раздел долгов при разводе супругов – как делятся в 2020

    Решение суда о разделе долгов

    Поскольку во время совместной жизни супруги могут приобретать не только имущество, но и долги, то расторжение брака включает процедуру их раздела. В Семейном Кодексе Российской Федерации, в статье 39, пункт 3, прописан четкий алгоритм, как провести раздел долгов при разводе. Но бывают исключения, когда займ разделяется в ином порядке с учетом некоторых дополнительных обстоятельств.

    Что входит в понятие совместно нажитого долга

    Для того, чтобы понять, как делятся долги при разводе супругов, в том числе и совместно нажитые, нужно сначала выяснить, какие долги делятся при разводе между бывшими супругами согласно Законам РФ. В их перечень входят:

    • задолженность по ипотеке;
    • коммунальный – оплата всех видов услуг: отопление, уборка придомовых территорий, счета за электричество, газ, воду и другие;
    • имеющиеся рассрочки в магазинах, оплата долями;
    • банковские займы;
    • заимствование у лиц, не являющихся банкирами (частных).

    В большинстве случаев долг, приобретенный в браке, является совместно нажитым, если взятые в долг средства были использованы на нужды семьи, включая детей, а не на личные потребности одного из супругов.

    Следует обратить внимание, что деление долгов при разводе супругов возможно только для кредитов, оформленных на их имя. Таким образом, если случился развод, а долг остался у родителей, то добиться его раздела между бывшими супругами будет почти невозможно. В такой ситуации раздел будет возможен только если удастся доказать, что все средства были потрачены на нужды супругов.

    Раздел долгов при разводе в стандартных случаях

    Совместно нажитые долги при разводе разделяют подобно тому, как делятся общие активы. Механизм действия раздела имущества в стандартном случае предусматривает равный раздел долга между супругами. Это мера определяет раздел при долгах по:

    • ипотеке;
    • задолженности по потребительскому кредиту;
    • займам у частных лиц с (в случае составления договора, или нотариально заверенной расписки).

    Долг, нажитый до брака, не является общим и не подлежит разделу. Исключением из этого правила может быть заем, взятый одним из бывших супругов:

    • для покупки дома или квартиры, где семья жила после свадьбы;
    • на лечение членов семьи, которое продолжалось после бракосочетания.

    Такие нормы позволяют избежать случаев, когда бывшая жена продолжает выплачивать долги бывшего мужа после состоявшегося развода, не получив из этих денег в свои время ни копейки. Долги бывших супругов после их развода подлежат разделу по принципу справедливости.

    Как делятся банковские займы

    Рассмотрим, какие из банковских займов делятся, как совместно нажитые, а какие считаются личными. Разделу подлежат кредиты, взятые для нужд семьи на покупку:

    • автотранспорта для общего использования;
    • туристических путевок;
    • бытовой техники и прочих товаров общего потребления, на прочие цели.

    В случае нецелевого использования средств одним из членов семьи заем выплачивает он сам. Пример – взятие долга в банке с целью отдыха без семьи или для выплаты компенсации другому лицу или штрафа за правонарушение.

    Читайте так же:  Совместно нажитое имущество при разводе

    Не входит в список общих кредитов покупка недвижимости без ведома одного из супругов (если эта собственность не является подарком для нее). В сфере выплаты такого кредита есть свои тонкости: нельзя поделить его пополам и выплачивать по отдельности, как ипотечный. Но при согласии сторон можно заключить договор, в котором одна из сторон возмещает другой часть этой суммы.

    Разделение ипотечных долгов при разводе

    Чаще всего перед бывшими супругами встает вопрос, как правильно разделить долг по ипотеке при разводе. В Законе строго прописано, что недвижимость, приобретенная в браке, является общей, совместно нажитой и делится пропорционально. В случае покупки ее до официальной регистрации и погашения процентов из общего бюджета правило не меняется.

    При подписании договора ипотеки банкиры на случай развода рекомендуют заключить брачный контракт. В этом документе указывается, как делить долги при разводе, обязательства мужа и жены при разрыве отношений.

    При разводе без брачного контракта существуют четко выработанные схемы раздела такого имущества:

    1. С письменного согласия банка недвижимость продается, эта сумма идет на погашение кредита, а остаток денег делится поровну между бывшими супругами.
    2. При выплате долга только одним партнером второй может быть притянут к ответственности за незаконное получение материальных средств (обогащение).
    3. Подписание договора с банком о делении суммы долга на две части, на каждого должника отдельно. Такую услугу предоставляют не все финансовые организации.
    4. Также один из супругов может купить у другого его половину и выплачивать ее самостоятельно, становясь единоличным хозяином квартиры или дома.

    Неспособность одного из супругов выплачивать долги при разводе может лишить его законных квадратных метров. Такая норма прописана в законе о разделе долга по ипотеке при разводе.

    Раздел обязательств перед частными лицами

    Такой раздел кредитов супругов после развода считают одним из проблемных, особенно в случаях, когда расписка подписывается одним из разводящихся, а по решению суда делится долг на уже двоих.

    В судебной практике такие долговые обязательства используют мошенники для увеличения суммы долга.

    Фактически эти деньги никто не брал, а отдавать их необходимо, поэтому нужно знать, как разделить долги после развода и не пострадать.

    На решение суда может повлиять неправильно составленная расписка, по закону она должна содержать подробную информацию:

    • ФИО кредитора и заемщика, полные адреса; если кто-то из них проживает не по месту регистрации, эта информация также вносится в расписку;
    • сколько денег, под какие проценты и на какой срок получил заемщик;
    • подписи обеих сторон.

    В суде можно оспаривать такие займы, но сделать это очень сложно. Адвокаты требуют проведения графологической экспертизы, освидетельствования у психиатра и финансового аудита спорящих сторон.

    Как проходит процедура раздела

    Если происходит раздел имущества и кредитов при разводе супругов, существует несколько моделей раздела таких долгов: договоренность сторон и судебное разбирательство.

    Договоренность сторон имеет две формы: подписание брачного договора и мировое соглашение о разделе задолженностей и имущества.

    Брачный договор – заверенный супругами нотариально документ, оговаривающий все сферы взаимоотношений, в том числе и особенности раздела активов и пассивов. Условия, прописанные в нем, являются основными при разводе.

    В случае, когда сторонам удается договориться уже в процессе развода, подписывается соглашение о разделе имущества. Такое соглашение не требует нотариального подтверждения и может быть подписано даже во время суда.

    Судебная тяжба между супругами по разделу займов

    Срок исковой давности по разделу долгов составляет три года с момента развода или получения информации о существовании займа. В зависимости от сумы задолженности истец подает заявление в мировой суд, районный или городской.

    Читайте так же:  Как выплачивается ипотека при разводе

    Иск, сумма которого составляет 50 000 руб. и более, рассматривается в районном или городском суде по месту проживания ответчика. Спор между супругами о разделе кредитов с меньшей суммой рассматривается в мировом суде.

    Рассмотрим, какие документы понадобятся в суде при разделе долга:

    1. Документ о размере долга. Необходимо получить в финансовой организации справку, подтверждающую взятие кредита. Банк может отказать в выдаче такой справки человеку, не являющемуся его клиентом. Но по решению суда банк обязан предоставить эти данные.
    2. Оформленное заявление в суд, в котором указаны общие имущественные споры, обязательства по кредитам и варианты разрешения этого вопроса.
    3. Банк должен быть привлечен к судебному разбирательству как третье лицо, имеющее свои требования. Их также необходимо указать в иске.
    4. Доказательства о совместном использовании средств с целью признания долга общим и раздела его поровну между бывшими супругами.
    5. Суд обязан выдать решение, в котором четко указаны обязательства по выплате долга для обеих сторон.

    Ипотечный и потребительский кредиты должны рассматриваться в суде только в присутствии юристов банка, поскольку именно эта организация имеет прямой интерес в погашении задолженности.

    Также банк, фактически являющийся третьей стороной, может оспорить решение суда, которое считает невыгодным для себя. В этом случае оно аннулируется.

    Как наличие детей влияет на размер долей при разделе

    При судебном разбирательстве наличие ребенка влияет на размер долей при разделе имеющегося долга. Родитель, с которым проживает несовершеннолетний, может по решению суда уменьшить свою сумму выплаты кредита.

    Эта норма записана в статье 39 Семейного Кодекса Российской Федерации.

    На нее могут рассчитывать, к примеру, отчаявшиеся женщины, ищущие ответа на вопрос, поможет ли развод от накопившихся долгов мужа и не станет ли раздел этих займов непосильным бременем.

    Что делать, если один супруг взял кредит, а другой о нем не знал

    В случаях деления долга при разводе законодательством предусматриваются следующие действия:

    1. Подача иска в суд на бывшего супруга или супругу.
    2. Доказательство, что эти кредитные средства были потрачены не на семью.

    Интересным и показательным является случай в судебной практике Волгоградской области. После тринадцати лет брака семейная пара развелась. Живя в браке, муж получил два кредита. Уже после его расторжения он обратился в суд с требованием признать, что оба кредита нажиты совместно и разделить их пополам. Как избавиться от долгов мужа после развода в этом случае?

    Бывшая супруга подала встречный иск, в котором указала, что супруг не уведомил ее о взятии кредита. По закону при взятии денег в долг, покупке квартиры или других действиях, которые могут повлиять на семейное благополучие, необходимо согласие двух членов семьи.

    Также суд выявил, что поручителями по этим двум кредитам выступали незнакомые истцу люди. А сами кредитные средства ушли не в семейный бюджет, а на неопределенные нужды ответчика.

    Рассмотрев все имеющиеся доказательства, суд пришел к выводу, что супруг неправомерно пытался заставить жену выплачивать половину долга по кредитам. И поэтому удовлетворил ее иск в полном объеме.

    В судебной практике имеется и второй противоположный случай. До замужества будущая супруга оформила заем на строительство дома. После развода бывший супруг захотел отсудить половину недвижимости. Она пригласила в суд двух свидетелей, подтвердивших ее правоту. В результате суд пришел к выводу, что муж не имеет права на эту недвижимость.

    Читайте так же:  Долговые обязательства при разводе

    Государственная пошлина: как провести расчет

    Пошлина взимается при подаче искового заявления согласно статье 333.19 НК. РФ. Расчет производится от суммы иска, доли истца в совместном имуществе. Формула расчета:

    • иск на сумму 20 000 и менее предполагает, что госпошлина составит 4 % от искового требования;
    • 20 001 – 100 000 – 3 % из суммы свыше 20 000, но не меньше, чем 800 рублей;
    • 100 001 – 200 000, = 3 200 и + 2% от суммы свыше 100 000 руб.;
    • 200 001 – 1000 000 = 5 200 + 1 % от суммы свыше 200 000 руб.;
    • 1 000 000 и больше = 13 200 + 0.5% от суммы, выше 1 000 000 руб.

    Оплатив госпошлину, необходимо прикрепить полученную квитанцию к исковому заявлению. На ней должна присутствовать печать банка. Считаются недействительными квитанции, сделанные на ксероксе или полученные через терминал без банковской визы.

    Необходимо помнить, что потеря квитанции чревата непринятием иска к рассмотрению и необходимостью подачи нового.

    Как делить чужие долги

    Бывают ситуации, когда кредиты берут для родственников мужа или жены. Что делать в таких случаях? Случай, когда начался развод, а муж брал долг на квартиру родителей жены и теперь выплачивает чужой кредит по ипотеке, довольно часты. В таких случаях необходимо обращаться в суд.

    В данном случае ипотечный долг родителей нетрудно доказать. Необходимо собрать свидетелей, подтверждающих, что в квартире проживают другие люди. Предоставить в суд документы, подтверждающие их право собственности на нее. Опытные адвокаты помогут выиграть этот спор и не платить чужой ипотечный долг. Их помощь сделает раздел долгов при расторжении брака действительно справедливым.

    Долги при разводе: как делятся в 2020 году

    С начала этого года значительных изменений в законе о разделе имущества и долгов после развода не произошло. Однозначно можно сказать, что долги в браке после развода делятся, как и раньше, поровну.

    Некоторые правки, внесенные в конце 2019 года в СК, предлагают сделать так, чтобы судебный раздел долгов супругов при их разводе еще больше защищал права ребенка.

    Если эти правки будут приняты, то на первых порах с вопросом, как правильно поделить долги при планируемом разводе в случае наличия у супругов ребенка придется обращаться к опытному юристу. Ожидается, что наибольшие изменения коснутся вопроса, как делятся накопившиеся долги по ипотеке при разводе супругов.

    Советы о разделе имущества супругов

    Если вместо взаимопонимания в семье возникают постоянные раздоры, нужно приготовиться к разводу. Этот вариант не самый хороший для супругов, и все может наладиться, но, чтобы избежать возможных финансовых потерь при разделе, надо приготовиться:

    1. Узнать у супруга о его финансовом положении, возможных проблемах или долгах.
    2. Разложить по полочкам информацию о нажитом в браке имуществе.
    3. Обратиться за консультацией к юристу, отдельно уточнить, возможен ли раздел и на каких условиях.
    4. Найти сайты с информацией о возможных судебных спорах своей половинки.
    5. Задавать больше вопросов о любых нетипичных событиях.

    Супругам не нужно стесняться задавать вопросы – от этого зависит будущее благополучие семьи. Благодаря этому раздел имущества и долгов при разводе пройдет быстро.

    Источник: https://prorazvod.com/kak-delitsya-dolg-pri-razvode-suprugov/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.