Совместно нажитые долги

Заявление о разделе долгов супругов, исковое заявление о разделе долговых обязательств супругов образец

Совместно нажитые долги

12 384 просмотров

Фраза «раздел имущества между супругами» часто ассоциируется исключительно с делением недвижимости, автомобилей и других дорогих вещей. Тем не менее, юридический термин «имущество» охватывает не только нажитые активы, но и долговые обязательства, которые при разводе также подлежат разделу, если полученные в долг деньги были использованы на общие нужды супругов.

Общие положения о разделе долгов

С точки зрения юриспруденции термин «имущество» применительно к семейному праву в широком смысле включает в себя:

  • актив – непосредственно движимое и недвижимое имущество, а также имущественные права (например, право требовать оплаты оказанных услуг или возврата долга);
  • пассив – имущественные обязанности или долги.

С учетом этого, основное правило раздела долгов выглядит вполне логично: долги распределяются между бывшими мужем и женой пропорционально их долям в общем имуществе. Чаще всего они подлежат разделу поровну.

Ключевой вопрос в разделе долговых обязательств супругов – это определение их долей в общем имуществе. По общему правилу, доли мужа и жены предполагаются равными.

Отступление от этого принципа возможно, если:

  • иное супруги предусмотрели в договоре;
  • суд в интересах супругов или детей посчитал необходимым распределить доли иначе;
  • один из супругов не имел постоянного дохода по неуважительной причине и своими действиями способствовал растрате общего имущества.

Таким образом, если после развода совместно нажитое имущество было разделено между супругами пополам, то и все долги по договорам (неважно, с банком или с соседом) делятся 50/50. Если же доля супруга в имуществе после развода составила 1/3, а супруги 2/3, то бывший общий долг распределился ровно в таких же долях.

Существует 2 способа разделить семейные долговые обязательства:

  • с помощью договора;
  • с помощью иска в суд.

Договорной способ раздела долгов, а также иные особенности процедуры раздела обязательств подробно описаны в отдельной публикации.

Иск как способ раздела долга

Если уладить вопрос мирным путем не получается и соглашение между супругами не достигнуто — на помощь приходит суд. Судебный порядок деления долговых обязательств более сложный и длительный, нежели мирное решение вопроса.

Для того чтобы дело о разделе долга было рассмотрено судьей, нужно составить исковое заявление и подать его в суд, полномочный его рассматривать.

К ним относятся:

  • суд общей юрисдикции (не арбитражный и не военный);
  • при стоимости имущества до 50 000 руб. – рассматривать дело будет мировой судья;
  • при большей стоимости имущества – районный или городской суд.

Вопрос о территориальной подсудности решается в практике неоднозначно.

Иск только лишь о разделе долга необходимо будет подавать по месту регистрации ответчика и никуда более. Сложности возникают, если совместно с разделом долга заявлены требования о разделе недвижимого имущества.

Дело в том, что законодательство относит споры о праве на недвижимое имущество к компетенции суда того района, где находится объект.

Некоторые президиумы областных судов разных регионов указали, что спор о разделе имущества не является спором о праве, а значит, должен рассматриваться по месту проживания ответчика.

Однако некоторые суды до сих пор придерживаются позиции о рассмотрении иска о разделе недвижимого имущества по месту его нахождения, ссылаясь на то, что совместным имуществом недвижимость будет признана лишь в ходе судебного разбирательства, а до этого момента исковое заявление является спором о праве.

Поскольку указание вышестоящего суда не является обязательным для исполнения всеми судами страны, на практике лучше придерживаться правила об исключительной подсудности на недвижимое имущество. Если иск будет возвращен в связи с неподсудностью – с чистой совестью подавайте его по месту жительства ответчика.

Итак, в какой суд отнести исковое заявление?

  • по месту проживания ответчика – супруга, если делится только долг;
  • по месту нахождения недвижимого имущества, подлежащего разделу одновременно с долгом.

иска

заявления о разделе долговых обязательств должно соответствовать общим нормам, предъявляемым к такого рода документам. Требования иска прописаны в ст. 131—132 ГПК РФ и неукоснительно проверяются судьями на стадии принятия иска. В части же обоснования позиции и описанию доказательств лучше заблаговременно проконсультироваться у юриста.

Истец обязательно должен включить в содержание искового заявления:

  • наименование суда, полномочного рассматривать дело, его адрес;
  • полное имя истца, его адрес, контакты, данные его представителя (если дело ведет юрист или иное лицо по доверенности);
  • полное имя ответчика, его фактический адрес, возможные контактные данные;
  • третье лицо – кредитор, а также его адрес и другие данные;
  • обстоятельства, предшествовавшие спору: сведения о заключении и расторжении брака, ссылка не невозможность разделить имущество по соглашению, даты заключения договора займа и т.д.,
  • требования о разделе имущества/долгов и их правовое и фактическое обоснование;
  • цена иска;
  • приложения, дата, подпись.

При подготовке иска о разделе долгов обратите внимание:

  • требование о разделе долга может быть заявлено совместно с требованием о расторжении брака;
  • супруги могут разделить долг и после расторжения брака в любое время;

Применительно к судебному порядку раздела долга действует срок давности – 3 года со времени, когда супруг узнал о нарушении своих прав. При этом датой отсчета срока будет считаться не момент расторжения брака, а зафиксированный любым способом отказ второго супруга от добровольного раздела.

Обязанность по доказыванию траты полученных в долг средств на нужды семьи или же возникновение долговых обязательств вследствие совместных действий супругов лежит исключительно на том супруге, который добивается признания долга совместным и его раздела (см. обзор судебной практики Верховного суда).

Приложения к иску

К иску должны быть приложены:

  • экземпляр иска для ответчика, третьих лиц (при их наличии);
  • оригинал квитанции об оплате гос. пошлины;
  • копии свидетельств о браке, о расторжении, а также, при наличии, о рождении ребенка;
  • доверенность (при подаче иска представителем);
  • документы в обоснование требований: договор, на основании которого возник долг; справки о гашении долга и его остатке.

Все документы прилагаются в копиях, кроме квитанции об оплате пошлины. Оригиналы настоятельно рекомендуется предоставить суду для обозрения в ходе судебного заседания.

Образец искового заявления

Ниже представлен образец иска о разделе долга супругов на примере задолженности перед банком. В зависимости от обстоятельств возникновения долга, содержание искового заявления может весьма значительно отличаться. Рекомендуем обратиться за консультацией к юристу перед составлением искового заявления.

Ниже вы можете скачать размещенный образец для подготовки своего искового заявления.

Важно! При составлении документа с нарушением требований ст. 131-132 ГПК РФ, суд может как вернуть иск в указанных в ГПК РФ случаях, так и дать время заявителю на устранение допущенных недостатков. Если недостатки в указанные сроки устранены не будут, судья возвратит иск заявителю, что не лишает истца повторно подать документы после приведения их в соответствие.

Госпошлина

Иск о разделе имущества (даже если разделу подлежит только долг) облагается госпошлиной, которая оплачивается в любом отделении банка. Реквизиты для ее оплаты необходимо уточнить в суде по месту подачи иска или же на официальном сайте суда.

Если требование о разделе долга заявляется наряду с требованием о разделе иного имущества, то сумма иска считается по формуле: С+Д, где С – стоимость имущества супругов, подлежащих разделу, а Д — сумма долга и прочих обязательств.

Обратите внимание: цена иска — это сумма долга, сложенная с суммой стоимости заявленного к разделу имущества. При этом ценой иска будет считаться не стоимость всего имущества + сумма всех долгов, а лишь та доля, на которую претендует истец!

После определения суммы иска, гос. пошлина рассчитывается на основании ст. 333.19 Налогового кодекса в процентном отношении от цены иска, но не менее 400 и не более 60 000 руб.

Распространенная ошибка при исчислении госпошлины – это уменьшение цены иска на сумму долговых обязательств. Вышеуказанный порядок расчета подтверждается судебной практикой и разъяснениями Налоговых органов.

Самостоятельная подготовка искового заявления может привести к возврату иска заявителю. Раздел долгов требует от инициатора процесса особых юридических знаний. Если у вас возникла проблема с составлением заявления в суд, юристы нашего сайта придут к вам на помощь.

  • В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
  • Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Источник: http://allo-urist.com/iskovoe-zayavlenie-o-razdele-dolgov-i-dolgovyh-obyazatelstv-suprugov/

Как поделить совместно нажитые долги

Совместно нажитые долги

Сразу отметим, что разделу подлежат только общие долги. Семейный кодекс (далее –  СК РФ) не разграничивает долги на личные и общие. Эти критерии сформированы правоприменительной практикой.

Итак,  к  долгам  одного  из  супругов  можно отнести:

  • долг, который возник до заключения брака либо после его прекращения;
  • если долг перешёл к супругу в порядке наследования;
  • в  случае причинения одним из супругов вреда жизни, здоровью или имуществу другого лица;
  • алиментное обязательство.

А вот критерии общего долга:

  • долг  возник по инициативе  обоих  супругов  (в частности, когда второй супруг письменно дал согласие на заключение договора либо выступил созаёмщиком);
  • использование по  любому обязательству всего полученного  (пусть  даже  и  одним  супругом) на нужды семьи; 
  • обязательства по возмещению вреда, причинённого общими несовершеннолетними детьми.

А  что же  такое нужды семьи и как  жоказать,  что деньги  потрачены  именно  на  них?  Как  правило, и по умолчанию, суд считает, что все долги были израсходованы на семейные нужды. Доказать, что кредит израсходован именно  в  нуждах семьи, в интересах, прежде всего, того из супруга, который взял кредит. Второй же супруг, естественно, будет доказывать  обратное.

Подтвердить, что деньги были израсходованы на нужды двух супругов, поможет цель кредита: например, на совместный отдых, либо  ремонт  в  квартире,  или  же   появление какого-нибудь имущества в семье после оформления договора. Гораздо сложнее доказать, что долг является личным.

 Фактически супругу нужно доказать, что  в  кредите не было необходимости и деньги были потрачены совсем не на семью.  Итак, о разделе общих долгов говорится в п. 3 ст. 39 СК РФ: общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присуждённым им долям.

Как правило, на практике идут споры о разделе совместно  нажитого  имущества, а долги достаются «бонусом». Но бывают и исковые требования только о разделе долга. 

При  разделе  имущества  учитывается  его  стоимость  и  количество,  выделяемое  каждому  из бывших супругов. Например, в период брака приобретено  имущество  в  кредит   (оно  является совместно нажитым). При расторжении брака  делится  оставшийся  по  кредитному  договору  долг, который пропорционален присуждённым долям на данное имущество  (Апелляционное  определение Московского областного  суда  от  12.03.2014 по  делу № 33-5571/2014). Обязательства (долги) супругов могут возникнуть по любому договору гражданско-правового характера. Наиболее часто делятся долги, которые возникают из кредитных и ипотечных договоров, но может быть любой иной договор (например, договор займа, купли-продажи и пр.). Ведь если имущество, приобретённое по обязательству, по которому возник долг, поступает в  общую  собственность, такой долг можно признать общим (п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 №15; Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2014 по делу №33-40729). СК  РФ  напрямую  не  предусматривает  заключение соглашения о разделе долгов (аналогично соглашению о разделе имущества (п. 2 ст. 38 СК РФ) либо брачному договору (ст. 40 СК РФ)), но и не запрещает. А всё, что не запрещено, – разрешено. На практике не так часто, но такие соглашения встречаются.  Особенно  они  актуальны  при заключённом договоре ипотеки. В таком соглашении можно предусмотреть различные варианты условий. К примеру, признать,  что долги делятся поровну либо закрепляются за одним из супругов. Заключение  брачного  договора позволит существенно облегчить не совсем приятный этап вашей жизни. Стоит  отметить,  что  о  заключении  брачного  договора СК РФ в п. 1 ст. 46 обязывает уведомлять своих кредиторов (ведь долги можно перераспределить в брачном соглашении). Но обратите внимание, что информировать необходимо только  о факте  заключения,  изменения или расторжения брачного договора. О содержании такого контракта супруги не обязаны рассказывать (хотя это как раз  и должно быть интересно кредитору). Если о данном факте не сообщить кредитору, то отвечать придётся по обязательствам, независимо от содержания брачного договора.  А если кредит или долг по обязательству возник после  фактического  прекращения  отношений? Во-первых, необходимо доказать, что отношения прекращены, ведь на бумаге семья существует. Доказывать придётся только в суде. В ход можно пустить также свидетельские показания.

 При успешном течении хода дела, если будет признано, что семейные отношения прекращены, то  долговое  обязательство  признают  за  одним из  супругов. Остановимся на ипотечном кредите. Брак  прекращён, при этом никто в банк не обращается, кредит платит один  из супругов.

 Может ли он получить часть денег обратно? Сначала  нужно  обратиться  в  суд  с  иском  о разделе совместно нажитого имущества (ведь квартира приобретена  в браке, значит, является совместно нажитым имуществом). Остаток долга будет распределён  пропорционально присуждённым долям.

 Кроме  того, нужно  доказать,  что  какое-то время долг выплачивался из личных средств одного  из  супругов,  чтобы  взыскать со  второго половину единолично произведённых выплат.

 Поэтому сохраняйте документы, которые подтверждают внесение платежа одним из супругов (Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2012 №33-5439/2012; Апелляционное определение Мурманского областного суда от 26.11.2014 № 33-3698). 

Подводя  итог,  можно  сказать, что для  раздела долгов, возникших в период брака у одного из супругов, необходимо доказать, что указанные долги являются общими. Как мы уже отметили, критериев  общего  долга  законодательно  не установлено, поэтому супругам необходимо будет в суде доказать, что долг вытекает из общего обязательства по договору. 

Материал предоставлен журналом «Что делать Если».

Что делать Если

Следить за темой

Просмотры: 6477

Источник: http://www.buhday.ru/articles/other/kak-podelit-sovmestno-nazhitye-dolgi/

Каким имуществом отвечает супруг по личным долгам при разводе: разбираем понятие общего долга и процесс деления

Совместно нажитые долги

Раздел долгов при разводе является, как правило, одним из труднейших вопросов.

Но как же все-таки разделять такие вот совместно нажитые долги во время развода и какие могут быть в таких случаях исключения?

Также многих интересует вопрос, что делать когда выплачивается задолженность только одним из супругов после развода. На все эти вопросы отвечает данная статья.

Деление долгов

Самый распространённый вариант деления долгов – пропорционально разделенного имущества.

Провести разделение  задолженностей во время развода можно несколькими вариантами. Здесь прежде всего нужно учитывать, что у любой семьи есть еще и совместная собственность.

Есть три стандартных схемы, которые более часто встречаются на практике:

  1. Половину задолженностей присуждается каждой из сторон.
  2. Больше собственности одному, но при этом меньше долгов, а второму получается меньше собственности, но большое долгов.
  3. Супругу, который фактически получает большую часть собственности отдать и большую часть задолженностей, которую он должен будет погасить.

Общий долг

Чтобы одна сторона получила меньше выплат по кредитам, дня неё главное доказать, что займы второй стороны – личные.

Прежде всего общими считаются те обязательства, где в качестве должников выступают и муж, и жена. К примеру, если они оба оформлены, как созаемщики, когда брали заем в банке или ипотеку.

Также это касается и тех случаев, когда один был заемщиком, а второй выступал в качестве поручителя. В таких вот перечисленных случаях обязательно будет производиться взыскание задолженностей в равных пропорциях с обеих сторон.

Общие обязательства это также те, которые один из супругов взял на себя и при этом сам является должником. Но здесь есть одно главное условие – предмет долга должен использоваться исключительно на нужды семьи.

Распространенные ситуации такого рода, если он или она приобретает какую-либо технику для семейных нужд в заем на свое имя и такой долг считается общим. Именно такие ситуации и считаются наиболее частыми, в конфликтном смысле, во время раздела личных и общих займов.

Нужды семьи

Бывает, возникают ситуации: он или она втайне берет заем, часть которого тратят на семью, а другую на себя. В таких случаях доказать, что задолженность личная – практически невозможно.

Главное понятие, которое требует расшифровки для понимания ситуации – это «нужны семьи». Здесь стоит разобраться, как доказывается, что, взятый в банке или частной организации, кредит использовался исключительно на нужды семьи, чтобы считать такую задолженность общей.

Семейными нуждами считаются все и материальные и даже духовные потребности всей семьи, удовлетворяемые за определенную плату (то есть возмездно). Стандартно в суде считаются все задолженности, образованные во время совместной жизни, общими, так как по умолчанию они потрачены на нужды семьи.

Именно из-за этого все займы и иные ссуды, взятые обеими супругами во время совместной жизни, судом делятся поровну между ними. Для кредитора важно доказать, что выданный ими заем был использован для нужд конкретной семьи.

Это же нужно и тому, кто его брал, ведь в этом случае он будет обязан вернуть только половину задолженности. Второму же супругу, который этот кредит не оформлял выгодно доказать обратное, что это такое долговое обязательство является личным.

Кстати, доказать, что деньги взятые в кредит потрачены именно на семейные потребности очень легко. В качестве одного из вариантов доказательства может выступать цель взятых средств (к примеру, на отпуск и соответственно покупки путевки на двух лиц) и так далее. Можно также подкрепить это тем, что после того, как взяли заем, было приобретение какого-либо имущества в семье.

Важно знать: легче всего доказать, что кредитные деньги потрачены именно на семейные потребности, когда была покупка какого-то дорогостоящего имущества, которое до этого купить было невозможно в связи с низкими доходами.

В подтверждение этого можно использовать документальные доказательства, такие как справки о доходах и чеки об оплате, а также свидетельские показания незаинтересованных лиц.

Куда более сложным является доказательный процесс того, что заем, взятый одним, был израсходован по личной нужде, а не семейной.

Здесь приходится обосновывать, что в нем не было необходимости, а также что деньги израсходовали в личных целях, а не на нужды семьи.

Здесь в качестве доказательств могут выступать различные выписки из банковских счетов, а также справки о доходах или иного рода доказательства.

Так, к примеру, супруг оформил на себя кредит, не уведомив второго, после чего потратил его на свое путешествие, то суд признает такой долго личным.

Ипотека после развода

После развода, большинство предпочитает оставлять жилье и оплату ипотеки по нему той стороне, которая имеет стабильный доход.

Часто бывает так, что во время совместной жизни семья взяла квартиру ипотеку, а через некоторое время развелась. Но после развода, когда он или она продолжает платить деньги по кредиту и банк в суд соответственно и не обращается.

Здесь стоит отметить, что в таком случае тот, кто сам платит по ипотеке может потребовать часть денег от второго бывшего супруга обратно. Квартира, приобретенная при совместной жизни, считается общим имуществом.

Поэтому при разделе недвижимости не только половина квартиры будет у каждого супруга, но и по половине от суммы задолженности. Если же жилье не делилось, то прежде всего обращаются в суд, где предъявляют требование о необходимости проведения раздела общего имущества.

Чтобы в таком случае взыскать ту часть денег по ипотеке, уплачиваемую  стороной после развода, нужно еще доказать, что именно им проводились эти выплаты. Но это не будет проблемой, когда все платежные документы, которые подтверждают оплату с одной стороны, сохранены.

Прекращение отношений и последующие долги

Чтобы доказать, что семейные отношения были прекращены, обычно предоставляют квитанции об уплате ЖКХ на съемной квартире, на имя супруга и другие подтверждающие документы.

Есть также еще весьма важный момент в семейном законодательстве, согласно которому одной из сторон в отдельных ситуациях можно не выплачивать кредит. Заключается это положение в том, что долговое обязательство было оформлено уже после того, как брачные отношения были прекращены.

Источник: https://razvod.guru/razdel-imushhestva/dolgi-pri-razvode.html

Раздел имущества при разводе: Делятся ли совместно нажитые долги?

Совместно нажитые долги

13 июня 2012, 07:26

 О том, сохраняют ли бывшие супруги после развода ответственность за долги, оформленные во время совместной жизни, нам рассказал юрист ООО «Правопорядок» Сергей Новоселов.

 – Сергей Львович, семейный кодекс гласит, что при разводе супруги делят совместно нажитое имущество. Какова судьба в этом случае долговых и кредитных обязательств того или иного супруга? Какие нормативно-правовые акты это регулируют? 

 – Согласно ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное. Поэтому имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно п. 2 ст.

34 СК РФ к общему имуществу супругов относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В случае развода и разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Согласно п. 3 ст. 39 СК РФ подлежат разделу и совместные долги, которыми являются и долги перед банком, выдавшим кредит.

Суд исходит из предположения, что кредитные деньги, взятые одним из супругов в процессе совместной жизни, расходуются на нужды семьи, поэтому они становятся общим совместным имуществом супругов, в связи с чем и возникает ответственность обоих супругов за возврат долга. (Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. № 8. С. 13). Поэтому долговые обязательства распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

 – Как при разводе происходит распределение кредитных обязательств супругов в случае, если один из супругов является поручителем другого по кредитному договору?

 – В ситуации, в которой один из бывших супругов является поручителем другого по кредитному договору, следует исходить из того, что после развода обе стороны становятся должниками перед банком. 

 – По закону после развода бывшие супруги должны возвращать кредит в равных долях в том случае, если заемные средства были потрачены на нужды семьи. Расскажите, что закон относит к нуждам семьи?

 – Нужды семьи – это материальные и духовные ценности, в которых семья как социальная ячейка испытывает потребность и получение которых носит возмездный характер.

 – Возможна такая ситуация: после развода один из супругов требует обязать другого супруга также выплачивать кредит, аргументируя это тем, что заемные средства были потрачены на семейные нужды, другой супруг с этим не согласен. Кому в этом случае полагается предоставлять доказательства того, на какие именно цели был израсходован займ: на нужды семьи или на личные цели? Какие это могут быть доказательства?

 – Доказать, что кредит, взятый бывшим супругом, не использовался на нужды семьи, сложно, так как при этом необходимо доказать, что семья не нуждалась в таком кредите.

К таким доказательствам могут относиться справки о доходах бывших членов семьи, наличие банковских счетов с указанием денежных сумм, находившихся на них в момент получения кредита, другие доказательства.

Например, бывший супруг втайне от близких взял кредит для туристической поездки, которую осуществил единолично. В таком случае суд может возложить на него долговые обязательства после развода.

 – На кого ложится долговое бремя после развода, если во время брака супруги оформили ипотечный кредит?

 – В связи с ростом ипотечного кредитования вопрос о разделе недвижимости и долговых обязательств носит актуальный характер. Банку, выдавшему кредит, абсолютно все равно, кто из созаемщиков – бывших супругов – будет производить выплаты. Главное, о чем заботится банк, – это получение причитающейся суммы.

Как правило, банки выступают третьими лицами в гражданских процессах и ходатайствуют об отказе в исковых требованиях, касающихся раздела долгов по ипотечному кредитованию. При этом ссылка идет на договоры ипотечного кредитования, в которых, как правило, написано, что изменение законного режима супругов не прекращает их солидарного обязательства перед кредитной организацией.

Погашение кредита одним из супругов считается выполнением обязательства обеими супругами. В такой ситуации супруг, выплативший ипотечный кредит, вправе обратиться в суд с иском к бывшему члену семьи с требованием о возмещении ему части выплаченного долга.

Предметом доказывания будет вопрос: кто производил выплаты? Исключение может составлять только обоюдное согласие сторон на раздел банковского счета, при котором каждый из бывших супругов будет вносить свою часть на свой счет.

 – Вероятно, во многом проблему распределения кредитных обязательств между супругами решило бы заключение брачного договора. Что в нем можно прописать относительно кредитных обязательств сторон? Какие варианты могут быть?

 – Во многом решение вопроса о распределении долговых обязательств после расторжения брака может решить брачный договор, то есть нотариально заверенное соглашение.

Брачный договор может быть заключен в любой момент совместной жизни и вступает в силу с момента его регистрации.

Кредитные организации приветствуют наличие брачных договоров, так как из такого документа следует, кто из супругов будет платить по долговым обязательствам в случае распада семьи. Целесообразно включать в брачные договора такие условия: 

– Каждый из супругов несет ответственность в отношении принятых на себя обязательств перед кредиторами в пределах принадлежащего ему имущества. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества, для обращения на нее взыскания.

– Супруг не несет ответственности по сделкам, совершенным другим супругом без его согласия.

По статистике более половины браков в конце концов распадается. Принятие решения о получении кредита должно быть обдуманным, так как в случае развода кредит становится «чемоданом без ручки»: нести тяжело, а бросить невозможно.

Источник: https://www.ikirov.ru/news/15857-razdel-imuschestva-pri-razvode-delyatsya-li-sovmestno-nazhitye-dolgi

Вс рф разъяснил, как делятся долги при разводе

Совместно нажитые долги

Интересное решение приняла Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда, когда пересматривала дело о разделе совместно нажитого добра между бывшими супругами.

Тема — кому сколько останется после того, как семейная лодка разбивается о быт — почти вечная. Тем не менее она, как и любая классика, всегда актуальна.

Делят имущество олигархи и их супруги, чиновники и их подруги. Так, жена бывшего губернатора Сахалина Хорошавина попросила через суд часть от арестованного семейного добра. Не отстают и простые граждане.

На днях житель Якутии сжег себя и свой дом на глазах у бывшей жены и судебных приставов, которые приехали разделить жилище по решению суда о разводе. Деление семейного добра в наше время осложняется тем, что кроме общего имущества у супругов почти наверняка есть еще и общие долги.

А как поделить их? И что важно учитывать при подобных спорах? Своими разъяснениями Верховный суд старается показать нижестоящим судам, на что необходимо обратить внимание при дележе долгов и расходов рухнувшей семьи.

Наша история началась с судебного иска бывшей супруги к бывшему мужу.

Женщина просила районный суд разделить жилье. Их брак был расторгнут до иска мировым судьей. А за время совместной жизни, кроме ребенка, у семьи появилась квартира, в которой был зарегистрирован экс-супруг и ребенок. Право собственности было на мужа.

Истица в суде пояснила, что для ремонта квартиры она брала несколько кредитов, а уже после развода за квартиру платила из собственных средств. Суд истица попросила разделить квартиру — по половине каждому и так же располовинить оставшиеся долги по кредитам.

Бывший муж был против такой арифметики и подал встречный иск, в котором попросил компенсировать ему половину его долга, который скопился на его карте за период брака.

Районный суд согласился не со всеми требованиями. Он разделил пополам квартиру, и долг супруга по его кредитной карте. Обосновывая такое решение, районный суд сослался на Семейный кодекс (статьи 34 и 39), в котором написано, что все нажитое за время брака делится пополам. Но апелляция с таким дележом не согласилась. Точнее — деление долга мужа ее устроило, а деление квартиры — нет.

Суд второй инстанции заявил, что деньги, на которые куплена спорная квартира, дали родители мужа. Они продали свою трешку, и есть расписка, которая это подтверждает. Кстати, ее-то истица не опровергла. А вот доказательств, что общих денег на покупку жилья у семьи не было, бывшая жена не привела, заметил суд.

После такого вердикта дело дошло до Верховного суда, который с доводами апелляции не согласился.

Верховный суд с Семейным кодексом в руках разъяснил коллегам, в чем они ошибаются при дележе нажитого супругами имущества.

Итак, статья 34 Семейного кодекса говорит о том, что все, что появилось у семьи за годы совместной жизни, — считается общим.

По другой статье кодекса — 39-й, при разделе нажитого добра, определение долей супругой признается равным, если другое не прописано в брачном договоре.

Из всего сказанного Верховный суд делает вывод — все при разделе делится пополам, независимо от того, на чье имя нажитое записано.

И вот важная мысль, которую подчеркивает Верховный суд, — любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно появилось за период брака.

Потому что есть такое понятие, как презумпция общего имущества. Добро делится не поровну, только если есть брачный договор.

В нашем случае, брачного договора не было. Спорную квартиру купили в браке, так что районный суд ее разделил пополам правильно. А вот вторая инстанция в нарушении Гражданского процессуального кодекса (статьи 56, 59, 60) возложила бремя доказательств на истицу.

Апелляция заявила, что квартиру покупали не на семейные деньги, а на средства родителей супруга, о чем говорит копия расписки на 1300 тысяч рублей. Суд назвал это даром от родителей, а подарки не делятся.

Но Верховный суд в материалах дела увидел, что квартира, в которой жила мать мужа и где он был прописан, продали за один миллион рублей. Но никто не обратил внимание, что родители ответчика, продав квартиру, тут же купили себе другое жилье, которое было куда дороже проданной.

При этом никаких доказательств, что именно на родительские деньги было куплено спорное жилье, суду никто не представил. Как и доказательств, что деньги мужу его близкие преподнесли именно как дар.

Верховный суд подчеркнул — имеющаяся в деле расписка о сумме не подтверждает, что деньги муж получил в дар от родителей. А никаких других доказательств ответчик не привел. Так что правильным было решение районного суда о разделе квартиры между бывшими пополам — решил Верховный суд.

Справка «РГ»

Что относится к общему имуществу супругов?

Доходы каждого от трудовой, предпринимательской и интеллектуальной деятельности. Пенсии, пособия и прочие выплаты, не имеющие целевого назначения (материальная помощь, возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности из-за увечья и прочее).

Общим считается купленные за счет общего дохода движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные или любые другие организации.

А также любое другое имущество, нажитое за период брака, независимо от того, на чье имя оно куплено и кто платил.

Право на общее имущество распространяется и на супругу, которая вела домашнее хозяйство и не имела самостоятельного дохода.

Источник: https://woman.rambler.ru/psychology/31397561-vs-rf-razyasnil-kak-delyatsya-dolgi-pri-razvode/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.