У жены есть хозяин

Глава семьи — кто в доме хозяин, о статусах мужа и жены

У жены есть хозяин

На эту тему писано-переписано. В основном две позиции: глава семьи — хозяин, в семье должен быть. Притом, часто, неважно кто это: муж или жена.

Или: никаких хозяев – жена не должна мужу, муж ничего не должен жене — полная демократия.

Давайте по порядку. Как вы считаете: Есть в семье статус мужа и статус жены?

Для тех, у кого нет, то не о чем дальше разговаривать.

А если есть, то, разве, эти статусы равны, эквивалентны?

Как не напрягайтесь их уравнять, все равно, ничего не получится.

Вернее, ничего хорошего не получится. Ни в отношениях мужа и жены, ни в семье, в целом.

Эти статусы определяются не только разделением бытовых, хозяйственных обязанностей по дому. Не только зарабатыванием денег и содержанием семьи.

А, прежде всего и главнее всего: степенью и объёмом ОТВЕТСТВЕННОСТИ за семью.

Кто отвечает за семью и за всё в ней, тот и глава семьи

Статус мужа (настоящего мужа) подразумевает его ответственность за ВСЁ и ВСЕХ в семье и в доме. Он центральный и главный носитель ответственности.

А именно отсюда и вытекает, что он — глава семьи.

Статус жены (настоящей) подразумевает ответственность за все и всех. Но, уже, после мужа.

Жена ДЕЛЕГИРУЕТ свою ответственность мужу:

Отвечай милый, за все, а я всегда рядом, за твоей спиной, и всегда помогу тебе. Ведь мы в одной упряжке, только я пристяжная, а ты коренной.

Вот это классика: где муж – муж — глава семьи, а жена – за мужем. Все довольны и всем счастье в семье.

А все другие варианты, по-моему, от лукавого.

За исключением тех случаев, когда муж добровольно складывает с себя функции главы семьи. И становится, как ни крути, мужчиной при жене.

То есть, в той или иной степени: подкаблучником.

Когда жена — глава семьи

А жена, естественно, в таком случае, становится главой семьи. Тоже не плохой и распространённый в семейном строительстве вариант.

Конечно, если жена ДОБРОВОЛЬНО берёт на себя функции главы семьи. А муж добровольно эти функции с себя складывает.

Ну, разве могут быть нормальные отношения в семье, где муж – не муж, а так: сожитель, дополнение к интерьеру.

Забитое бесправное существо. В общем, не поймешь кто.

И где жена: «Я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик»?

Это же очевидно: если муж в семье не исполняет свои функции главы семьи, а они, ведь, никуда не деваются.

Значит, их будет исполнять жена, теща, и прочие.

Или: никто – и всё в семье разваливается и рушится.

Жена, если не исполняет свои функции в семье. А они, опять же, никуда не деваются.

И, модно сейчас, когда жена добровольно впрягается в хомут обязанностей мужа.

А муж, лег на диван, побежал налево, запил и прочее.

Можно ли жить в семье без главы семьи

И, последний писк моды: жена на все забила и живет в свое удовольствие. И муж, соответственно, тоже.

Что творится в такой семье? Хотя бы, с точки зрения заведения и воспитания детей?

Нет уж, давайте так: каждый будет в своём статусе, изначально. Если уж ринулись создавать семью. Жена, это — жена. Муж, это — муж.

И не надо изобретать велосипед, который ездит задом наперед или боком.

Сложно наладить такие отношения в семье, где нет главы семьи? А их и не надо налаживать, – бесполезно!

Их нужно оговорить и установить, понять ещё на берегу реки, под названием «Семейная жизнь».

Пусть, даже, это не будет предметным выяснением: А кто у нас будет глава семьи.

То есть, семейные отношения нужно видеть и прогнозировать.

Грубо говоря, задавать вопросы и ответить на них: А будет ли ОН исполнять функции мужа? А будет ли она ЖЕНОЙ?

И в каком соотношении мы будут нести ответственность в семье — кто будет главой семьи — кто главный. Кто ему будет помогать и подчиняться?

Притом подчиняться, ни как диктатору, деспоту. А, именно, как главе семьи.

А если этого не было и нет, так нечего и пускаться в плавание: семейная лодка, все равно, разобьется в щепу и потонет.

Ну, это я так думаю. А ваше мнение, дамы и господа: нужен глава семьи или обойдёмся без оного?

Ещё статьи на эту тематику

Бабушка, дедушка, внуки, мама и папа – проблемы взаимоотношений

Отношения в семье: жена должна мужу, муж должен жене?

Статус личности, его влияние на отношения и жизнь людей

Семья, как социальный институт – мифы, слухи и реалии

Амбиции – я себе и вам покажу, докажу, кто есть я

Зачем живём – человек рождается и живёт, в чём смысл?

Формальные, личные, интимные отношения, в чём разница?

Женщина в семье, кто она? Проблема самоопределения

Источник: https://love-family-life.info/semya-kto-hozyain/

право проживания законного мужа у жены. | Дом | Квартирный вопрос

У жены есть хозяин

  • Имеет ли право официальный муж, состоящий в законном браке с женщиной-женой, проживать на ее площади, если она находится в собственности жены, муж там не прописан и никогда не был, квартира не является совместно нажитым имуществом. Бросьте ссылку на закон пожалуйста, что муж имеет право, очень надо!
  • странный вопрос… Собственник квартиры решает кто будет проживать в квартире. Если собственников несколько то все должны быть согласны. Печать в паспорте на проживание не влияет
  • разве нет? Мне сказали есть такой закон на основании которого законный муж имеет право проживания на ее площади, и не важно совместно ли это нажитое имущество или нет, важно что они в браке это автоматически дает ему право проживания.
  • нет такого закона. Есть собственник и он кого хочет, того и пускает в свою собственность.
  • Ага, только если там дети есть общие в этой квартире, то по факту хрен выгонишь оттуда этого несобственника.
  • Автор спрашивает про закон, позволяющий жить мужу в квартире жены, вы такой закон знаете? Я нет.Про детей и иные обстоятельства автор ничего не писала.
  • а кто его вообще выгонять собирается? сама жена?лехко, и дети не помогут…
  • несовершеннолетних детей нет. А закона все таки нет?
  • да сама жена, говорят имеет право проживания и точка! Поскольку муж.
  • А кто говорит очень интересно *пошла за попкорном*Меняйте замки и проблемы не будет
  • спасибо, думаю послать в суд.
  • Так нет закона разрешающего. Есть закон, что собственник в праве распоряжаться имуществом своим, про мужей/жен нет там ничего. Вы собственник, что хотите то и делайте. Если у мужа нет регистрации.
  • Право проживания определяется регистрацией по месту жительства, а на регистрацию надо согласие собственника.
  • в сад, а не в суд, пошлите его по месту регистрации
  • какой суд? зачем суд? непонимаю
  • А позвольте ссылку попросить на этот закон про собственника в котором нет ничего о мужьях и их проживании на территории жены.
  • чего-то странное жена – собственница квартиры (единственная?) хочет выгнать мужа, а он не уходит? Может жене развестись, тогда до мужа скорее дойдет, что жить с ним она не хочет?
  • говорит имеет право и все, думаю будет добиваться через суд. Вот и думаю, не присудит/отсудит ли чего суд, у нас знаете ли такие суды…аж страшно( решила спросить, или все таки на понт берет, что скорее всего, говорит мол есть закон и все. Спасибо большое.
  • Как Вам там ниже написали, право проживать в квартире дает регистрация. Вот и пошлите его по/на/в… что там у него в паспорте где прописка написана, туда и посылайте
  • есть минимум тысяча законов в которых нет ни слова про право мужа жить в квартире жены без ее разрешения но для начала можно изучить жилищный кодекс
  • разводиться не хочет, да и мне не горело, до тех пор пока не было сказано “право имею, т.к. муж…”. Всем спасибо поняла.
  • пусть добивается.я правда не понимаю ваших высоких отношений.если возник такой спор, то вызывает удивление почему они м и ж, а не бм и бж???Тут кстати , все говорят что права у него нет.Это действительно так, но пока он муж, он может жить там не имея на это никакого права, и сомневаюсь чтобы ктото помог жене реализовать ее права собственника.Уверен любой вызванный после 23 часов наряд полиции, которому жена заявит требование выдворить мужа на улицу, предложит ей решать свои вопросы в суде…А как будет в суде выглядеть иск жены о выселении незаконно вселившегося мужа, трудно предположитьНо думаю его всетаки удовлетворя
  • если можно вас попросить, в какой статье это глянуть?
  • Ну а я думаю, что имею право жить в соседской квартире, может тоже в суд подать *ржот и хрустит попкорном*Очень интересно что он напишет в исковом заявлении. “меня моя регистрация не устраивает, хочу жить у жены и без регистрации”.Пугает он Вас.
  • смотрите ВСЕ, там нигде про мужа ничего не сказано!
  • в какую статью ни глянете, в любой про это не написано
  • нет никогда и не был никогда, жили бок о бок ну как то не мешало, тут конфликт серьезный был, грю ничего не держит, разводимся, он мне -подожди, я говорю, хор нет проблем но на свою жил площадь дуй, а он свою квартиру сдает, вот и выдал, сначала конечно нормально сказал, мол чуток поживу и уйду, а потом кинул, мол он там где то выяснил, все уточнил и он имеет право и ничего я не сделаю, о как! Решила уточнить.
  • нет, прав у него никаких. Берёт на понт или и правда сам в эту чушь верит (как вариант, друзья сказали не зная темы).
  • прав то никаких, но поскольку он фактически заселился, и готов спорить по своим правам на проживание в квартире, по закону его можно выселить только через суд.До решения суда, а точнее до того как пристав придет исполнять решение суда, выселить его по закону никто не имеет права.Есть правда и другой вариант, заявить ему просто “будешь наглеть – завтра замок поменяю и сигнализацию с выездом наряда вневедомственной охраны полиции поставлю. Да еще заранее предупрежу что права пользования квартирой у тебя нет, так что при открытии двери и сработке сигнализации тебя в околоток отвезут, для начала”
  • А вот разве не то?Статья 31. Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
  • И? где тут написано про проживание?
  • У нас в аналогичной ситуации не выгнала даже милиция. Правда, ситуация была наоборот: выгонял БМ, а не его, но суть вряд ли меняет.
  • Да я о своём написала. Сорри, без наезда вовсе))
  • между “не имеет права” и “не выгнали” бездонная пропасть
  • Вероятно. Только в нашем случае было сказано, что если мы её выгоняем, то тем самым нарушаем её права на общение с детьми. Т.е. получается конфликт его прав собственника и её прав матери.
  • между общением с детьми и проживанием в квартире мужа опять же бездонная пропасть.пусть общается с детьми за пределами мужниной квартиры
  • А дети собственники? оставались жить в этой квартире? Если дети не собственники, то все очень просто решается. и ничего она сделать не сможет ну никак
  • если собственники то никакого отличия нет, КМК
  • Там ситуация сложная, мы её до сих пор решить не можем. Дети прописаны в квартире, но не собственники. Мать их никогда в ней прописана не была, но квартира покупалась в браке, т.е. принадлежит ей наполовину, хотя и нет покамест никакого решения суда, т.к. самого суда не было. Дети записаны на отца. Да, не может она там проживать пока суд не присудит обратное, но по факту выгнать её оттуда невозможно, т.к. милиция её не выгоняет.ЗЫ. Если чо, мы не ироды. Она с детьми несколько лет общалась раз в полгода, а потом решила, что квадратные метры не повредят.
  • Так у вас ситуация другая! Квартира куплена в браке, она всегда может подать на раздел и получить / от этой квартиры и жить там спокойно, поэтому повода выгонять ее просто нет.Если бы квартира была куплена в не брака, меня ли бы замки и все! дети выписываются из квартиры легким движением руки.
  • Да, в браке. Но на данный момент всё же в документах собственник один стоит. И потом отказ был не потому, что она в браке куплена, а потому что нельзя препятствовать общению с детьми. Детей бы выписывать по-любому никто не стал бы.
  • общаться и жить разные вещи! Вам никто не мешал сменить замки и не пускать ее вот и все!
  • Вероятно. Только по факту невозможно вынести скандалы под дверью, которые закатывает мать детей, с которыми ты в данный момент находишься в квартире. Хотя это уже другой вопрос совершенно. Я только хотела сказать о том, что милиция скорее всего участвовать в решении этой проблемы не будет.
  • “*ржот и хрустит попкорном*” прямо аки лошадь
  • у вас есть мнение относительно статьи Жк ссылку я бросила выше, там вроде написано про это…
  • 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.===================ваш муж где проживает? откройте паспорт и посмотрите на место его регистрации, которое и обозначает место проживания.в свою квартиру вы его не жить пустили, а пригласили заглянуть, оценить качество ремонта и удобство планировки, не более2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, ЕСЛИ иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.=============================================вы устным соглашением установили иное – чо он такого права не имеет
  • Это вовсе не относится к жилью в собственности. Даже иск такой не примут, сам с собою собственник будет судится? тем более если есть другая регистрация.
  • А что тут отвечать то.Ключевое “если они вселены собственником в качестве членов своей семьи” расшифрую зарегистрированы постоянно (прописаны) собственником. Вы что думаете, если у меня много родственников, они могут ко мне все жить придти без разрешения
  • речь идет не о снятии с регистрационного учета, а о выселении человека, заселившегося вне воли собственника и откащзываюшегося выселяться. то что этот заселившийся – муж собственника, лишь добавляет пикантности

Источник: https://eva.ru/house-and-hobby/messages-2885855.htm

Женщина или мужчина: кто в доме хозяин?

У жены есть хозяин

Традиционно считается, что мужчина — добытчик и должен решать стратегические проблемы, выполнять роль защитника, а женщина создает в доме благоприятную атмосферу, уют, как говорится, вьет гнездо, занимается детьми. Но в современном обществе нередко бывает и наоборот. Кто в этом случае в семье голова, а кто — шея, с мужской и женской точки зрения рассуждают журналисты «Вечерки».

 Вечерняя МоскваВечерняя МоскваСергей Серков, редактор “ВМ”

Традиция, некоторые физиологические особенности и навязываемые поп-культурой стереотипы («Яйца, табак, перегар и щетина», С.

Шнуров) требуют от нас быть мужественными, суровыми и грубыми. В этом контексте вопрос «кто в доме хозяин» кажется неуместным и глупым.

Кто-кто, дед Пихто! Поэтому приходится изо всех сил соответствовать образу…

Ну, там, убить дракона или разрушить парочку мельниц. Иной раз дашь слабину и завалишься домой белым пушистым зайчиком. Но это только потому, что у косого рыльце сильно в пушку.

А раз так, то нужно посюсюкать вне графика и внезапно одарить детей чем-то прихваченным по дороге в ходе последнего турне по разным заведениям.

Уф… Дочитали? Все, что было выше, — чистая ложь (кроме драконов), смелые заявления для внешнего потребления.

Но вспомним: в те славные времена, когда все на этой земле регулировалось «Домостроем», а бабам дозволялось говорить по команде, никто не мог спрогнозировать краха института семьи.

Который ныне выражается в диком количестве разводов в молодых «ячейках общества». А все могло бы быть иначе, если бы они еще до загса договаривались, кто из них главный.

И тут можно махнуть рукой на «Домострой» (про который они даже не знают) и признать: ну да, бывает, что никакой щетиной ситуацию не спасешь.

Вот, например, моя жена, к которой я обратился с вопросом «а кто у нас…» (и зачем я только это сделал), рассказала мне (голос при этом дрожал), что главный — это «тот, кому это нужней».

Кому нужно отремонтировать потолок на кухне, пострадавший от соседей еще лет десять назад, что-то там сделать с плиткой в ванной и откопать из снега машину, чтобы отвезти дочку в бассейн. И припомнила еще десяток дел, которые я откладываю на потом, потому что есть дела поважней — вроде той же рыбалки или мотоцикла.

Удар я вроде сдержал (традиция предписывает нам…), но в глубине души уже сомневаюсь в ответе на этот вопрос. Жене только не говорите.

Анна Герасименко, обозреватель “ВМ”

Хозяин в доме тот, кто знает, где генератор с бойлером и как чинить насос. Шучу.

Про женщину-хранительницу очага и мужчину-добытчика уже смешно рассуждать. Хочется про другое. Как мы сами видим свои роли? Он говорит: « Женщина должна быть домохозяйкой!» А она в шоке. Потому что ее мама всю жизнь впахивала, а суп варил папа. На этом примере она выросла работающей женщиной и ненавидит пылесосить.

Или она говорит: «Мужчина должен зарабатывать, иди, милый, добывай нам мульоны на Мальдивы». А он не готов. Ему папа всю жизнь говорил, что главное — смыслы, а не деньги. Вот он и устроился работать в научную лабораторию.

А как ей это объяснишь? Ей папа на 12-й день рождения подарил пони Мы обычно строим семью и распределяем роли в ней согласно написанному родителями сценарию. И часто это очень мешает нам быть счастливыми. Хорошо, что мои знакомые Оля и Паша никого не слушали.

Оля хотела карьеры, денег, хотя мама ее считала, что надо научиться сготовить мясо под соусом «де-ля-что-то-там». Оля, когда вышла замуж, попыталась стать своей мамой, но сердце зазывало ее на карьерные лестницы. А вот Паша совершенно не справлялся с ролью добытчика.

Победили любовь, здравый смысл и наплевательское отношение к мнению окружающих.

Муж и жена договорились делать то, что им хочется, и то, что получается хорошо.

Оля нырнула в бизнес, наняла домработницу, через пару лет купила дом, родила сына и через месяц вышла на работу. Феей домашнего очага стал Паша. Он прекрасно готовил, с удовольствием играл с сыном. Это было лет 7 назад. Сейчас у них уже трое детей, Оля — генеральный директор, а Паша, сидя дома с детьми, написал две хорошие книги, потому что всегда об этом мечтал.

Да, было время, когда друзья дразнили его «болонкой на Олиной подушке», а Олю мужиком. Но перестали, когда увидели, что все счастливы. Да, каждой женщине хочется, чтобы мужчина пришел и ловко починил какой-нибудь потекший кран. Хочется, чтобы мужчина мог сам повесить кронштейн. Так же, как и мужчине будет приятно поесть свежеиспеченных любимой сырников.

Но будет ли моя подруга Катя любить своего мужа Сашу меньше из-за того, что он, впервые взяв в руки перфоратор, достучался до соседей, продырявил много лишнего и обрушил стену? Нет. Будет ли мой друг Леша меньше любить свою жену Наташу за то, что она покупает суп и не умеет печь пирожки? Нет.

Хозяин в доме тот, кто приносит в этот самый дом тепло и любовь. А не тот, кто постелил красивую скатерть или заработал на новый телевизор.

Источник: https://news.rambler.ru/other/39096780-zhenschina-ili-muzhchina-kto-v-dome-hozyain/

Штамп есть – не содержанка? Россиянки – о праве жить за счет мужчин

У жены есть хозяин

После выхода второго сезона сериала «Содержанки» соцсети снова захватили разговоры на тему жизни за чужой счет. Особенно в этом этом деле активничают представительницы слабого пола. Anews изучил признания дам в Сети и предлагает взглянуть, что россиянки думают о жизни за счет мужчин.

«Мужчина – не дойная корова»

Ничто не вечно, безоблачная жизнь на шее у богатого мужчины – не исключение. Якобы в любой паре, где женщина ничего не делает, а лишь тратит мужнины деньги, рано или поздно случится переворот. Мужчине попросту надоест вливать деньги в женщину, и в критический момент он ей обязательно все выскажет. И тогда сладкой жизни придет конец.

«Это путь в никуда. Мужчина – не дойная корова, рано или поздно надоест. И будет попрекать. А если женщина ничего не умеет, никогда не работала, вот что тогда делать? Поэтому профессия, возможность самой зарабатывать – это безопасность женщины, ее козырь. Этому учу свою дочку. Нельзя ни от кого зависеть».

«Вот скольких женщин знала, которых мужики содержали, то рано или поздно мужик начинал попрекать, то что он работает, а она нет. А вообще, тот кто содержит, то и условия ставит.

Поэтому финансовая независимость женщины – это ее свобода. Если что не устраивает, ушла из отношений, а не терпит к себе хреновое отношение, если такое есть, потому как идти некуда и жить не на что.

Так что зависть, что все бы так хотели жить, это глупость. Это выбор каждой женщины».

Кадр из сериала «Содержанки»

«Таких надо пожалеть»

Другая категория женщин считает, что дам, живущих за счет мужчины, стоит пожалеть. Потому что жизнь на шее у мужика – не жизнь вовсе, а сплошная мука. Впрочем, есть нюанс. Жалеть нужно только тех, кому приходится терпеть партнера постарше.

«Тех, кто выходит за богатого деда, надо пожалеть. Ведь не каждая сможет жить со стариком. Да еще исполнять супружеский долг. Им за вредность молоко надо давать. А богатый дед должен знать – за молодое тело надо платить. Без денег он, дед, никому не нужен».

А вот если бойфренд или супруг еще не пенсионер – то женщина вроде бы не так уж и несчастна.

«Тут нужно понимать, что за мужчина и какие чувства ты к нему испытываешь. Если это старик, который уже ни в постели ничего не может, да и вообще неинтересный – будет жизнь в золотой клетке. Не удовольствие, а сплошное мучение».

Кадр из фильма «Молодость»

«На дворе 21 век, а у нас домострой»

Не все упирается в жалость, считают противницы роли содержанки. И поясняют – есть ведь банальная логика и самоуважение, не позволяющие современным девушкам становиться содержанками.

«На дворе 21 век, а у нас домострой. Странно все же это, какая-то игра в поддавки со стороны молодых женщин. Ну не должны умные, образованные и самодостаточные женщины быть содержанками!».

«Это противоестественно для современной женщины. Ты же по сути как вещь, которую купили. Надоела – выбросили, купили новую. Понятно, когда женщина не работает, потому что сидит дома с детьми, ведет хозяйство – вот ее работа. А когда ты с маникюра на педикюр и больше ничем не занимаешься… Фу – противно. ».

Кадр из фильма «Любовницы»

«Осуждают, потому что завидуют»

Не все женщины полагают, что жить за счет партнера – стыдно. Часть дам уверены – если есть такая возможность, почему бы и нет? О тех, кто содержанок критикует, дамы из этого лагеря говорят коротко и ясно: это просто зависть.

«Девушек, живущих за счёт мужчин, осуждают лишь те женщины, которые так не могут, так как тупо завидуют».

«Все эти вопли о содержанках и проститутках – не от большого ума. Если по чесноку, каждая бы хотела оказаться на месте содержанки. Чтобы тебя на руках носили, чтобы подарки, внимание, а не вкалывать каждый день. Да вот проблема – не каждая ведь может. Тут ведь лицом надо выйти, как минимум».

Кадр из фильма «Любовницы»

«Жена и содержанка – вещи разные»

Некоторые, защищая право на жизнь за счет мужчины, идут дальше. Говорят, если есть в паспорте штамп из загса, значит, женщину нельзя называть содержанкой, даже если она не работала ни единого дня в жизни. И не собирается этого делать.

«А что плохого в том, что мужчина обеспечивает свою женщину?! О чём тут вообще можно спорить?».

«Большинство женщин сейчас так живут.И это называется СЕМЬЯ ! Где мужчина – Глава семьи, хозяин, муж, так было всегда. И это правильно.В нормальной семье муж и жена сами решают такие вопросы и не выносят сор из избы».

«Если женщина замужем, официально, никакая она не содержанка. Есть разница. Она жена. Мужчина должен ее обеспечивать, особенно если есть дети».

Кадр из сериала «Ивановы Ивановы»

«Я так жила. И вот, что это такое»

Рассуждать о роли содержанки, имея лишь примерные представления о такой жизни, не слишком сложно. Другое дело, когда ты лично побывала в шкуре той, что жила или живет на шее мужчины.

«Жила так 8 лет. Поначалу было хорошо, никаких претензий. Я ему секс, он мне подарки, поездки. Это как обмен, жизнь по бартеру. Но то ли привычка сыграла свое, то ли время. Одним сексом сыт не будешь. Отношения на 9 году охладели. Я дожидаться приглашения за дверь не стала, сама ушла. Сейчас замужем».

«Назвать себя содержанкой не могу. Ну да, я живу за счет мужчины. Но содержанка – это что? Когда тебе машины покупают, бриллианты, так? У меня этого нет. Он оплачивает квартиру, отдыхать ездим, всякие бытовые расходы. По-моему, это вполне естественные отношения. Почему я должна отказываться, если мужчина может себе это позволить».

Кадр из сериала «Содержанки»

Смотрите дальше: Бабы, вы чего? На каких альфонсов клюют русские женщины

Источник: https://www.anews.com/p/124221106-shtamp-est-vse-v-poryadke-rossiyanki-o-prave-zhit-za-schet-muzhchin/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.